Решение от 29 июня 2018 г. по делу № А58-7573/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980,

www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-7573/2017
29 июня 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2018 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об окончании процедуры наблюдения

в деле, возбужденном по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 25.09.2017 № 7-23 о признании Сельскохозяйственного потребительского кооператива машинно- технологической станции «Сатабыл», расположенного по адресу: РС(Я), <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего должника – ФИО1 по паспорту (до перерыва в судебном заседании), представителя МК «Фонд развития предпринимательства РС(Я)» - ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2017 года, по заявлению уполномоченного органа, в отношении должника Сельскохозяйственного потребительского кооператива машинно-технологической станции «Сатабыл» (СХПК МТС «Сатабыл») введена процедура наблюдения сроком до 26 марта 2018 года.

Рассмотрение вопроса об окончании процедуры наблюдения арбитражным судом неоднократно откладывалось; определением суда от 11 апреля 2018 года судебное заседание по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения в отношении должника отложено на 18 июня 2018 года.

Временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия Антикризисных управляющих» ФИО1.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» - 13 января 2018 года № 5.

В судебном заседании, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлялся перерыв с 11 часов 08 минут 18 июня 2018 года до 15 часов 10 минут 25 июня 2018 года, о чём размещено публичное извещение в сети Интернет в картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/ и на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http://yakutsk.arbitr.ru

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание временный управляющий должника представила отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства с документами, подтверждающими сведения, отраженные в отчёте; протокол собрания кредиторов от

05 июня 2018 года № 1; огласила отчет о своей деятельности и заявила ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Решением собрания кредиторов должника (пункт 3) от 05.06.2018 в качестве арбитражного управляющего должника избрана член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО1.

Представитель МК «Фонд развития предпринимательства РС(Я)» возражений относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении арбитражного управляющего ФИО1 конкурсным управляющим должника возражений не заявил.

Исследовав материалы дела, выслушав временного управляющего должника ФИО1 и представителя МК «Фонд развития предпринимательства РС(Я)», суд приходит к следующему.

Сельскохозяйственный потребительский кооператив машинно-технологическая станция «Сатабыл» зарегистрирован в качестве юридического лица 15 июня 2007 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Саха (Якутии) с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>; юридический адрес должника: Республика Саха (Якутия), Хангаласский

район, с.Улахан-Ан, ул.Мальжагарская 1,1. Основным видом деятельности юридического лица является разведение крупного рогатого скота.

В процедуре наблюдения арбитражным судом в реестр требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» в сумме 2 336 335 рублей 33 копейки и в сумме 3 239 655 рублей 09 копеек; индивидуального предпринимателя ФИО3 в сумме 4 075 828 рублей 76 копеек; Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» в сумме 5 559 538 рублей 55 копеек; акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в сумме 3 515 135 рублей 97 копеек; акционерного общества «Росагролизинг» в сумме 1 720 060 рублей 10 копеек; акционерного общества «Росагролизинг» в сумме 1 720 060 рублей 10 копеек; открытого акционерного общества «Сайсары» в сумме 202 555 рублей.

Пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве определено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве.

Временный управляющий, на основании анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния и сделок должника временным управляющим должника ФИО1 сделаны выводы о целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду невозможности восстановления платежеспособности должника; об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии основании для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства СХПК МТС «Сатабыл». Временным управляющим установлена возможность покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счёт имущества должника СХПК МТС «Сатабыл».

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о

признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве временным управляющим ФИО1 05 июня 2018 года проведено первое собрание кредиторов должника, которым принято большинством голосов кредиторов решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника СХПК МТС «Сатабыл» несостоятельным (банкротом).

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии со статьей 2 Закона конкурсное производство является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом должнику не для продолжения им хозяйственной деятельности, а в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Эти цели определяют направленность деятельности и круг обязанностей конкурсного управляющего, который утверждается судом для проведения конкурсного производства и иных полномочий, установленных Законом, что отличает конкурсного управляющего от руководителя предприятия как единоличного исполнительного органа юридического лица, осуществляющего производственную и иную хозяйственную деятельность.

Суд, установив наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве), приняв во внимание, что в реестр требований кредиторов должника включены требования по денежным обязательствам в общей сумме рублей копеек, не исполненные должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд приходит к выводу о неплатежеспособности Сельскохозяйственный потребительский кооператив машинно-технологической станции «Сатабыл» и обладающим признаками банкротства (ст.3 Закона о банкротстве).

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Первым собранием кредиторов, в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве, принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия Антикризисных управляющих» ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия Антикризисных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего суду не представлена, суд утверждает Маршинцеву Сардану Степановну исполняющим обязанности конкурсного управляющего до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника, с вознаграждением, установленным статьей 20.3 Закона о банкротстве, в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника следует назначить в следующем судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с Сельскохозяйственный потребительский кооператив машинно-технологической станции «Сатабыл», расположенный по адресу: РС(Я), <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственный потребительский кооператив машинно-технологической станции «Сатабыл», расположенный по адресу: РС(Я), <...> (ИНН <***>, ОГРН <***> и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 20.12.2018 года.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначить члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия Антикризисных управляющих» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7224) с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

Исполняющей обязанности конкурсного управляющего должника

ФИО1 провести мероприятия, предусмотренные главой 7 Закона о банкротстве.

Назначить вопрос утверждения конкурсного управляющего должника на 16 июля 2018 года в 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 422, ул. ФИО4, 28, г. Якутск.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 20 декабря 2018 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 422, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива машинно- технологической станции «Сатабыл», расположенного по адресу: РС(Я), <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Исакова