Определение от 26 января 2026 г. АС Белгородской областиАрбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А08-13052/2025 г. Белгород 27 января 2026 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мироненко К. В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Пономарёвой А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) Заинтересованное лицо: Отделение судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области (ИНН <***> ОГРН <***>) третье лицо: конкурсный управляющий ООО «ЛМС» ФИО2 о признании незаконными постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, паспорт; от заинтересованных лиц: не явились, в материалах дела отсутствует надлежащее уведомление; от третьих лиц: не явились, в материалах дела отсутствует надлежащее уведомление, Заявитель – индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании действия/бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду ФИО3 по исполнительному производству № 170094/24/31010-ИП от 22.08.2025 года, выразившиеся в непрекращении в отношении меня исполнительно о производства и не принятии мер по снятию ареста с денежных средств, а также в не возвращении ранее взысканных денежных средств, незаконными, прекратить исполнительное производство № 170094/24/31010-ИГ от 22.08.2025 года и отменить все назначенные меры принудительного исполнения, в том числе снять арест с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации (с учётом уточнений). В судебное заседание заинтересованные лица и третьи лица не явились, в деле отсутствует надлежащее уведомление о дате, месте и времени рассмотрения дела. ИП ФИО1 ходатайствует об уточнении заявленных требований, в которых просит: - признать действия/бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду ФИО3 по исполнительному производству № 170094/24/31010-ИП от 22.08.2025 года, выразившиеся в не прекращении в отношении меня исполнительного производства и не принятии мер по снятию ареста с денежных средств, а также в не возвращении ранее взысканных денежных средств, незаконными; - признать действия/бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду ФИО4 по исполнительному производству № 170094/24/31010-ИП от 22.08.2025 года, выразившиеся в не прекращении в отношении меня исполнительного производства и не принятии мер по снятию ареста с денежных средств, а также в не возвращении ранее взысканных денежных средств, незаконными; - обязать судебного пристава прекратить исполнительное производство № 170094/24/31010-ИП от 22.08.2025 года; - обязать судебного пристава отменить все назначенные меры принудительного исполнения, в том числе снять арест с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации. Судом принято к рассмотрению поступившее уточнение требований. ИП ФИО1 поддерживает заявленные требования с учетом уточнений требований, даёт пояснения. Ходатайствует о приобщении доказательства о списании денежных средств. Судом приобщены поступившие документы. ИП ФИО1 ответил на вопросы суда, дал пояснения. Изучив материалы дела, учитывая отсутствие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым отложить судебное заседание. Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Судебное разбирательство по делу отложить на 12 марта 2026 11:45 в помещении суда по адресу: б-р. Народный, д. 135, г. Белгород, обл. Белгородская, Зал № 5. 2. Заявителю направить заявление в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 Доказательства направления (вручения) представить в суд. Судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 представить в суд и заявителю письменный отзыв по существу заявленных требований, материалы исполнительного производства № 170094/24/31010-ИП от 22.08.2025 (копии в дело, подлинники на обозрение суда). УФССП России по Белгородской области, третьему лицу представить письменный отзыв по существу заявленных требований. 3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ. 4. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). Судья Мироненко К. В. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Ответчики:Отделение судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области (подробнее)Судьи дела:Мироненко К.В. (судья) (подробнее) |