Определение от 26 января 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


Дело № А08-13052/2025
г. Белгород
27 января 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мироненко К. В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Пономарёвой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Заинтересованное лицо: Отделение судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области (ИНН <***> ОГРН <***>)

третье лицо: конкурсный управляющий ООО «ЛМС» ФИО2

о признании незаконными постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, паспорт;

от заинтересованных лиц: не явились, в материалах дела отсутствует надлежащее уведомление;

от третьих лиц: не явились, в материалах дела отсутствует надлежащее уведомление,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель – индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании действия/бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду ФИО3 по исполнительному производству № 170094/24/31010-ИП от 22.08.2025 года, выразившиеся в непрекращении в отношении меня исполнительно о производства и не принятии мер по снятию ареста с денежных средств, а также в не возвращении ранее взысканных денежных средств, незаконными, прекратить исполнительное производство № 170094/24/31010-ИГ от 22.08.2025 года и отменить все назначенные меры принудительного исполнения, в том числе снять арест с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации (с учётом уточнений).

В судебное заседание заинтересованные лица и третьи лица не явились, в деле отсутствует надлежащее уведомление о дате, месте и времени рассмотрения дела.

ИП ФИО1 ходатайствует об уточнении заявленных требований, в которых просит:

- признать действия/бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду ФИО3 по исполнительному производству № 170094/24/31010-ИП от

22.08.2025 года, выразившиеся в не прекращении в отношении меня исполнительного производства и не принятии мер по снятию ареста с денежных средств, а также в не возвращении ранее взысканных денежных средств, незаконными;

- признать действия/бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду ФИО4 по исполнительному производству № 170094/24/31010-ИП от 22.08.2025 года, выразившиеся в не прекращении в отношении меня исполнительного

производства и не принятии мер по снятию ареста с денежных средств, а также в не возвращении ранее взысканных денежных средств, незаконными;

- обязать судебного пристава прекратить исполнительное производство № 170094/24/31010-ИП от 22.08.2025 года;

- обязать судебного пристава отменить все назначенные меры принудительного исполнения, в том числе снять арест с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации.

Судом принято к рассмотрению поступившее уточнение требований.

ИП ФИО1 поддерживает заявленные требования с учетом уточнений требований, даёт пояснения. Ходатайствует о приобщении доказательства о списании денежных средств.

Судом приобщены поступившие документы.

ИП ФИО1 ответил на вопросы суда, дал пояснения.

Изучив материалы дела, учитывая отсутствие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Судебное разбирательство по делу отложить на 12 марта 2026 11:45 в помещении суда по адресу: б-р. Народный, д. 135, г. Белгород, обл. Белгородская, Зал № 5.

2. Заявителю направить заявление в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 Доказательства направления (вручения) представить в суд.

Судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 представить в суд и заявителю письменный отзыв по существу заявленных требований, материалы исполнительного производства № 170094/24/31010-ИП от 22.08.2025 (копии в дело, подлинники на обозрение суда).

УФССП России по Белгородской области, третьему лицу представить письменный отзыв по существу заявленных требований.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

4. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

Судья Мироненко К. В.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Ответчики:

Отделение судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Мироненко К.В. (судья) (подробнее)