Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № А57-1994/2024Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (12 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru арбитражного суда апелляционной инстанции Дело №А57-1994/2024 г. Саратов 04 марта 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена «04» марта 2025 года. Полный текст постановления изготовлен «04» марта 2025 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Яремчук Е.В., судей Батыршиной Г.М., Грабко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Таборовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибпромсервис» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 декабря 2024 года по делу № А57-1994/2024, по требованию кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410056, <...> зд. 29, стр. 2, помещение 1, офис 202,203,204), в отсутствие лиц, участвующих в деле, определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2024 (резолютивная часть определения оглашена 20.08.2024) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтрой» (далее – ООО «ЭкоСтрой») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 Сообщение о введении процедуры наблюдения размещено в газете «Коммерсантъ» от 31.08.2024 № 158(7848). В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «Инновационные технологии», согласно которому кредитор просит суд включить требования ООО «Инновационные технологии» в размере 38 136 926,78 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ЭкоСтрой» в состав третьей очереди. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2024 установлены требования ООО «Инновационные технологии» в размере 38 136 926,78 руб. и включены в 3 очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «ЭкоСтрой». Расходы по уплате государственной пошлине в размере 606 369,00 руб. признаны обоснованными и подлежащие удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «Сибпромсервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления ООО «Инновационные технологии» о включении в реестр требований кредиторов. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему. Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Пунктом 5 статьи 71 Закон о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. По смыслу перечисленных норм права, регулирующих порядок установления размера требований кредиторов в делах о банкротстве, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь при условии, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Цель проверки судом требований кредиторов состоит, прежде всего, в недопущении включения в реестр требований кредиторов необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников). Проверка обоснованности требования кредитора состоит в оценке доказательств, представленных в подтверждение наличия перед ним денежного обязательства. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Инновационные технологии» и ООО «ЭкоСтрой» был заключен: договор № У/01/22 от 10.05.2022 на оказание услуг по организации работ (далее Услуги), в котором ООО «Инновационные технологии» выступает Исполнителем, а ООО «ЭкоСтрой» - Заказчиком (далее по тексту Стороны). По заданию Заказчика, Исполнитель обязуется оказать комплекс услуг по организации работ при рекультивации полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления г. Нижневартовска в соответствии с условиями договора, заключенного между ООО «ЭкоСтрой» и Администрацией города Нижневартовск, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с разделом 3 настоящего Договора. Оплата по Договору состоит из оплаты услуг по организации работ с 01.06.2022 и составляет 300 000 руб. в месяц, из которых Заказчик уплачивает Исполнителю 50 % (150 000 руб. в течение 5-ти дней на основании выставленного Исполнителем счета, остальные 50 % в течение 10-ти дней с момента подписания Сторонами Акта выполненных работ (далее по тексту Акт). Оплата за оказание комплекса услуг по организации работ в период с 16.05.2022 по 31.05.2022 производится в размере 150 000 руб. по предоплате. Также Сторонами были заключены следующие Дополнительные соглашения к Договору № У/01/22 от 10.05.2022 (далее по тексту Соглашения): 1. Дополнительное соглашение № 1 от 01.07.2022, в котором новой редакцией п. 3.1 Договора стоимость комплекса услуг увеличивается до 320 000 руб., а также затраты на приобретение материалов выставляются на оплату Заказчику. 2. Дополнительное соглашение № 2 от 04.07.2022, в которое Исполнитель обязуется предоставить Заказчику услуги автотранспортными средствами с экипажем, согласованная стоимость которой составляет 1 854,00 руб. маш/час, на условии предоплаты 30% и 70% после подписания акта сдачи приемки услуг и счета-фактуры, а также установлена ответственность за невнесение платы за вышеуказанные услуги - пеня в размере 0,5% за каждый день просроченного платежа. 3. Дополнительное соглашение № 3 от 10.11.2022, в котором указываются маршруты перевозки грузом, а также единицы измерения грузов, исходя из которых производится расчет перевозки, определены сроки оплаты за перевозку и перечень документов обязательных к предоставлению Исполнителем. 4. Дополнительное соглашение № 5 от 06.12.2022, в котором согласован размер оплаты 1 854,00 руб. маш/час, на условии предоплаты 30% и 70% после подписания акта сдачи приемки услуг и счета-фактуры, а также установлена ответственность за невнесение платы за вышеуказанные услуги - пеня в размере 0,5% за каждый день просроченного платежа. 5. Дополнительное соглашение № 6 от 13.12.2022, в котором указываются маршруты перевозки грузом, а также единицы измерения грузов, исходя из которых производится расчет перевозки, определены сроки оплаты за перевозку и перечень документов обязательных к предоставлению Исполнителем. 6. Дополнительное соглашение № 7 от 14.04.2023, в котором Исполнитель обязуется предоставить Заказчику услуги автотранспортными средствами с экипажем. 7. Дополнительное соглашение № 8 от 15.05.202, в котором согласовано предоставление услуг автотранспортными средствами с экипажем и условия оплаты предоплата 30% и 70% после подписания акта сдачи приемки услуг и счета-фактуры, а также установлена ответственность за невнесение платы за вышеуказанные услуги - пеня в размере 0,5% за каждый день просроченного платежа. 8. Дополнительное соглашение № 9 от 01.06.2023, в которое согласовано предоставление услуг автотранспортными средствами с экипажем и условия оплаты предоплата 30% и 70% после подписания акта сдачи приемки услуг и счета-фактуры, а также установлена ответственность за невнесение платы за вышеуказанные услуги - пеня в размере 0,5% за каждый день просроченного платежа. 9. Дополнительное соглашение № 10 от 19.06.2023, в котором Стороны договорились о действии Договора до 31.12.2023, а в части оплаты и исполнения обязательств возникших в период действия Договора, до полного исполнения обязательств. 10. Дополнительное соглашение № 11 от 20.06.2023, в которое согласовано предоставление услуг автотранспортными средствами с экипажем и условия оплаты предоплата 30% и 70% после подписания акта сдачи приемки услуг и счета-фактуры, а также установлена ответственность за невнесение платы за вышеуказанные услуги - пеня в размере 0,5% за каждый день просроченного платежа. 11. Дополнительное соглашение № 12 от 14.08.2023, в котором указываются маршруты перевозки грузом, а также единицы измерения грузов, исходя из которых производится расчет перевозки, определены сроки оплаты за перевозку и перечень документов обязательных к предоставлению Исполнителем. 12. Дополнительное соглашение № 13 от 01.09.2023, в котором указываются маршруты перевозки грузом, а также единицы измерения грузов, исходя из которых производится расчет перевозки, определены сроки оплаты за перевозку и перечень документов обязательных к предоставлению Исполнителем. С целью исполнения Сторонами обязательств по Договору № У/01/22 от 10.05.2022, также был заключен Договор поставки продукции № 01 - П/23 от 22.11.2023, согласно которому ООО «Инновационные технологии» выступает Поставщиком, а ООО «ЭкоСтрой» выступает Покупателем. Предметом Договора является поставка продукции «Грунт дисперсный модифицированный», ориентировочным объемом 92 022,83 куб.м. К Договору поставки № 01-ГТ/23 от 22.11.2023 были заключены следующие Дополнительные соглашения: 1. Дополнительное соглашение № 1 от 26.11.2023 (стоимость продукции, порядок расчетов, ориентировочная сумма договора). 2. Дополнительное соглашение № 2 от 22.12.2023 (дополнение пункта 1.4. в раздел 1 Договора, уточнение реквизитов). 3. Дополнительное соглашение № 3 от 22.12.2023 (Объем поставки, порядок поставки, порядок расчетов, порядок оформления Актов приема-передачи продукции). С целью исполнения Сторонами обязательств по Договору № У/01/22 от 10.05.2022, между сторонами также был заключен Договор поставки продукции № 02-11/23 от 11.12.2023, согласно которого ООО «Инновационные технологии» выступает Поставщиком, а ООО «ЭкоСтрой» выступает Покупателем. Предметом Договора является поставка продукции «Грунт дисперсный модифицированный», ориентировочным объемом 18274,04 куб.м. Также был заключен Договор подряда от 01.12.2022 согласно которому ООО «Инновационные технологии» выступает Подрядчиком, а ООО «ЭкоСтрой» выступает Заказчиком. Предметом договора является устройство собирающей канавы для поверхностного стока, устройство фильтров дренажей, посев газона. В рамках Договоров № У/01/22 от 10.05.2022, № 01-П/23 от 22.11.2023, договора подряда от 01.12.2022 ООО «Инновационные технологии» в период с 10.05.2022 по 31.12.2023 оказал услуги по организации работ и произвел поставку продукции на общую сумму: 87 224 523,84 руб., что подтверждается Актами оказания услуг, товарными накладными за период с 10.05.2022 по 31.12.2022; за период с 31.01.2023 по 31.12.2023. Оплата по Договорам № У/01/22 от 10.05.2022, № 01 - П/23 от 22.11.2023, договору подряда от 01.12.2022 за весь период поступила в объеме 62 087 597,06 руб., что подтверждается платежными поручениями: 1 Платежное поручение № 178 от 19.05.2022 в сумме 150 000 2 Платежное Поручение № 266 от 01.06.2022 в сумме 332 000 3 Платежное поручение № 327 от 05.07.2022 в сумме 432 000 4 Платежное поручение № 475 от 31.08.2022 в сумме 336 141,06 5 Платежное поручение № 597 от 25.10.2022 в сумме 652 140 6 Платежное поручение № 602 от 26.10.2022 в сумме 4 000 000 7 Платежное поручение № 154 от 10.03.2023 в сумме 500 000 8 Платежное поручение № 157 от 14.03.2023 в сумме 500 000 9 Платежное поручение № 172 от 17.03.2023 в сумме 1 000 000 10 Платежное поручение № 916 от 11.09.2023 в сумме 2 000 000 11 Платежное поручение № 21 от 02.10.2023 в сумме 1 500 000 12 Платежное поручение № 1124 от 01.12.2023 в сумме 3 000 000 13 Платежное поручение № 1142от 04.12.2023 в сумме 2 000 000 14 Платежное поручение № 40 от 19.12.2023 в сумме 7 000 000 15 Платежное поручение № 1 от 25.12.2023 в сумме 25 655 316 руб. Обязательства по Договорам № У/01/22 от 10.05.2022, № 01 - П/23 от 11.11.2023, договору подряда от 01.12.2022, ООО «Инновационные технологии» исполнил в установленное договорами сроки и в полном объеме, что подтверждается Актами оказания услуг, подписанными Сторонами. Доказательства оплаты услуг должник не представил. Претензий по качеству выполнения работ от ООО «ЭкоСтрой» в адрес ООО «Инновационные технологии» не поступало. Полагая, что образовавшаяся задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, ООО «Инновационные технологии» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности предъявленного требования, а также недоказанности погашения задолженности по оплате поставленного товара и оказанных услуг при наступлении срока исполнения обязательств. Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам и действующему законодательству. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). Согласно положениям статей 720, 783 ГК РФ доказательством выполнения работ по договору возмездного оказания услуг является надлежащим образом подписанный сторонами акт выполнения работ (оказания услуг). В материалы дела представлены акты оказанных услуг и журнал регистрации работ, содержащий подпись представителя заказчика. Факт оказания услуг и наличие оснований для их оплаты заказчик подтвердил подписанием актов о приеме выполненных работ. Доказательств оплаты услуг должник не представил, заявил в отзыве о не качественности оказанных истцом услуг. В соответствии со статьей 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Должником частично оплачена задолженность за оказанные услуги, что подтверждается платежным поручением. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 ГК РФ). В подтверждение факта исполнения обязательства по договорам № У/01/22 от 10.05.2022, № 01-П/23 от 22.11.2023, договору подряда от 01.12.2022 кредитором представлены акты оказания услуг, подписанные сторонами без замечаний и возражений по качеству. Согласно расчету кредитора (акт сверки взаимных расчетов за период январь 2022 года - декабрь 2023 года) задолженность ООО «ЭкоСтрой», с учетом частичной оплаты, составляет 38 136 926,78 руб. Доказательств оплаты по указанным выше договорам в материалы дела должником не представлено. На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11). Контррасчет в подтверждение фактов исполнения должником встречной обязанности по оплате поставленного товара и оказанных услуг со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено кредитором, должником не представлено. В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 5 Закона о банкротстве, в целях указанного федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном Федеральным законом. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭкоСтрой» возбуждено 30.01.2024. Таким образом, обязательства у должника перед кредитором возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Учитывая изложенное, предъявленные требования кредитора не относятся к категории текущих. Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными требования ООО «Инновационные технологии» в размере 38 136 926,78 руб. и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника – ООО «ЭкоСтрой» для удовлетворения в третью очередь. Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального права и процессуального права. Обжалуя вынесенное определение суда первой инстанции, ООО «Сибпромсервис» не указывает в своей апелляционной жалобе оснований его обжалования, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, которые нарушены или неправильно применены арбитражным судом первой инстанции, обстоятельства дела и имеющиеся в нем доказательства, не исследованные и не установленные им. Апелляционная инстанция отмечает, что апелляционная жалоба не содержит каких-либо доводов, обоснованных мотивированных возражений по существу принятого судебного акта и не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм материального либо процессуального права. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 декабря 2024 года по делу № А57-1994/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение. Председательствующий судья Е.В. Яремчук Судьи Г.М. Батыршина О.В. Грабко Суд:12 ААС (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Сибпромсервис" (подробнее)Ответчики:ООО Экострой (подробнее)Иные лица:Администрация г.Белогорск Белогорского района Республики Крым (подробнее)АО "ВяткаТорф" (подробнее) Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) ООО КБЭР "Банк Казани" (подробнее) ООО Маклер (подробнее) ООО МИК (подробнее) ООО "НПО "НАНЭКС" (подробнее) ООО Экологический центр Век (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Грабко О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |