Резолютивная часть решения от 1 июня 2017 г. по делу № А39-968/2017

6/2017-24902(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А39-968/2017
город Саранск
01 июня 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью Предприятие противопожарной профилактики "Агор" (г.Саранск)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (г.Саранск) о признании незаконным решения по делу № 2 от 16.01.2017,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: МВД по Республике Мордовия (г.Саранск),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 - представителя (доверенность от 20.03.2017 № 124

выдана сроком на один год), ФИО3 (до перерыва) - представителя (доверенность от 20.03.2017 № 125 выдана сроком на один год), ФИО4

(после перерыва) – директора;

от ответчика: ФИО5 - ведущего специалиста – эксперта отдела контроля закупок (доверенность от 09.01.2017 № 1 действительна по

31.12.2017), ФИО6 (после перерыва) – начальника отдела контроля

закупок (доверенность от 16.02.2017 № 08 действительна по 31.12.2017);

от третьего лица: Королевой С.Ю. - юрисконсульта правового отдела

(доверенность от 09.01.2017 № 40/6 действительна по 31.12.2017),

руководствуясь статьями 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

обществу с ограниченной ответственностью Предприятие противопожарной профилактики "Агор" в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Хващевская