Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А07-832/2023Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-832/2023 г. Уфа 15 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2023 Полный текст решения изготовлен 15.11.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения гимназия № 1 муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН <***>) к ПК "Мелеузовское" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга на возмещение коммунальных услуг в размере 197 351 руб. 94 коп. третье лицо - Администрация МР Мелеузовский район при участии в судебном заседании: От ответчика – ФИО2, по доверенности от 03.10.2022 Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение гимназия № 1 муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ПК "Мелеузовское" о взыскании долга на возмещение коммунальных услуг в размере 197 351 руб. 94 коп. От ответчика поступил отзыв, согласно доводам которого истцом пропущен срок исковой давности, в удовлетворении иска просил отказать. Ответчик также пояснил, что при получении подготовленного истцом требования (сопроводительное письмо - претензия исх. № 83 от 13.12.2022) об оплате долга с актом сверки взаимных расчетов, проведена проверка финансового баланса между сторонами по результатам которой задолженность, указанная в требовании отсутствует, в подтверждение представил акт сверки за период с 31.12.2019 по 31.12.2022. Доводы истца, изложенные в тексте заявленных требований, не соответствуют событиям реальной действительности, поскольку между сторонами ежегодно подписываются согласованные договоры на возмещение коммунальных услуг с соответствующими протоколами согласования разногласий. Согласно вышеуказанным дополнительным соглашениям к договорам сумма, подлежащая уплате истцу, соответствовала фактическим потребленным ответчиком коммунальным ресурсам в арендованных помещениях общественного питания (школьных столовых) и ответчик надлежащим образом возмещал истцу свою долю затрат последнего на оплату коммунальных платежей ресурсоснабжающим организациям, в связи с чем требования, заявленные истцом по причине их противоправности не признаются ответчиком и являются несостоятельными. В дополнение ответчик пояснил, что истец не сообщил суду о произведенных платежах по платежным поручениям № 479076 от 14.12.2022, № 479185 от 30.12.2022. Также истцом не учтено фактическое обстоятельство, связанное с протоколами разногласий от 26.12.2019 -25.05.2021 к договору № 2 на возмещение коммунальных услуг, с учетом которых уменьшена сумма коммунальных платежей по теплоснабжению, расчет которой производится с площади отапливаемых помещений. Так, согласно договорам от 01.01.2019 – 01.01.2021 истец производит расчет сумм за потребленную тепловую энергию с площади 113,2 кв.м., при том, что в реальной действительности отапливаемая площадь равна 48,1 кв.м. При этих условиях выставляемая к оплате сумма за теплоносители за 2019г должна составлять 15739,28 вместо необоснованно выставляемой 37041,31руб., за 2020 г. должна составлять 16075,24 вместо необоснованно выставляемой 37831,96 руб., за 2021 г. должна составлять 15466,52 руб. вместо 36399,54 руб. Кроме того, ответчиком дополнительно представлены документы о решениях органов местного самоуправления, освобождающие ответчика от оплаты. В возражениях на доводы ответчика истец пояснил, что с его стороны протоколы разногласий не подписывались, согласно Решению муниципального органа № 85,88 ПК "Мелеузовское" освобождены от арендной платы и коммунальных платежей с 27.08.2021. Исследовав представленные доказательства, суд Как следует из материалов дела, 08.02.2016 между муниципальным общеобразовательным бюджетным учреждением гимназия № 1 муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (далее - МОБУ Гимназия № 1) и ПК "Мелеузовское" был заключен договор на возмещение коммунальных услуг № 7. По условиям п. 2.1 договора № 7 от 08.02.2016 года МОБУ Гимназия № 1 обязалось обеспечить тепло-, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение в пределах, отпущенных МОБУ Гимназии № 1 (Балансодержателю) по соответствующим расчетам, а ПК «Мелеузовское» (Арендатор) в соответствии с п.2.2.1 договора № 7 от 08.02.2016 года обязался производить оплату коммунальных услуг согласно предъявленным счетам пропорционально занимаемой площади ежеквартально до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом. В связи с продолжением оказания услуг по горячему питанию обучающихся МОБУ Гимназия № 1, 02 марта 2017 года между МОБУ Гимназия № 1 и ПК «Мелеузовское» был заключен договор аренды в отношении находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления № 901-М (далее по тексту - договор № 901-М от 02.03.2017). Согласно п. 2.3.8, договора № 901-М от 02.03.2017 между МОБУ Гимназия № 1 и ПК «Мелеузовское» был заключен договор № 7 на возмещение коммунальных услуг (далее по тексту - договор № 7 от 28.11.2017. По условиям п. 2.1 договора № 7 от 28.11.2017 года МОБУ Гимназия № 1 обязалось обеспечить тепло-, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение в пределах, отпущенных МОБУ Гимназии № 1 (Балансодержателю) по соответствующим расчетам, а ПК «Мелеузовское» (Арендатор) в соответствии с п.2.2.1 договора № 7 от 28.11.2017 года обязался производить оплату коммунальных услуг согласно предъявленным счетам пропорционально занимаемой площади ежеквартально до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом. В связи с продолжением оказания услуг по горячему питанию обучающихся МОБУ Гимназия № 1, 11 мая 2018 года и 24 сентября 2018 года между МОБУ Гимназия № 1 и ПК «Мелеузовское» были заключены договоры аренды в отношении находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления № 1 (далее по тексту - договор № 1 от 11.05.2018 г) и № 4 (далее по тексту - договор № 4 от 24.09.2018 г). Согласно п. 4.2.2. договоров № 1 от 11.05.2018 года и № 4 от 24.09.2018 между МОБУ Гимназия № 1 и ПК «Мелеузовское» был заключен договор № 2 на возмещение коммунальных услуг от 01.01.2018. По условиям п. 2.1 договора № 2 от 01.01.2018 года МОБУ Гимназия № 1 обязалось обеспечить тепло-, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение в пределах, отпущенных МОБУ Гимназия № 1 (Арендодателю) по соответствующим расчетам, а ПК «Мелеузовское» (Арендатор) в соответствии с п.2.2.1 договора № 2 от 01.01.2018 года обязался производить оплату коммунальных услуг согласно предъявленным счетам пропорционально занимаемой площади ежеквартально до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом. В связи с продолжением оказания услуг по горячему питанию обучающихся МОБУ Гимназия № 1, 06.03.2019 между МОБУ Гимназия № 1 и ПК «Мелеузовское» был заключен договор аренды в отношении находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления № 6 (далее по тексту -договор № 6 от 06.03.2019 г). Как указывает истец, согласно п. 4.2.2. договора № 6 от 06.03.2019 ПК «Мелеузовское» должно было заключить договор на возмещение коммунальных услуг, однако ПК «Мелеузовское» договор не заключил и фактически осуществлял пользование коммунальными услугами, предоставляемыми МОБУ Гимназия № 1 ресурсоснабжаемыми организациями. На основания договора аренды и занимаемой арендной площади МОБУ Гимназия № 1 выставляло счета-фактуры для возмещения коммунальных платежей согласно арендуемой площади помещения в 2019 году. В связи с продолжением оказания услуг по горячему питанию обучающихся МОБУ Гимназия № 1, 30.01.2020 между МОБУ Гимназия № 1 и ПК «Мелеузовское» был заключен договор аренды в отношении находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления № 7 (далее по тексту-договор № 7 от 30.01.2020). Согласно п. 4.2.2. договора № 7 от 30.01.2020 ПК «Мелеузовское» должно было заключить договор на возмещение коммунальных услуг, однако ПК «Мелеузовское» договор не заключил и фактически осуществлял пользование коммунальными услугами, предоставляемыми МОБУ Гимназия № 1 ресурсоснабжаемыми организациями. На основания договора аренды и занимаемой арендной площади МОБУ Гимназия № 1 выставляло счета-фактуры для возмещения коммунальных платежей согласно арендуемой площади помещения в 2020 году. В связи с продолжением оказания услуг по горячему питанию обучающихся МОБУ Гимназия № 1, 27.01.2021 между МОБУ Гимназия № 1 и ПК «Мелеузовское» был заключен договор аренды в отношении находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления № 7 (далее по тексту – договор № 7 от 30.01.2020). Согласно п. 4.2.2. договора № 8 от 27.01.2021 между Гимназией № 1 и ПК «Мелеузовское» был заключен договор № 2 от 27.01.2021 на возмещение коммунальных услуг. По условиям п.2.1 договора № 2 от 27.01.2021 МОБУ Гимназия № 1 обязалось обеспечить тепло-, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение в пределах, отпущенных МОБУ Гимназии № 1 (Арендодателю) по соответствующим расчетам, а ПК «Мелеузовское» (Арендатор) в соответствии с п.2.2.1 договора № 2 от 27.01.2021 обязался производить оплату коммунальных услуг согласно предъявленных счетов пропорционально занимаемой площади ежеквартально до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом. В подтверждение предоставления коммунальных услуг истец ссылается на направленные в адрес ПК «Мелеузовское» счета-фактуры: - № БУ000015 от 21 апреля 2016 года на сумму 26840,51 рублей; - № БУ000039 от 18 июля 2016 года на сумму 16463,79 рублей; - № БУ000058 от 18 октября 2016 года на сумму 3180,69 рублей; - № БУ000080 от 16 декабря 2016 года на сумму 14086,20 рублей; - № БУБУ-000019 от 07 июля 2017 года на сумму 24355,48 рублей; - № БУ00-000050 от 18 октября 2017 года на сумму 2398,23 рублей; - № БУБУ-000008 от 24 июля 2017 года на сумму 10017,86 рублей; - № БУ00-000086 от 11 декабря 2017 года на сумму 39078,19 рублей; - № БУБП-000088 от 31 июля 2018 года на сумму 38100,92 рублей; - № БУБП-000095 от 31 июля 2018 года на сумму 1875,38 рублей; - № БУБП-000029 от 31 января 2019 года на сумму 19889,53 рублей; - № БУБП-000134 от 27 ноября 2019 года на сумму 35166,53 рублей; - № БУБП-000022 от 14 февраля 2020 года на сумму 21604,90 рублей; - № БУБП-000084 от 03 августа 2020 года на сумму 17295,51 рублей; - № БУБП-000135 от 30 октября 2020 года на сумму 2015,13 рублей; - № БУБП-000023 от 29 марта 2021 года на сумму 18631,39 рублей; - № БУБП-000085 от 04 мая 2021 года на сумму 22662,70 рублей; - № БУБП-000130 от 21 июля 2021 года на сумму 7794,93 рублей; - № БУБП-000191 от 20 октября 2021 года на сумму 3381,47 рублей; - № БУБП-000023 от 20 января 2022 года на сумму 21273,11 рублей.; акты: - № БУ000019 от 21 апреля 2016 года на сумму 26840,51 рублей; - № БУ000046 от 18 июля 2016 года на сумму 16463,79 рублей; - № БУ000067 от 18 октября 2016 года на сумму 3180,69 рублей; - № БУ000090 от 16 декабря 2016 года на сумму 14086,20 рублей; - № БУБУ-000022 от 07 июля 2017 года на сумму 24355,48 рублей; - № БУ00-0О0О83 от 18 октября 2017 года на сумму 2398,23 рублей; - № БУ00-000123 от 11 декабря 2017 года на сумму 39078,19 рублей; - № БУБУ - 000023 от 24 июля 2017 года на сумму 10017,85 рублей; - № БУБП-000084 от 31 июля 2018 года на сумму 38100,92 рублей; - № БУБП-000091 от 28 декабря 2018 года на сумму 1875,38 рублей; - № БУБП-000029 от 31 января 2019 года на сумму 19889,53 рублей; - № БУБП-000129 от 27 ноября 2019 года на сумму 35166,53 рублей; - № БУБП-000023 от 14 февраля 2020 года на сумму 21604,90 рублей; - № БУБП-000081 от 03 августа 2020 года на сумму 17295,51 рублей; - № БУБП-000158 от 30 октября 2020 года на сумму 2015,13 рублей; - № БУБП-000024 от 29 марта 2021 года на сумму 18631,39 рублей; - № БУБП-000085 от 04 мая 2021 года на сумму 22662,70 рублей; - № БУБП-000128 от 21 июля 2021 года на сумму 7794,93 рублей; - № БУБП-000188 от 20 октября 2021 года на сумму 3381,47 рублей; - № БУБП-000023 от 20 января 2022 года на сумму 21273,11 рублей; Платежные поручения ПК «Мелеузовское»: № 645122 от 12.01.2017 года на сумму 1325,05 рублей; № 121991663 от 23.01.2017 г на сумму 3180,69 рублей; № 625639095 от 01.07.2017 г на сумму 14086,20 рублей; № 1542639351 от 13.09.2017 г на сумму 13648,82 рублей; № 1280839731 от 04.12.2017 г на сумму 2398,23 рублей; № 2066839887 от 29.12.2017 г на сумму 16463,79 рублей; № 2066839903 от 29.12.2017 г на сумму 24355,48 рублей; № 33519280 от 18.03.2019 г. на сумму 10017,86 рублей; № 2436439853 от 27.12.2019 г на сумму 35166,53 рублей; № 2719039887 от 30.12.2020 г. на сумму 9252,29 рублей; № 70086 от 30.03.2021 г. на сумму 4452,10 рублей; № 92611 от 23.06.2021 на сумму 10908,87 рублей; № 75363 от 21.03.2022 г на сумму 4452,10 рублей; № 459708 от 04.07.2022 на сумму 11819,11 рублей Как пояснил истец, ПК «Мелеузовское» частично оплатило коммунальные платежи, однако задолженность не оплачена по следующим договорам: Договор № 2 от 01.01.2019 в размере 21604,90 рублей; Договор № 6 от 06.03.2019 в размере 3279,34 рублей; Договор № 2 от 01.01.2020 в размере 16870,63 рублей; Договор № 4 от 24.09.2018 в размере 9871,67 рублей; Договор № 7 от 02.03.2017 в размере 32632,26 рублей; Договор № 2 от 01.01.2021 в размере 55112,21 рублей; Договор № 793-М от 02.02.2016 в размере 18746,61 рублей; Договор № 1 от 11.05.2018 в размере 38100,92 рублей; Договор № 2 от 13.06.2018 в размере 1133,40 рублей. Общая задолженность по возмещению за коммунальные платежи и арендную плату ПК «Мелеузовское» перед МОБУ Гимназия № 1 на 21.12.2022 составляет 197 351 руб. 94 коп. В адрес ПК «Мелеузовское» было направлено сопроводительное письмо-претензия о возмещении оказанных услуг исх. № 83 от «13» декабря 2022 года, акт сверки для досудебного урегулирования. Ответчик требования истца не исполнил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, МОБУ Гимназия № 1 обратилось с рассматриваемым иском в суд. Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу п. 1 ст. 606, п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, сроки и условия ее внесения определяются договором аренды. По условиям заключенных между сторонами договоров на возмещение коммунальных услуг МОБУ Гимназия № 1 обязалось обеспечить тепло-, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение в пределах, отпущенных МОБУ Гимназии № 1 (Балансодержателю) по соответствующим расчетам, а ПК «Мелеузовское» (Арендатор) обязался производить оплату коммунальных услуг согласно предъявленным счетам пропорционально занимаемой площади ежеквартально до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом. При этом, как указывает ответчик, задолженность по возмещению коммунальных услуг отсутствует. Определением суда от 25.05.2023 суд обязал истца обосновать заявленные требования, представить возражения на отзыв, в том числе по доводам ответчика о пропуске срока исковой давности. Определением суда от 28.09.2023 суд обязал истца представить договора аренды за 2019, 2022 гг, протокол разногласий, договоры на возмещение коммунальных услуг от 01.01.2022, от 01.01.2019, расчет на сумму долга. Истцом определения суда не исполнены, доказательств в обоснование исковых требований не представлено. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств". В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия. Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет понятие процессуального бездействия в отсутствие уважительных причин, и отнесение неблагоприятных последствий такого бездействия именно на ту сторону, которая его допустила, но не на другую сторону. Суд полагает необходимым отметить, что обязанность по сбору доказательств на суд не возложена, напротив, такая обязанность возложена на стороны спора по смыслу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уклонение от раскрытия своей процессуальной позиции по делу, а также непредставления доказательств в обоснование своих доводов, несовершение необходимых процессуальных действий влечет для него соответствующие негативные правовые последствия. Так, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, с учетом всех доводов и возражений лиц, участвующих в деле, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив, что истцом, несмотря на указания суда, не представлены доказательства согласования сторонами условий договоров по методике расчетов, объем потребленных коммунальных и эксплуатационных услуг не подтвержден документально, суд пришел к выводу, что сумма основного долга истцом не подтверждена. Материалы дела не содержат достаточных доказательств для определения размера задолженности ответчика перед истцом. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства в обоснование требований о взыскании расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, в связи с чем оснований в удовлетворении исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения гимназия № 1 муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН <***>) отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья З.Ф. Шагабутдинова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:МОБУ Гимназия №1 МР Мелеузовский район РБ (подробнее)Ответчики:Потребительское общество "Мелеузовское" (подробнее)Судьи дела:Шагабутдинова З.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |