Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А58-10043/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10043/2024
17 апреля 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2025

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в   судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Колымская судоходная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 15.11.2024 № б/н к государственному унитарному предприятию "Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 33 277 888,97 рублей .,

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: ФИО2 по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Колымская судоходная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о взыскании 33 277 888 руб. 97 коп., в том числе 32 786 054 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 05.08.2024 за нарушение сроков оплаты за оказанные услуги по договору перевозки каменного угля от 29.05.2023 № 41437, 491 834 руб. 97 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2024 по 30.08.2024 за нарушение сроков оплаты компенсации расходов связанных с факторинговым обслуживанием, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 557 779 руб.

В материалы дела поступили:

от истца: возражения от 20.03.2025.

от ответчика: дополнение к отзыву на исковое заявление № 199 от 28.03.2025 с приложениями.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела поступили:

от истца: ходатайство об уточнении исковых требований от 07.04.2025

от ответчика: дополнение к отзыву на исковое заявление от 04.04.2025 № 214.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований.

Судом поступившее уточнение принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон ответили на вопросы суда, выступили с пояснениями.

Представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 197 279 руб. 84 коп.  за нарушение сроков оплаты за оказанные услуги по договору перевозки каменного угля от 29.05.2023 № 41437, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 486 541 руб. 76 коп.   за нарушение сроков оплаты компенсации расходов, связанных с факторинговым обслуживанием.

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме.

Судом признание ответчиком иска принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (перевозчик) и ответчиком (грузовладелец) заключен договор перевозки каменного угля от 29.05.2023 № 41437, по условиям которого для обеспечения нужд государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" грузовладелец поручает перевозчику осуществить  перевозку речным транспортом каменного угля в период навигации 2023 г. в количестве, оговоренном в приложении № 1 к договору.

Перевозчик обязуется принять и доставить в сохранности вверенный ему груз в пункты назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать доставленный груз грузовладельцу (пункт 1.2).

Согласно пункту 1.4 договора направление перевозки, объемы, стоимость услуг,  сроки доставки устанавливаются в приложении № 1, подписанном сторонами.

В соответствии с пунктом 3.2 договора грузовладелец производит оплату по договору в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, приведенным в приложении № 2 к договору.

31.05.2023 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору, которым дополнили договор пунктами 3.2.1, 3.2.2 в следующей редакции: «3.2.1. В случае уступки перевозчиком денежного требования к грузовладельцу в пользу ООО ВТБ Факторинг, грузовладельцу предоставляется отсрочка исполнения обязательств по оплате услуг перевозчика до 31.03.2024, следующего за текущим, в части уступленной суммы. В случае, если по каким-то причинам уступка права требования не состоится, грузовладелец оплачивает услуги перевозчика на условиях, предусмотренных п. 3.2.

3.2.2 В случае уступки перевозчиком денежного требования к грузовладельцу в пользу ООО ВТБ Факторинг, грузовладелец обязуется компенсировать расходы, связанные с факторинговым обслуживанием, которые понес перевозчик, на следующих условиях и размерах:

- в случае оплаты Фактору уступленной суммы в срок, указанный в п. 3.2.1 договора – 50 %;

- в случае оплаты Фактору уступленной суммы после даты, указанной в п. 3.2.1 договора – 100 % за весь период, начиная со дня, следующего после наступления даты оплаты по договору до даты погашения уступленной суммы.

На основании выставленных ООО ВТБ Факторинг счетов-фактур перевозчику за услуги факторингового обслуживания перевозчик выставляет акт, счет-фактуру и счет на оплату грузовладельцу на сумму, рассчитанную в размерах и на условиях, согласно п. 3.2.2 от расходов, понесенных им в связи с факторинговым обслуживанием. Грузовладелец обязуется оплатить данную сумму в течение 5 банковских дней после выставления счета на оплату, но не позднее 31.05.2024, следующего за текущим.».


21.08.2023 стороны подписали дополнительное соглашение № 2 к договору, в котором пришли к соглашению заменить приложения №1 и № 2 к договору на приложение № 1 и № 2 к настоящему дополнительному соглашению.

В соответствии с приложением № 1 к дополнительному соглашению № 2 общая стоимость перевозки в период навигации 2023 г. составила 545 395 698, 42 руб. (Абыйский, Нижнеколымский, Среднеколымский и Верхоянский улусы).

В приложении № 2 к дополнительному соглашению № 2 согласован график оплаты: до 31 мая 2023 г. – 200 000 000 руб., до 30 июня 150 000 000 руб., до 31 августа 2023 года – 100 000 000 руб., до 31 октября 2023 года – 50 000 000 руб., до 30 ноября 2023 года – 45 395 698, 42 руб.

Истец обязательства по перевозке исполнил в полном объеме согласно условиям договора, что подтверждается актами выполненных работ от 21.06.2023 №134, от 30.06.2023 № 224, от 14.07.2023 № 227, от 25.07.2023 № 278, от 26.07.2023 № 279, от 26.07.2023 № 280, от 28.07.2023 № 286, от 28.07.2023 № 287, от 28.07.2023 № 288, от 28.07.2023 № 292, от 28.07.2023 № 310, от 28.07.2023 № 311, от 28.07.2023 № 365, от 31.07.2023 № 368, от 23.08.2023 № 380, от 23.08.2023 № 381, от 23.08.2023 № 384, от 23.08.2023 № 385, от 28.08.2023 № 390, от 28.08.2023 № 392, от 28.08.2023 № 393, от 28.08.2023 № 394, от 28.08.2023 № 395, от 28.08.2023 № 425, от 29.08.2023 № 400, от 30.08.2023 № 415, от 30.08.2023 № 416, от 31.08.2023 № 422, от 31.08.2023 № 450, от 31.08.2023 № 451, от 01.09.2023 № 441, от 04.09.2023 № 442, от 12.09.2023 № 447, от 12.09.2023 № 448, от 20.09.2023 № 530, от 26.09.2023 № 512, от 26.09.2023 № 513, от 26.09.2023 № 514, от 27.09.2023 № 515, от 27.09.2023 № 531, от 29.09.2023 № 529, от 29.09.2023 № 540, от 29.09.2023 № 553, от 05.10.2023 № 549.  

Оплату оказанных услуг ответчик произвел с нарушением установленных договором сроков, что подтверждается платежными поручениями от 02.08.2023 № 7901, от 06.03.2024 № 2031, от 07.03.2024 № 2087, от 04.04.2024 № 3032, от 10.04.2024 № 3191, от 31.05.2024 № 569945, от 22.07.2024 № 6179, от 05.08.2024 № 6618 на общую сумму 345 398 718, 18 руб. 

Сумма долга в размере 199 996 804, 96 руб. была уступлена перевозчиком в пользу ООО ВТБ Факторинг, что подтверждается генеральным договором о факторинговом обслуживании от 03.08.2023, уведомлением от 03.08.2023, реестром документов от 03.10.2023 № 4/46.

Письмом от 14.05.2024 № 1/9-132 истец обратился к ответчику об оплате выставленного счета от 14.05.2024 № 31 на сумму 12 108 220, 57 руб. (сумма компенсации факторингового обслуживания согласно двустороннему акту от 14.05.2024 № 37, подписанному сторонами).

Оплату суммы  12 108 220, 57 руб. ответчик произвел платежными поручениями от 05.08.2024 № 6619, от 30.08.2024 № 390143 с нарушением установленного пунктом 3.2.2 договора срока (не позднее 31.05.2024).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании (с учетом уточнений) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 197 279 руб. 84 коп. за период с 01.06.2023 по 05.08.2024 за нарушение сроков оплаты за оказанные услуги по договору перевозки каменного угля от 29.05.2023 № 41437, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 486 541 руб. 76 коп. за период с 01.06.2024 по 30.08.2024  за нарушение сроков оплаты компенсации расходов, связанных с факторинговым обслуживанием.

Исследовав в совокупности представленные материалы дела согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами сложились  правоотношения, вытекающие из договора перевозки, регулируемые главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кодексом Внутреннего водного транспорта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт нарушения сроков оплаты по договору подтвержден материалами дела.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 557 779 руб. по платежным поручениям от 13.11.2024 № 3114, от 02.08.2024 № 2050.

С учетом уточнений исковых требований размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела составляет 551 838 руб., в связи с чем государственная пошлина в размере 5941 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

70 % от суммы государственной пошлины 551 838 руб. составляет 386 286 руб. 60 коп., в связи с чем возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 392 227 руб. 60 коп. (5941 + 386 286, 60).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 165 551 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика. 

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

   Взыскать с государственного унитарного предприятия "Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Колымская судоходная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 32 683 821 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 165 551 руб. 40 коп.

Возвратить акционерному обществу "Колымская судоходная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 392 227 руб. 60 коп., уплаченную платежными поручениями от 13.11.2024 № 3114 (357 779 руб.), от 02.08.2024 № 2050 (34 448 руб.). 

  Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева