Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А78-18082/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-18082/2018
г.Чита
20 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 20 февраля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745)

о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.08.2018 г. по 30.09.2018 г. в сумме 39443,53 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2019 года;

от ответчика: не явился.

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 14" обратилось с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации с требованиями уточненными в порядке ст 49 АПК РФ о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.08.2018 г. по 30.09.2018 г. в размере 39443,53 руб.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что не признает требования в размере 39443,16 руб., в связи с тем, что офисные помещения по адресу Ленинградская 96 не передавались ему на обслуживание.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд изучив материалы дела установил.

Между ПАО «ТГК-14» и ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ был заключен договор № 02008500 на отпуск и потребление тепловой энергии ( период действия июнь - декабрь 2017 г). Согласно условиям данного договора, ПАО «ТГК-14» приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии (п. 2.1. Договора), ответчик принял обязательства оплачивать тепловую энергию (п. 4.1. Договора). Свои обязательства ПАО «ТГК-14» исполняет надлежащим образом, ответчик оплату производит несвоевременно и не в полном объеме. Предмет контракта и объекты потребления тепловой энергии согласованы в пункте 1.1 контракта.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленном на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента.

Согласно пункту 3.14 контракта при отсутствии приборов учета расчет отпущенной тепловой энергии производится теплоснабжающей организацией в порядке, определенном Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 №99/пр, СНиП II 04.07-86 «Тепловые сети», СНиП 23-01-99 «Строительная климатология».

Наличие присоединенной сети подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Истец указывает, что в августе 2018 осуществлял теплоснабжение объектов, согласованных в государственном контракте.

Ответчик не произвел оплату за теплоэнергию поставленную в офисные помещения ул. Ленинградская, 96 в сумме 39443,53 руб., указав, что данный объект не находится на его обслуживании.

Суд, рассмотрев заявленные требования, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

На основании приказа Минобороны РФ от 02.03.2017 №155 для содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставления коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации было создано ФГБУ ЦЖКУ.

Объемы поставки тепловой энергии согласованы сторонами в п.1.2 контракта и в приложениях №№34-207 отдельно по каждому объекту на год с разбивкой по месяцам.

Приборы учета на объектах теплопотребления не установлены, соответственно, истец произвел расчет объема отпущенной тепловой энергии расчетным методом (пункт 3.14 контракта).

Спорным является объект - офисные помещения, расположенные в жилом доме №96 по ул. Ленинградская – ответчик оспаривает факт передачи объекта на обслуживание в ФГБУ ЦЖКУ.

По объекту «офисные помещения, ул.Ленинградская, 96» истец произвел расчет на основании пункта 42 (1) предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в многоквартирном жилом доме №96 по ул. Ленинградская в г.Чите в цокольном этаже находятся нежилые помещения общей площадью 316 кв.м. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости права на объект не зарегистрированы.

Возражения ответчика о том, что указанный объект не передан на обслуживание ФГБУ ЦЖКУ судом отклоняется, поскольку поставка тепловой энергии согласована в заключенном между истцом и ответчиком контракте (приложение №035 к контракту), и ответчик в силу приказа Минобороны РФ от 02.03.2017 №155 обязан предоставлять коммунальные услуги на объекты в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Ответчик объемы и стоимость тепловой энергии поставленной в сорные помещения не оспорил.

В материалах дела отсутствуют как доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг.

С учетом изложенного суд полагает возражения ответчика необоснованными.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд признает расчеты истца верными и документально подтвержденными.

Учитывая, что обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнены, исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, определяется в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенными лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам. Законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

При таких обстоятельствах, освобождение государственных и муниципальных органов от уплаты государственной пошлины в порядке п.п.1 п.1 ст.333.37 НК РФ не является основанием от освобождения их в порядке ст.110 АПК РФ от уплаты судебных расходов по рассматриваемому делу.

Учитывая, что истцом государственная пошлина оплачена, то с заявленной суммы иска с ответчика подлежит взыскать в пользу истца 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 39443,53 руб. основного долга, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 41443,53 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 57091 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В. Леонтьев