Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А79-3336/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3336/2024
г. Чебоксары
19 июня 2024 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1,

428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия,

к обществу с ограниченной ответственностью "ВВС",

428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, проезд Базовый д. 6, корп. А, ОГРН <***>, ИНН <***>

о признании полномочий прекращенными

с участием в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2.

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 01.06.2021

от ответчика: ФИО2 директор, он же 3-е лицо

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВВС" о признании полномочий директора прекращенными с 17.06.2023.

В качестве оснований иска истец указывает на то, что полномочия ФИО4 как директора, избранного на должность решением о 17.06.2018 сроком на 5 лет, истекли 17.06.2023, однако последний незаконно продолжает руководить Обществом.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал. Заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства, поскольку вопрос об административной ответственности не является предметом спора.

Третье лицо поддержал позицию ответчика, пояснив, что Общество не может принять единогласное решение об избрании директора, поскольку участники находятся в состоянии конфликта.

Выслушав представителей сторон, 3-го лица, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ВВС» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.06.2016.

Участниками Общества являются ФИО2, с долей 25% уставного капитала, ФИО1 с долей 50% уставного капитала, ФИО5 с долей 25% уставного капитала.

Решением общего собрания участников Общества от 17.06.2018 года директором общества избран ФИО2 на срок 5 лет.

Поскольку, по мнению истца, срок полномочий ФИО2 в качестве директора истек 17.06.2023 года, истец обратился с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Согласно пункту 1 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 33 Закона вопросы образования исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий относятся к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Решение по данным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества (пункт 8 статьи 37 Закона).

В соответствии с Уставом ООО «ВВС» вопросы образования исполнительных органов, досрочное прекращение их полномочий отнесены к исключительной компетенции общего собрания участников. Решения по таким вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

На основании пунктов 4.2,  4.20  устава директор избирается общим собранием участников Общества сроком на 5 лет.

Таким образом, вопросы назначения и прекращения полномочий единоличного исполнительного органа ООО «ВВС» относится к исключительной компетенции общего собрания участников. Доказательства признания недействительным решения об избрании ФИО2 единоличным исполнительным органом Общества в материалах дела отсутствуют. При этом истечение срока, на который избран директор, не влечет прекращения его полномочий. Директор вправе и обязан выполнять функции единоличного исполнительного органа до момента избрания нового руководителя, это вызвано необходимостью функционирования хозяйствующего субъекта в обычном режиме.

Вопрос прекращения полномочий единоличного исполнительно органа Законом к компетенции суда не отнесен. Судебный контроль, направленный на соблюдение закона и защиту прав участников при управлении обществом, не подразумевает право суда вмешиваться во внутренние дела юридического лица, в том числе принимать решения, относящиеся к исключительной компетенции его органов.

Вопреки ошибочному мнению истца, положения статей 81, 273 и 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания прекращения трудового договора с руководителем организации, суд правом на увольнение директора не наделяют.

На основании изложенного, иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова