Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А70-9926/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-9926/2019
г. Тюмень
17 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 18.09.2007) к Обществу с ограниченной ответственностью ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА «МОСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 03.06.2007) о взыскании задолженности договорам лизинга от 17.04.2017 № 649-ДЛ-17, от 17.04.2017 № 650-ДЛ-17, от 17.04.2017 № 651-ДЛ-17, от 24.05.2017 № 652-ДЛ-17, от 24.05.2017 № 653-ДЛ-17, от 15.09.2017 № 743-ДЛ-17 в размере 7 321 073 рубля 26 копеек,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: представитель ФИО2 на основании доверенности от 17.04.2019;

от ответчика: представитель не явился, извещен,

от третьего лица: представитель не явился, извещен,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА «МОСТ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности договорам лизинга от 17.04.2017 № 649-ДЛ-17, от 17.04.2017 № 650-ДЛ-17, от 17.04.2017 № 651-ДЛ-17, от 24.05.2017 № 652-ДЛ-17, от 24.05.2017 № 653-ДЛ-17, от 15.09.2017 № 743-ДЛ-17 в размере 7 321 073 рубля 26 копеек, из них: 3 262 437 рублей 78 копеек основного долга, 4 058 635 рублей 48 копеек неустойки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора судом в порядке ст. 51 АПК РФ привлечен ФИО3.

Исковые требования со ссылками на ст. ст. 309, 310, 330, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей в рамках договоров лизинга от 17.04.2017 № 649-ДЛ-17, от 17.04.2017 № 650-ДЛ-17, от 17.04.2017 № 651-ДЛ-17, от 24.05.2017 № 652-ДЛ-17, от 24.05.2017 № 653-ДЛ-17, от 15.09.2017 № 743-ДЛ-17.

В процессе рассмотрения спора до принятия судебного акта по существу спора истец неоднократно в порядке ст. 49 АПК РФ уточнял исковые требования, согласно последним просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 3 262 437 рублей 78 копеек основного долга, 4 058 635 рублей 48 копеек неустойки, 104 620 рублей 50 копеек сумму страховой премии. Ходатайство об уточнении требований принято и рассмотрено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает с учетом последних уточнений.

Представитель ответчика, третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на исковое заявление в установленном законом порядке не представил, исковые требования не оспорил в соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления в силу нижеследующего.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что между ООО «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (лизингодатель) и ООО «РОВИАЛ» (лизингополучатель) заключен ряд договоров внутреннего лизинга.

Так, 17.10.2017 между ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (далее - лизингодатель) и ООО Проектно-строительная группа «МОСТ» (далее - лизингополучатель) заключен договор лизинга № 649-ДЛ-17 (далее - договор), согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а лизингополучатель обязуется принять данное имущество во временное владение и пользование в предпринимательских целях на срок, в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре (п. 1.1. договора).

Из пункта 1.2. договора следует, что имуществом, подлежащим передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга по настоящему договору (далее по тексту договора - предмет лизинга) является: транспортное средство МАЗ-6517Х9-410-051. Характеристики предмета лизинга указаны в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору).

В соответствии с п. 1.3. договора продавцом предмета лизинга на условиях договора купли-продажи № 649-ДЛ-17-КП01 от 17.04.2017г. является: ООО «Белмаш-Югра» (628403, ХМАО-Югра, <...>) (далее - продавец). Выбор предмета лизинга и продавца осуществлен лизингополучателем.

Согласно п. 2.3 договора условная стоимость одной единицы предмета лизинга по договору купли продажи № 649-ДЛ-17-КП01 от 17.04.2017г составляет (без НДС) – 3 728 813 рублей 56 копеек, итого, условная стоимость одной единицы предмета лизинга по настоящему договору равна (без НДС) - 3 728 813 рублей 56 копеек.

В соответствии с пунктом 3.4. договора лизинговые платежи и выкуп стоимости предмета лизинга осуществляются лизингополучателем в соответствии с графиком лизинговых платежей, при этом, указанный график платежей согласован сторонами исходя из следующих основных параметров финансирования: объем финансирования (в соответствии с п. 3.5.договора) - 85% от УС, авансовый платеж лизингополучателя в процентах от УС составляет 15% УС или 559 322 руб. 03 коп. (без НДС) за 1 единицу предмета лизинга; число лизинговых периодов но договору - 36, число платежей – 38; выкупная цена 1 единицы предмета лизинга – 1 000 рублей (без НДС); количество единиц предмета лизинга - 1 шт., итого общая сумма договора без учета НДС за 1 единиц предмета лизинга составляет 5 128 170 рублей 57 копеек.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что срок лизинга по настоящему договору исчисляется с даты подписания акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг. Срок лизинга по настоящему договору составляет 38 месяцев, включая дату внесения предоплаты и дату оплаты выкупного платежа, и заканчивается «30» апреля 2020 года. Под лизинговым периодом понимается период пользования предметом лизинга (один месяц), до истечения которого лизингополучатель обязан оплатить соответствующий лизинговый платеж. Количество лизинговых периодов равно 36, количество платежей равно 38.

Из пункта 4.3. договора следует, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с даты начала первого лизингового периода. При этом, лизинговые платежи уплачиваются лизингополучателем в течение каждого лизингового периода (месяца) в следующие сроки: не позднее 5 числа месяца (лизингового периода), если акт приемки-передачи предмета лизинга в лизинг был подписан с 01 по 15 число месяца, предшествующего первому лизинговому периоду; не позднее 15 числа месяца (лизингового периода), если акт приемки-передачи предмета лизинга в лизинг был подписан после 15 числа месяца, предшествующего первому лизинговому периоду.

Во исполнение условий договора по акту приема-передачи предмета лизинга в лизинг от 25.04.2017 лизингодатель передал лизингополучателю предмет договора (л.д. 41).

Далее между сторонами к договору подписана спецификация № 1, в которой согласовано наименование предмета лизинга, стоимость, количество, характеристика транспортного средства (л.д.38 на обороте). В приложении № 2 к договору сторонами утвержден график лизинговых платежей (т.1л.д.39). Также между сторонами подписано дополнительное соглашение от 27.02.2018 № 1, в котором согласовали новый график лизинговых платежей по договору лизинга № 649-ДЛ-17 от 17.04.2017 (л.д. 42).

По утверждению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей в рамках спорного договора, у последнего образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 456 800 руб. 10 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Также, 17.04.2017 между ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (далее - лизингодатель) и ООО Проектно-строительная группа «МОСТ» (далее - лизингополучатель) заключен договор лизинга № 650-ДЛ-17 (далее - договор), согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а лизингополучатель обязуется принять данное имущество во временное владение и пользование в предпринимательских целях на срок, в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре (п. 1.1. договора).

Из пункта 1.2. договора следует, что имуществом, подлежащим передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга по настоящему договору (далее по тексту договора - предмет лизинга) является: транспортное средство МАЗ-6517Х9-410-051. Характеристики предмета лизинга указаны в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору).

В соответствии с п. 1.3. договора продавцом предмета лизинга на условиях договора купли-продажи № 649-ДЛ-17-КП01 от 17.04.2017г. является: ООО «Белмаш-Югра» (628403, ХМАО-Югра, <...>) (далее - продавец). Выбор предмета лизинга и продавца осуществлен лизингополучателем.

Пунктом 1.4. установлено, что договор купли-продажи, указанный в пункте 1.3. настоящего договора, заключается между лизингодателем, продавцом и лизингополучателем и содержит все необходимые условия сделки по приобретению предмета лизинга у продавца, в том числе основные условия: спецификация предмета лизинга, условия и сроки поставки, цену и порядок оплаты предмета лизинга.

Согласно п. 2.3 договора условная стоимость одной единицы предмета лизинга по договору купли продажи № 649-ДЛ-17-КП01 от 17.04.2017г составляет (без НДС) – 3 728 813 рублей 56 копеек, итого, условная стоимость одной единицы предмета лизинга по настоящему договору равна (без НДС) - 3 728 813 рублей 56 копеек.

В соответствии с пунктом 3.4. договора лизинговые платежи и выкуп стоимости предмета лизинга осуществляются лизингополучателем в соответствии с графиком лизинговых платежей, при этом, указанный график платежей согласован сторонами исходя из следующих основных параметров финансирования: объем финансирования (в соответствии с п. 3.5.договора) - 85% от УС, авансовый платеж лизингополучателя в процентах от УС составляет 15% УС или 559 322 руб. 03 коп. (без НДС) за 1 единицу предмета лизинга; число лизинговых периодов но договору - 36, число платежей – 38; выкупная цена 1 единицы предмета лизинга – 1 000 рублей (без НДС); количество единиц предмета лизинга - 1 шт., итого общая сумма договора без учета НДС за 1 единиц предмета лизинга составляет 5 128 170 рублей 57 копеек.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что срок лизинга по настоящему договору исчисляется с даты подписания акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг. Срок лизинга по настоящему договору составляет 38 месяцев, включая дату внесения предоплаты и дату оплаты выкупного платежа, и заканчивается «30» апреля 2020 года. Под лизинговым периодом понимается период пользования предметом лизинга (один месяц), до истечения которого лизингополучатель обязан оплатить соответствующий лизинговый платеж. Количество лизинговых периодов равно 36, количество платежей равно 38.

Из пункта 4.3. договора следует, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с даты начала первого лизингового периода. При этом, лизинговые платежи уплачиваются лизингополучателем в течение каждого лизингового периода (месяца) в следующие сроки: не позднее 5 числа месяца (лизингового периода), если акт приемки-передачи предмета лизинга в лизинг был подписан с 01 по 15 число месяца, предшествующего первому лизинговому периоду; не позднее 15 числа месяца (лизингового периода), если акт приемки-передачи предмета лизинга в лизинг был подписан после 15 числа месяца, предшествующего первому лизинговому периоду.

Во исполнение условий договора по акту приема-передачи предмета лизинга в лизинг от 25.04.2017 лизингодатель передал лизингополучателю предмет договора (л.д. 57).

Далее между сторонами к договору подписана спецификация № 1, в которой согласовано наименование предмета лизинга, стоимость, количество, характеристика транспортного средства (л.д.55 на обороте). В приложении № 2 к договору сторонами утвержден график лизинговых платежей (т.1л.д.56). Также между сторонами подписано дополнительное соглашение от 27.02.2018 № 1, в котором согласовали новый график лизинговых платежей по договору лизинга № 650-ДЛ-17 от 17.04.2017 (л.д. 58).

По утверждению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей в рамках спорного договора, у последнего образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 456 800 руб. 10 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Также, 17.04.2017 между ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (далее - лизингодатель) и ООО Проектно-строительная группа «МОСТ» (далее - лизингополучатель) заключен договор лизинга № 651-ДЛ-17 (далее - договор), согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а лизингополучатель обязуется принять данное имущество во временное владение и пользование в предпринимательских целях на срок, в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре (п. 1.1. договора).

Из пункта 1.2. договора следует, что имуществом, подлежащим передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга по настоящему договору (далее по тексту договора - предмет лизинга) является: транспортное средство МАЗ-6517Х9-410-051. Характеристики предмета лизинга указаны в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору).

В соответствии с п. 1.3. договора продавцом предмета лизинга на условиях договора купли-продажи № 649-ДЛ-17-КП01 от 17.04.2017г. является: ООО «Белмаш-Югра» (628403, ХМАО-Югра, <...>) (далее - продавец). Выбор предмета лизинга и продавца осуществлен лизингополучателем.

Пунктом 1.4. установлено, что договор купли-продажи, указанный в пункте 1.3. настоящего договора, заключается между лизингодателем, продавцом и лизингополучателем и содержит все необходимые условия сделки по приобретению предмета лизинга у продавца, в том числе основные условия: спецификация предмета лизинга, условия и сроки поставки, цену и порядок оплаты предмета лизинга.

Согласно п. 2.3 договора условная стоимость одной единицы предмета лизинга по договору купли продажи № 649-ДЛ-17-КП01 от 17.04.2017г составляет (без НДС) – 3 728 813 рублей 56 копеек, итого, условная стоимость одной единицы предмета лизинга по настоящему договору равна (без НДС) - 3 728 813 рублей 56 копеек.

В соответствии с пунктом 3.4. договора лизинговые платежи и выкуп стоимости предмета лизинга осуществляются лизингополучателем в соответствии с графиком лизинговых платежей, при этом, указанный график платежей согласован сторонами исходя из следующих основных параметров финансирования: объем финансирования (в соответствии с п. 3.5.договора) - 85% от УС, авансовый платеж лизингополучателя в процентах от УС составляет 15% УС или 559 322 руб. 03 коп. (без НДС) за 1 единицу предмета лизинга; число лизинговых периодов но договору - 36, число платежей – 38; выкупная цена 1 единицы предмета лизинга – 1 000 рублей (без НДС); количество единиц предмета лизинга - 1 шт., итого общая сумма договора без учета НДС за 1 единиц предмета лизинга составляет 5 128 170 рублей 57 копеек.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что срок лизинга по настоящему договору исчисляется с даты подписания акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг. Срок лизинга по настоящему договору составляет 38 месяцев, включая дату внесения предоплаты и дату оплаты выкупного платежа, и заканчивается «30» апреля 2020 года. Под лизинговым периодом понимается период пользования предметом лизинга (один месяц), до истечения которого лизингополучатель обязан оплатить соответствующий лизинговый платеж. Количество лизинговых периодов равно 36, количество платежей равно 38.

Из пункта 4.3. договора следует, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с даты начала первого лизингового периода. При этом, лизинговые платежи уплачиваются лизингополучателем в течение каждого лизингового периода (месяца) в следующие сроки: не позднее 5 числа месяца (лизингового периода), если акт приемки-передачи предмета лизинга в лизинг был подписан с 01 по 15 число месяца, предшествующего первому лизинговому периоду; не позднее 15 числа месяца (лизингового периода), если акт приемки-передачи предмета лизинга в лизинг был подписан после 15 числа месяца, предшествующего первому лизинговому периоду.

Во исполнение условий договора по акту приема-передачи предмета лизинга в лизинг от 25.04.2017 лизингодатель передал лизингополучателю предмет договора (л.д. 68).

Далее между сторонами к договору подписана спецификация № 1, в которой согласовано наименование предмета лизинга, стоимость, количество, характеристика транспортного средства (л.д.65 на обороте).

В приложении № 2 к договору сторонами утвержден график лизинговых платежей (т.1л.д.66). Также между сторонами подписано дополнительное соглашение от 27.02.2018 № 1, в котором согласовали новый график лизинговых платежей по договору лизинга № 651-ДЛ-17 от 17.04.2017 (л.д. 69).

По утверждению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей в рамках спорного договора, у последнего образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 456 800 руб. 10 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Также, 24.05.2017 между ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (далее - лизингодатель) и ООО Проектно-строительная группа «МОСТ» (далее - лизингополучатель) заключен договор лизинга № 652-ДЛ-17 (далее - договор), согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а лизингополучатель обязуется принять данное имущество во временное владение и пользование в предпринимательских целях на срок, в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре (п. 1.1. договора).

Из пункта 1.2. договора следует, что имуществом, подлежащим передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга по настоящему договору (далее по тексту договора - предмет лизинга) является: оборудование – Электроагрегат дизельный АД120С-Т400-1Р. Характеристики предмета лизинга указаны в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору).

В соответствии с п. 1.3. договора продавцом предмета лизинга на условиях договора купли-продажи № 652-ДЛ-17-КП01 от 24.05.2017г. является: ООО «ТД БМЕ-Дизель» (443010, <...> П, офис 309) (далее - продавец). Выбор предмета лизинга и продавца осуществлен лизингополучателем.

Пунктом 1.4. установлено, что договор купли-продажи, указанный в пункте 1.3. настоящего договора, заключается между лизингодателем, продавцом и лизингополучателем и содержит все необходимые условия сделки по приобретению предмета лизинга у продавца, в том числе основные условия: спецификация предмета лизинга, условия и сроки поставки, цену и порядок оплаты предмета лизинга.

Согласно п. 2.3 договора условная стоимость одной единицы предмета лизинга по договору купли продажи № 652-ДЛ-17-КП01 от 24.05.2017г составляет (без НДС) – 777 490 рублей 21 копейка, итого, условная стоимость одной единицы предмета лизинга по настоящему договору равна (без НДС) - 777 490 рублей 21 копейка.

В соответствии с пунктом 3.4. договора лизинговые платежи и выкуп стоимости предмета лизинга осуществляются лизингополучателем в соответствии с графиком лизинговых платежей, при этом, указанный график платежей согласован сторонами исходя из следующих основных параметров финансирования: объем финансирования (в соответствии с п. 3.5.договора) - 75% от УС, авансовый платеж лизингополучателя в процентах от УС составляет 25% УС или 194 372 руб. 55 коп.. (без НДС) за 1 единицу предмета лизинга; число лизинговых периодов но договору - 24, число платежей – 26; выкупная цена 1 единицы предмета лизинга – 1 000 рублей (без НДС); количество единиц предмета лизинга - 1 шт., итого общая сумма договора без учета НДС за 1 единиц предмета лизинга составляет 997 927 рублей 99 копеек.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что срок лизинга по настоящему договору исчисляется с даты подписания акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг. Срок лизинга по настоящему договору составляет 26 месяцев, включая дату внесения предоплаты и дату оплаты выкупного платежа, и заканчивается «30» июня 2019 года. Под лизинговым периодом понимается период пользования предметом лизинга (один месяц), до истечения которого лизингополучатель обязан оплатить соответствующий лизинговый платеж. Количество лизинговых периодов равно 24, количество платежей равно 26.

Из пункта 4.3. договора следует, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с даты начала первого лизингового периода. При этом, лизинговые платежи уплачиваются лизингополучателем в течение каждого лизингового периода (месяца) в следующие сроки: не позднее 5 числа месяца (лизингового периода), если акт приемки-передачи предмета лизинга в лизинг был подписан с 01 по 15 число месяца, предшествующего первому лизинговому периоду; не позднее 15 числа месяца (лизингового периода), если акт приемки-передачи предмета лизинга в лизинг был подписан после 15 числа месяца, предшествующего первому лизинговому периоду. Во исполнение условий договора по акту приема-передачи предмета лизинга в лизинг от 07.07.2017 лизингодатель передал лизингополучателю предмет договора (л.д. 84-85).

Далее между сторонами к договору подписана спецификация № 1, в которой согласовано наименование предмета лизинга, стоимость, количество, характеристика транспортного средства (л.д.78-79). В приложении № 2 к договору сторонами утвержден график лизинговых платежей (т.1л.д.80). Также между сторонами подписано дополнительное соглашение от 07.07.2017 № 1, в котором согласовали новый график лизинговых платежей по договору лизинга № 652-ДЛ-17 от 24.05.2017 (л.д. 86). В спецификации № 1, что является приложением № 1 к договору лизинга № 652-ДЛ-17 от 24.05.2017 в редакции доп. соглашения от 07.07.2017 № 1 сторонами согласовано наименование предмета лизинга, стоимость, количество, характеристика транспортного средства (л.д.87-88). Приложением № 2 к договору лизинга № 652-ДЛ-17 от 24.05.2017 в редакции доп. соглашения от 07.07.2017 № 1 сторонами утвержден график лизинговых платежей (л.д.89).

По утверждению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей в рамках спорного договора, у последнего образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 120 806 руб. 67 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Также, 24.05.2017 между ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (далее - лизингодатель) и ООО Проектно-строительная группа «МОСТ» (далее - лизингополучатель) заключен договор лизинга № 653-ДЛ-17 (далее - договор), согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а лизингополучатель обязуется принять данное имущество во временное владение и пользование в предпринимательских целях на срок, в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре (п. 1.1. договора).

Из пункта 1.2. договора следует, что имуществом, подлежащим передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга по настоящему договору (далее по тексту договора - предмет лизинга) является: оборудование – Электроагрегат дизельный АД120С-Т400-1Р. Характеристики предмета лизинга указаны в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору).

В соответствии с п. 1.3. договора продавцом предмета лизинга на условиях договора купли-продажи № 653-ДЛ-17-КП01 от 24.05.2017г. является: ООО «ТД БМЕ-Дизель» (443010, <...> П, офис 309) (далее - продавец). Выбор предмета лизинга и продавца осуществлен лизингополучателем.

Пунктом 1.4. установлено, что договор купли-продажи, указанный в пункте 1.3. настоящего договора, заключается между лизингодателем, продавцом и лизингополучателем и содержит все необходимые условия сделки по приобретению предмета лизинга у продавца, в том числе основные условия: спецификация предмета лизинга, условия и сроки поставки, цену и порядок оплаты предмета лизинга.

Согласно п. 2.3 договора условная стоимость одной единицы предмета лизинга по договору купли продажи № 653-ДЛ-17-КП01 от 24.05.2017г составляет (без НДС) – 777 490 рублей 21 копейка, итого, условная стоимость одной единицы предмета лизинга по настоящему договору равна (без НДС) - 777 490 рублей 21 копейка.

В соответствии с пунктом 3.4. договора лизинговые платежи и выкуп стоимости предмета лизинга осуществляются лизингополучателем в соответствии с графиком лизинговых платежей, при этом, указанный график платежей согласован сторонами исходя из следующих основных параметров финансирования: объем финансирования (в соответствии с п. 3.5.договора) - 75% от УС, авансовый платеж лизингополучателя в процентах от УС составляет 25% УС или 194 372 руб. 55 коп.. (без НДС) за 1 единицу предмета лизинга; число лизинговых периодов но договору - 24, число платежей – 26; выкупная цена 1 единицы предмета лизинга – 1 000 рублей (без НДС); количество единиц предмета лизинга - 1 шт., итого общая сумма договора без учета НДС за 1 единиц предмета лизинга составляет 997 927 рублей 99 копеек.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что срок лизинга по настоящему договору исчисляется с даты подписания акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг. Срок лизинга по настоящему договору составляет 26 месяцев, включая дату внесения предоплаты и дату оплаты выкупного платежа, и заканчивается «30» июня 2019 года. Под лизинговым периодом понимается период пользования предметом лизинга (один месяц), до истечения которого лизингополучатель обязан оплатить соответствующий лизинговый платеж. Количество лизинговых периодов равно 24, количество платежей равно 26.

Из пункта 4.3. договора следует, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с даты начала первого лизингового периода. При этом, лизинговые платежи уплачиваются лизингополучателем в течение каждого лизингового периода (месяца) в следующие сроки: не позднее 5 числа месяца (лизингового периода), если акт приемки-передачи предмета лизинга в лизинг был подписан с 01 по 15 число месяца, предшествующего первому лизинговому периоду; не позднее 15 числа месяца (лизингового периода), если акт приемки-передачи предмета лизинга в лизинг был подписан после 15 числа месяца, предшествующего первому лизинговому периоду.

Во исполнение условий договора по акту приема-передачи предмета лизинга в лизинг от 07.07.2017 лизингодатель передал лизингополучателю предмет договора (л.д. 111-112). Далее между сторонами к договору подписана спецификация № 1, в которой согласовано наименование предмета лизинга, стоимость, количество, характеристика транспортного средства (л.д.105-106). В приложении № 2 к договору сторонами утвержден график лизинговых платежей (т.1л.д.107). Также между сторонами подписано дополнительное соглашение от 07.07.2017 № 1, в котором согласовали новый график лизинговых платежей по договору лизинга № 653-ДЛ-17 от 24.05.2017 (л.д. 113). В спецификации № 1, что является приложением № 1 к договору лизинга № 653-ДЛ-17 от 24.05.2017 в редакции доп. соглашения от 07.07.2017 № 1 сторонами согласовано наименование предмета лизинга, стоимость, количество, характеристика транспортного средства (л.д.114-115). Приложением № 2 к договору лизинга № 653-ДЛ-17 от 24.05.2017 в редакции доп. соглашения от 07.07.2017 № 1 сторонами утвержден график лизинговых платежей (л.д.116).

По утверждению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей в рамках спорного договора, у последнего образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 120 806 руб. 67 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Также, 15.09.2017 между ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (далее - лизингодатель) и ООО Проектно-строительная группа «МОСТ» (далее - лизингополучатель) заключен договор лизинга № 743-ДЛ-17 (далее - договор), согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а лизингополучатель обязуется принять данное имущество во временное владение и пользование в предпринимательских целях на срок, в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре (п. 1.1. договора).

Из пункта 1.2. договора следует, что имуществом, подлежащим передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга по настоящему договору (далее по тексту договора - предмет лизинга) является: копрово-буровая установка КБУРГ-16 в комплекте с бурильным оборудованием БО-2Г. Характеристики предмета лизинга указаны в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору).

В соответствии с п. 1.3. договора продавцом предмета лизинга на условиях договора купли-продажи № 743-ДЛ-17-КП01 от 15.09.2017г. является: ООО «БАШСТРОЙ» (450112, <...>) (далее - продавец). Выбор предмета лизинга и продавца осуществлен лизингополучателем.

Пунктом 1.4. установлено, что договор купли-продажи, указанный в пункте 1.3. настоящего договора, заключается между лизингодателем, продавцом и лизингополучателем и содержит все необходимые условия сделки по приобретению предмета лизинга у продавца, в том числе основные условия: спецификация предмета лизинга, условия и сроки поставки, цену и порядок оплаты предмета лизинга.

Согласно п. 2.3 договора условная стоимость одной единицы предмета лизинга по договору купли продажи № 743-ДЛ-17-КП01 от 15.09.2017г составляет (без НДС) – 14 703 389 рублей 83 копейки, итого, условная стоимость одной единицы предмета лизинга по настоящему договору равна (без НДС) - 14 703 389 рублей 83 копейки.

В соответствии с пунктом 3.4. договора лизинговые платежи и выкуп стоимости предмета лизинга осуществляются лизингополучателем в соответствии с графиком лизинговых платежей, при этом, указанный график платежей согласован сторонами исходя из следующих основных параметров финансирования: объем финансирования (в соответствии с п. 3.5.договора) - 85% от УС, авансовый платеж лизингополучателя в процентах от УС составляет 15% УС или 2 602 500 руб. (без НДС) за 1 единицу предмета лизинга; число лизинговых периодов но договору - 37, выкупная цена 1 единицы предмета лизинга – 1 000 рублей (без НДС); количество единиц предмета лизинга - 1 шт., итого общая сумма договора без учета НДС за 1 единиц предмета лизинга составляет 19 319 608 руб. 67 коп.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что срок лизинга по настоящему договору исчисляется с даты подписания акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг. Срок лизинга по настоящему договору составляет 37 месяцев, включая дату внесения предоплаты и дату оплаты выкупного платежа, и заканчивается «31» декабря 2020 года. Под лизинговым периодом понимается период пользования предметом лизинга (один месяц), до истечения которого лизингополучатель обязан оплатить соответствующий лизинговый платеж. Количество лизинговых периодов равно 36, количество платежей равно 36.

Из пункта 4.3. договора следует, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с даты начала первого лизингового периода. При этом, лизинговые платежи уплачиваются лизингополучателем в течение каждого лизингового периода (месяца) в следующие сроки: не позднее 5 числа месяца (лизингового периода), если акт приемки-передачи предмета лизинга в лизинг был подписан с 01 по 15 число месяца, предшествующего первому лизинговому периоду; не позднее 15 числа месяца (лизингового периода), если акт приемки-передачи предмета лизинга в лизинг был подписан после 15 числа месяца, предшествующего первому лизинговому периоду.

Во исполнение условий договора по акту приема-передачи предмета лизинга в лизинг от 25.12.2017 лизингодатель передал лизингополучателю предмет договора (л.д. 134). Далее между сторонами к договору подписана спецификация № 1, в которой согласовано наименование предмета лизинга, стоимость, количество, характеристика транспортного средства (л.д.130 на обороте). В приложении № 2 к договору сторонами утвержден график лизинговых платежей (т.1л.д.131). Также между сторонами подписано дополнительное соглашение от 25.12.2017 № 1, в котором согласовали новый график лизинговых платежей по договору лизинга № 743-ДЛ-17 от 15.09.2017 (л.д. 135). Приложением № 1 к договору лизинга № 743-ДЛ-17 от 15.09.2017 в редакции доп. соглашения от 07.12.2017 № 1 сторонами утвержден график лизинговых платежей (л.д.135 на обороте). Дополнительным соглашением от 26.02.2018 № 2 стороны согласовали новый график лизинговых платежей по договору лизинга № 743-ДЛ-17 от 15.09.2017 (л.д. 136). Приложением № 1 к договору лизинга № 743-ДЛ-17 от 15.09.2017 в редакции доп. соглашения от 26.02.2018 № 2 сторонами утвержден график лизинговых платежей (л.д.136 на обороте).

По утверждению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей в рамках спорного договора, у последнего образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 1 650 424 руб. 14 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, согласно расчету истца общая сумма задолженности по всем договорам лизинга за период январь 2019 года, февраль 2019 года, март 2019 года составила в общем размере 3 262 437 руб. 78 коп. При этом следует отметить, что задолженность по лизинговым платежам за период октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года в рамках спорных договоров установлена вступившим в законную силу решением от 16.04.2019 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-1590/2019.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей в рамках спорных договоров истец начислил ответчику неустойку в общем размере 4 058 635 руб. 48 коп., из них: по договору лизинга от 17.04.2017 № 649-ДЛ-17 сумма пени 567 829 руб. 63 коп.; по договору лизинга от 17.04.2017 № 650-ДЛ-17 сумма пени 567 829 руб. 63 коп., по договору лизинга от 17.04.2017 № 651-ДЛ-17 сумма пени составила 567 829 руб. 63 коп.; по договору лизинга от 24.05.2017 № 652-ДЛ-17 сумма пени составляет 148 347 руб. 40 коп.; по договору лизинга от 24.05.2017 № 653-ДЛ-17 сумма пени составляет 149 488 руб. 18 коп., по договору лизинга от 15.09.2017 № 743-ДЛ-17 сумма пени составляет 2 057 311 руб. 01 коп.

В связи с нарушением ответчиком условий договоров лизинга истец 18.03.2019 направил в адрес ответчика уведомления о расторжении договоров лизинга № 649-ДЛ-17, № 650-ДЛ-17, № 651-ДЛ-17, № 652-ДЛ-17, № 653-ДЛ-17, № 743-ДЛ-17.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 665 ГК РФ предусмотрено, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Частью 1 статьи 28 Закона о лизинге предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом названного Федерального закона (часть 2 статьи 28 Закона о лизинге).

Системное толкование норм статьи 665, пункта 1 статьи 614, статей 622, 650 ГК РФ (положения которых в силу статьи 625 ГК РФ применяются, в том числе, и к договорам финансовой аренды) позволяет сделать вывод о том, что обязанность по уплате лизинговых платежей существует у лизингополучателя в течение всего периода использования арендованного имущества с момента передачи такого имущества лизингодателем и прекращается в момент возврата такого имущества лизингополучателем лизингодателю либо в связи с уплатой лизинговых платежей в полном объеме.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что истец во исполнение условий спорных договоров передал ответчику, а ответчик принял имущество от ООО «ЛК «Артфин-Тюмень», являющееся предметами договоров, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи предмета лизинга, подписанными между сторонами, в свою очередь ответчик оплату лизинговых платежей произвел не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила в общем размере по всем договорам лизинга 3 262 437 рублей 78 копеек. При этом факт наличия задолженности, а также факт приема-передачи предмета лизинга ответчиком не оспорен (ст. 9, 65 АПК РФ), доказательств подтверждающих оплату задолженности в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что материалами дела доказаны обстоятельства, на которые ссылается истец как на основание своих требований.

Суд считает исковые требования ООО «ЛК «Артфин-Тюмень» к ООО ПСГ «Мост» о взыскании лизинговых платежей в общем размере 3 262 437 руб. 78 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 4 058 635 руб. 48 коп., из них: по договору лизинга от 17.04.2017 № 649-ДЛ-17 сумма пени 567 829 руб. 63 коп.; по договору лизинга от 17.04.2017 № 650-ДЛ-17 сумма пени 567 829 руб. 63 коп., по договору лизинга от 17.04.2017 № 651-ДЛ-17 сумма пени составила 567 829 руб. 63 коп.; по договору лизинга от 24.05.2017 № 652-ДЛ-17 сумма пени составляет 148 347 руб. 40 коп.; по договору лизинга от 24.05.2017 № 653-ДЛ-17 сумма пени составляет 149 488 руб. 18 коп., по договору лизинга от 15.09.2017 № 743-ДЛ-17 сумма пени составляет 2 057 311 руб. 01 коп., в материалы дела представлен расчет.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 10.1. договоров предусмотрено, что, если Лизингополучатель более чем на 3 (Три) банковских дня нарушает предусмотренные Договором сроки осуществления авансового платежа, лизинговых платежей или оплаты Выкупной цепы Предмета лизинга, или других платежей, то Лизингодатель вправе по своему усмотрению на суммы просроченной задолженности Лизингодатель начислить пени в соответствии с пунктом 10.1.1. Договора.

Начисление пени производится Лизингодателем в следующем порядке: - начиная с четвертого календарного дня просрочки - в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день за весь период просрочки; - начиная с седьмого календарного дня просрочки - в размере 0,3% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день за весь период просрочки; - начиная с одиннадцатого календарного дня просрочки - в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день за весь период просрочки.

Согласно расчету истца, сумма пени за время спорный период просрочки внесения лизинговых платежей составляет : по договору лизинга от 17.04.2017 № 649-ДЛ-17 сумма пени 567 829 руб. 63 коп.; по договору лизинга от 17.04.2017 № 650-ДЛ-17 сумма пени 567 829 руб. 63 коп., по договору лизинга от 17.04.2017 № 651-ДЛ-17 сумма пени составила 567 829 руб. 63 коп.; по договору лизинга от 24.05.2017 № 652-ДЛ-17 сумма пени составляет 148 347 руб. 40 коп.; по договору лизинга от 24.05.2017 № 653-ДЛ-17 сумма пени составляет 149 488 руб. 18 коп., по договору лизинга от 15.09.2017 № 743-ДЛ-17 сумма пени составляет 2 057 311 руб. 01 коп.

Суд отдельно отмечает, что ответчиком расчет неустойки не оспорен ни по основаниям возникновения задолженности, ни по периодам просрочки, ни по примененным ставкам неустойки, контррасчет в материалы дела не представлен.

Поскольку наличие у ответчика задолженности перед истцом установлено, следовательно, требование истца о взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств обосновано.

Суд считает представленный истцом расчет неустойки арифметически правильным, соответствующим условиям договоров, требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (пеню). Согласно части 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Вместе с тем, ответчиком соответствующего заявления об уменьшении неустойки не сделано, следовательно, оснований для рассмотрения вопроса об уменьшении предъявленной ко взысканию неустойки у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает требования ООО «ЛК «Артфин-Тюмень» к ООО ПСГ «Мост» о взыскании пени в общем размере 4 058 635 рублей 48 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика страховой премии по договору лизинга от 15.09.2017 № 743-ДЛ-17 в размере 104 620 руб. 50 коп., в материалы дела представлен расчет.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 9.10.9, 9.10.10 договора лизинга от 15.09.2017 № 743-ДЛ-17 в случае если лизингополучатель не выполнит свои обязательства, предусмотренные договором по надлежащему, своевременному и полному страхованию предмета лизинга, а также если срок договора страхования истек, но обязательства лизингополучателя перед лизингодателем по договору лизинга в полном объеме не исполнены, лизингодатель вправе самостоятельно застраховать предмет лизинга. В случае, указанном в п. 9.10.9 договора лизинга, лизингополучатель обязан компенсировать лизингодателю сумму страховой премии в течение 20 календарных дней с даты предъявления требования лизингодателем о возврате данной суммы. Сумма страховой премии компенсируется путем перечисления лизингополучателем денежных средств на расчетный счет лизингодателя.

Из материалов дела следует, а также представитель истца пояснил, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате страховых премий по договорам лизинга, истец произвел оплату страховой премии по договору страхования на общую сумму 104 620 руб. 50 коп., что также подтверждается платежными поручениями от 11.07.2018 № 1624, № 1623, от 14.01.2019 № 115,, от 12.03.2019 № 753. До настоящего времени сумма страховой премии ответчиком не возмещена.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая отсутствие возражений по существу заявленного требования, непредставление доказательств, подтверждающих факт погашения ответчиком задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части в заявленном размере.

Принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований в полном объеме, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведенные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА «МОСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 03.06.2007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АРТФИН-ТЮМЕНЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 18.09.2007) 3 262 437 рублей 78 копеек основного долга, 4 058 635 рублей 48 копеек пени, 104 620 рублей 50 копеек сумма страховой премии, а также 60 128 рублей 47 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Мингалева Е.А.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АРТФИН-ТЮМЕНЬ" (ИНН: 7202167397) (подробнее)

Ответчики:

ООО ПСГ "МОСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Мингалева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору аренды
Судебная практика по применению нормы ст. 650 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ