Дополнительное решение от 10 июня 2025 г. по делу № А53-9820/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«11» июня 2025 года                                                                     Дело № А53-9820/2025

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Комурджиевой И.П.,

рассмотрев  в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Шевченко и партнёры»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,


установил общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Шевченко и партнёры»» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 219534 в сумме 10 000 рублей , за нарушение исключительных прав на товарный знак № 492998 в сумме 10 000 рублей , за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - дизайн упаковки «Торнадо» в сумме 10 000 рублей, расходов на услуги представителя в сумме 10 000 рублей, почтовых расходов в сумме 258 рублей, стоимости товара в сумме 130 рублей.

Определением суда от 31.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по делу 26.05.2025 принято решение путем подписания резолютивной части решения. Судом исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Шевченко и партнёры»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 219534 в сумме 5 000 рублей , за нарушение исключительных прав на товарный знак № 492998 в сумме 5 000 рублей , за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - дизайн упаковки «Торнадо» в сумме 5 000 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 10 000 рублей, почтовые расходы в сумме 258 рублей, стоимость товара в сумме 130 рублей.

Судом не был разрешен вопрос о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

По смыслу абзаца 2 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" суд первой инстанции вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №261 от 08.03.2025.

Таким образом, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 000  рублей подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Шевченко и партнёры»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                     Комурджиева И. П.