Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А37-2828/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2828/2019
г. Магадан
12 ноября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 г.

Решение в полном объёме изготовлено 12 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым ,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью КАРЛ ШТОРЦ - Эндоскопы ВОСТОК (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115114 <...>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной онкологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685024, <...>)

о взыскании 528 123 рублей 38 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью КАРЛ ШТОРЦ - Эндоскопы ВОСТОК, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной онкологический диспансер», о взыскании стоимости работ по гражданско - правовому договору № 222/18/А «Выполнение работ по ремонту насосов эндоскопических Electronic Endoflator для ГБУЗ «Магаданский областной онкологический диспансер» в 2018 году» № 222/18/А от 10.12.2018 в размере 528 123 рублей 38 копеек.

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия гражданско-правового договора, а также на представленные доказательства.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и о направлении дополнительных документов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, согласно поступившему от ответчика отзыву, ответчик сумму долга признал в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса РФ «Подряд», условиями гражданско - правового договора.

Исследовав и оценив представленные в дело письменные документы, установив фактические обстоятельства дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 702 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе по полному и своевременному расчету за выполненные работы.

Обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела документами в том числе гражданско - правовым договором № 222/18/А «Выполнение работ по ремонту насосов эндоскопических Electronic Endoflator для ГБУЗ «Магаданский областной онкологический диспансер» в 2018 году» от 10.12.2018, подписанными сторонами Актом выполненных работ №8526 от 20.12.2018 , Актом сверки взаимных расчетов, признанием иска. Полномочия лица подписавшего признание иска подтверждены доверенностью от 11.10.2019 .

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании вышеизложенного исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 528 123 рублей 38 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из суммы иска в размере 528 123 рублей 38 копеек, госпошлина составляет 13 562 рублей 00 копеек.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в установленном размере и порядке.

В связи с удовлетворением исковых требований, госпошлина в размере 13 562 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной онкологический диспансер» в пользу общества с ограниченной ответственностью КАРЛ ШТОРЦ - Эндоскопы ВОСТОК долг в размере 528 123 рублей 38 копеек, расходы по госпошлине в размере 13 562 рублей 00 копеек, а всего – 541 685 рублей 38 копеек.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Кудым