Резолютивная часть решения от 19 декабря 2018 г. по делу № А75-7383/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-7383/2018 20 декабря 2018 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119454, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью научно-техническая компания «Центр инженерных технологий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628416, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о расторжении контракта и о взыскании 5 076 391 рубля 46 копеек, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» удовлетворить частично. Расторгнуть договор № 31603583432 от 02.06.2016, заключенный между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» и обществом с ограниченной ответственностью научно-техническая компания «Центр инженерных технологий». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-техническая компания «Центр инженерных технологий» в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» 4 581 271 рубль 36 копеек, в том числе 4 086 151 рубль 26 копеек – сумму неосновательного обогащения, 495 120 рублей 10 копеек – пени, а также 49 663 рубля 12 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Инкина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ФГБОУВО "Московский технологический университет" (подробнее)Ответчики:ООО Научно-Техническая Компания "Центр инженерных технологий" (подробнее)Судьи дела:Инкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |