Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А47-9705/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9705/2019
г. Оренбург
12 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс", Красногорский район, Московская область (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала в г. Оренбурге

о признании несостоятельным (банкротом) садоводческого некоммерческого товарищества «Труженик», п. Пригородный, Оренбургский район, Оренбургская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

В судебном заседании приняли участие:

от конкурсного кредитора: ФИО2 по доверенности от 20.12.2019, ФИО3 по доверенности от 20.12.2019;

от должника: ФИО4 – председатель СНТ (согласно данным ЕГРЮЛ на дату судебного заседания);

временный управляющий ФИО5, предъявлен паспорт.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – конкурсный кредитор) 09.07.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) садоводческого некоммерческого товарищества «Труженик», в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в сумме 358 090 руб. 42 коп.

В ходе рассмотрения дела заявителем сумма задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, уточнена до 1 625 527 руб. 34 коп.

Определением суда от 12.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.09.2019 (резолютивная часть объявлена 24.09.2019) заявление АО "ЭнергосбыТ Плюс» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.10.2019.

В судебном заседании представители конкурсного кредитора и временный управляющий ходатайствовали о введении в отношении должника конкурсного производства.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания (том 3 л.д. 93). Заявленное ходатайство мотивировано тем, что задолженность перед кредитором частично оплачена третьим лицом ООО «ЭСК» (доказательства оплаты – том 3 л.д. 94), кроме того, кредитору направлен проект мирового соглашения и согласие на отчуждение части собственного имущества (том 3 л.д. 96-98).

Временный управляющий возражал против отложения судебного заседания, считает, что обстоятельства препятствующие рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании отсутствуют, представил письменные пояснения, в которых возражал против заключения мирового соглашения, поскольку предлагаемые в качестве отчуждения объекты электросетевого хозяйства на сумму 1 582 000 руб. отсутствовали в бухгалтерском балансе СНТ «Труженник». Также считает, что дальнейшее погашение задолженности за должника третьим лицом может осуществляться и в процедуре конкурсного производства (том 3 л.д. 100).

Суд, с учетом пояснения временного управляющего, отклонил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку отсутствуют уважительные причины для отложения судебного разбирательства.

Отклоняя ходатайство об отложении судебного заседания, суд установил, что отложение судебного заседания не приведет к изменению ситуации и полному погашению задолженности перед конкурсным кредитором. По состоянию на дату судебного разбирательства задолженность в полном объеме не погашена. Конкурсный кредитор мировое соглашение (том 9 л.д. 96) не подписал. Из договора купли-продажи движимого имущества (основного средства) от 06.02.2020 (том 3 л.д. 97-98), в рамках которого по сообщению председателя СНТ (должника) будут получены денежные средства для погашения задолженности, в том числе из п. 3.2 договора следует, что полная оплата по договору будет произведена до 06.02.2021, что нельзя признать разумным сроком погашения задолженности и не укладывается в сроки отложения судебного заседания. Доказательств погашения задолженности из иных финансовых источников должник не представил.

Также представитель должника заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЭСК» (организация, осуществляющая погашение задолженности перед кредитором).

Суд в порядке ст. 51 АПК РФ отказал в привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЭСК», поскольку не доказано, что судебный акт по делу № А47-9705/2019 может повлиять на права и обязанности данного юридического лица.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения от 29.01.2020, реестр требований кредиторов на 29.01.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 29.01.2020, анализ финансового состояния (том 3 л.д. 25-27, 43-50, 51-55, 56-83).

От Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" поступили документы, подтверждающие кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (том 3 л.д. 84-85).

Представитель кредитора АО «Энергосбыт Плюс» в судебном заседании не возражал против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Возражения иных кредиторов должника относительно введения конкурсного производства в материалы дела не поступили.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Определением суда от 27.09.2019 (резолютивная часть объявлена 24.09.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5 (том 2 л.д. 106-110).

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения от 29.01.2020 (том 3 л.д. 25-27),

На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы: отсутствуют признаки преднамеренного банкротства (том 3 л.д. 51-53).

Временным управляющим в обосновании возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур указано, что предприятие нерентабельно; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно введение конкурсного производства; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему осуществить за счет средств должника (том 3 л.д. 56-83).

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов от 29.01.2020 включены требования 1 кредитора (ОА «Энергосбыт Плюс») в третий раздел реестра требований кредиторов должника на общую сумму 1 625 527 руб. 34 коп., кредиторы первой, второй очереди отсутствуют (том 3 л.д. 43-50).

Временным управляющим 29.01.2020 проведено первое собрание кредиторов должника (протокол № 1 – том 3 л.д. 21-24), в котором принимал участие представитель единственного кредитора: АО "Энергосбыт Плюс" (1 625 527 руб. 34 коп. (100 % от общего количества голосов).

После заслушивания отчета временного управляющего на собрании кредиторов приняты следующие решения, в частности:

- принять отчет временного управляющего должника;

- не вводить финансовое оздоровление, внешнее управление;

- не образовывать комитет кредиторов;

- дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего не определять;

- определить в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциацию "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" ФИО5, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего;

- реестродержателя не выбирать;

- обраться в суд с ходатайством о введении конкурсного производства (том 3 л.д. 21-24).

Заслушав представителя конкурсного кредитора, должника, временного управляющего, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника, всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать муниципальное унитарное предприятие «Матвеевский коммунальщик» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 28.06.2019, кредиторами принято решение выбрать Ассоциацию "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", из членов которого должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, а так же информация, подтверждающая его соответствие требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим на основании статьи 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО5 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11302, почтовый адрес: 460060, <...>), члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (г. Краснодар, ИНН <***>).

В соответствии с п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

Согласно п. 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. относится на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 41, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) садоводческое некоммерческое товарищество «Труженик», п. Пригородный, Оренбургский район, Оренбургская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 04.09.2020.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11302, почтовый адрес: 460060, <...>), члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (г. Краснодар, ИНН <***>) с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Председателю правления садоводческого некоммерческого товарищества «Труженик» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Труженик», п. Пригородный, Оренбургский район, Оренбургская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс", Красногорский район, Московская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 24.08.2020 на 14 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 3/2.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить конкурсному управляющему и должнику.

СудьяА.Г. Ахмедов