Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А60-41581/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41581/2018
04 октября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2018 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М. В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "АС ФИНАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская торгово-промышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), коммерческому банку "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отмене установленного запрета,

третье лицо - судебный пристав -исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности б/н от 29.09.2017 г.,

от ответчика ООО "Екатеринбургская торгово-промышленная компания" -ФИО3, представитель по доверенности № 42-18 от 18.05.2018,

представители иных лиц явку не обеспечили.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку не обеспечили.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "АС ФИНАНС" обратилось в суд с иском к ООО "Екатеринбургская торгово-промышленная компания", коммерческому банку "ИНТЕРКОММЕРЦ" об отмене установленного запрета, а именно просит отменить ограничения, наложенные в рамках исполнительного производства

№ 28038/17/66062-ИП, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества, принадлежащего ООО «АС ФИНАНС»:

1) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

2) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

3) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

4) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

5) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VEST WMA30WZZ3DM611935);

6) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

« (VIN <***>);

7) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

8) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

9) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

10) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

11) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

12) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

13) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

14) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

15) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

16) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

17) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

18) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

19) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

20) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

21) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

22) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

23) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

24) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

25) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

26) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

27) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

28) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

29) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

30) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

31) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

32) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

33) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

34) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

35) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

36) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

37) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

38) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

39) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

40) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>).

От ответчика ООО "Екатеринбургская торгово-промышленная компания" поступил отзыв на иск, в котором исковые требования поддержал.

Представитель ответчика КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" пояснила, что против иска возражает, мотивированную позицию подготовить не успела.

Запрошенные судом у третьего лица документы в материалы дела не поступили.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Ответчик КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" представил отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в нем.

Третье лицо представило уведомление от 11.12.2017 г. о том, что Постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств № 66062/17/154419989 от 05.12.2017 г. исполнено в полном объеме. Так же представило копии постановлений от 04.12.2017 г. и 05.12.2017 г.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство о предоставлении времени для ознакомления с поступившим отзывом ответчика, документами, представленными третьим лицом, и уточнения правовой позиции по делу.

Представители сторон против данного ходатайства не возражают.

С учетом представленных сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, с учетом необходимости предоставления сторонами дополнительных доказательств, суд полагает необходимым рассмотрение дела отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступили возражения на отзыв с приложением платежных поручений, а так же копий паспортов транспортных средств, являющихся предмета лизинга. В данных возражениях истец ранее заявленные доводы поддержал, настаивая на том, что заключенные договоры лизинга не являются мнимыми, так как ООО "ЕТПК" приступило к их исполнению и производит лизинговые платежи, о чем свидетельствуют представленные платежные документы.

Ответчик ООО "ЕТПК" позицию истца поддержало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

в рамках исполнительного производства № 28038/17/66062-ИП от 4 декабря 2017 года (взыскатель — КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ», должник — ООО «ЕТПК») судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО4 постановлением от 05 декабря 2017 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества:

1) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

2) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

3) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

4) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

5) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VEST WMA30WZZ3DM611935);

6) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

« (VIN <***>);

7) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

8) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

9) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

10) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

11) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

12) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

13) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

14) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

15) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

16) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

17) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

18) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

19) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

20) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

21) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

22) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

23) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

24) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

25) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

26) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

27) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

28) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

29) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

30) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

31) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

32) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

33) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

34) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

35) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

36) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

37) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

38) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

39) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

40) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>).

Ссылаясь на то, что, вышеуказанное имущество является собственностью общества «АС ФИНАНС» и находится в пользовании должника на основании заключенных договоров лизинга, истец обратился в суд с иском об отмене установленного запрета.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 119 федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Обращаясь в суд с подобным иском, истец должен доказать, что он является собственником имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 названного Кодекса).

В силу п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

В подтверждение права собственности на спорное имущество истцом представлены договоры лизинга (Приложение 1 к исковому заявлению), а так же паспорта транспортных средств.

Собственник данного имущества - общество «АС ФИНАНС», в частности, указан в соответствующих паспортах спорных транспортных средств.

Ответчик ООО "ЕТПК" подтверждает, что вышеуказанное имущество принадлежит истцу на праве собственности.

Согласно условиям заключенных договоров лизинга, Лизингодатель принял на себя обязательство приобрести в собственность и предоставить Лизингополучателю во временное владение и пользование транспортные средства, исключительное право собственности на которые принадлежит Лизингодателю - ООО «АС ФИНАНС» (п.4.2. договоров лизинга).

Переход права собственности от Лизингодателя к Лизингополучателю происходит только в случаях, перечисленных в п.2.2. договоров лизинга, а именно при осуществлении полной выплаты лизинговых платежей, и после выкупа предмета лизинга.

Ввиду того, что изложенные обстоятельства не наступили, переход права собственности на транспортные средства от Лизингодателя к Лизингополучателю не произошел.

Доводы ответчика КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" о том, что все представленные договоры лизинга являются мнимыми сделками, судом отклоняются, так как не подтверждены материалами дела и носят предположительный характер.

Кроме того, истцом представлены платежные поручения, подтверждающие факт того, что ООО "ЕТПК" производились соответствующие лизинговые платежи.

Так же истец пояснил, что ранее отчуждение транспортных средств в пользу ООО «АС ФИНАНС» было совершено по возмездным сделкам.

Довод о формальном характере перехода права собственности на транспортные средства отклоняется, так как отчуждение имущества с дальнейшей целью пользования им на условиях финансовой аренды не противоречит положениям Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", в абз. 3 п. 1 ст. 4 которого указано, что продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, учитывая, что истцом доказан факт принадлежности ему спорного имущества на праве собственности в момент наложения ареста в виде запрета совершения регистрационных действий, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом того, что настоящий иск подан в отношении двух ответчиков, государственная пошлина взыскивается с каждого из них в равных частях.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО4 от 05 декабря 2017 в рамках исполнительного производства № 28038/17/66062-ИП, в отношении следующего имущества, принадлежащего ООО «АС ФИНАНС»:

1) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

2) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

3) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

4) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

5) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VEST WMA30WZZ3DM611935);

6) грузовой седельный тягач МАИ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

« (VIN <***>);

7) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

8) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

9) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

10) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

11) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

12) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

13) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

14) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

15) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

16) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

17) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

18) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

19) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

20) грузовой седельный тягач МАЛ TGS 26.400 6x4 BLS-WW

(VIN <***>);

21) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

22) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

23) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

24) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

25) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

26) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

27) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

28) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

29) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

30) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

31) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

32) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

33) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

34) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

35) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

36) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

37) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

38) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

39) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>);

40) полуприцеп с бортовой пл ШМИТЦ SCS 24-L-13.62 (VIN <***>).

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская торгово-промышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АС ФИНАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

4. Взыскать с коммерческого банка "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АС ФИНАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья М.В. Артепалихина