Дополнительное постановление от 22 января 2018 г. по делу № А65-2259/2017

820/2018-4258(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А65-2259/2017
г. Самара
22 января 2018 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семушкина В.С., судей Юдкина А.А., Поповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22.01.2018 в помещении суда вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А65-2259/2017, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транссервисгрупп» (ОГРН 1101690029187, ИНН 1659102863), г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090), г.Москва, о взыскании,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от 27.12.2017 (резолютивная часть объявлена 20.12.2017) Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»), изменил решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.10.2017 по делу № А72-343/2017: взыскал с ООО «СК «Согласие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транссервисгрупп» (далее - ООО «Транссервисгрупп») страховое возмещение в размере 261569 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4985 руб. 22 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказал; взыскал с ООО «Транссервисгрупп» в пользу ООО «СК «Согласие» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 14110 руб.

При вынесении данного постановления не полно был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы ООО «СК «Согласие» в его пользу с ООО «Транссервисгрупп» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 943 руб. 50 коп. (31,45% от суммы 3000 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

вынести дополнительное постановление по делу № А65-2259/2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транссервисгрупп» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» расходы по оплате

государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 943 (девятьсот сорок три) руб. 50 коп.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий В.С. Семушкин

Судьи А.А. Юдкин

ФИО1