Резолютивная часть решения от 24 октября 2022 г. по делу № А17-7505/2022

22/2022-90411(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А17-7505/2022
г. Иваново
24 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2022 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительное объединение технологических линий» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) об оспаривании Постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО2 № 37004/22/302226 от 20.06.2022 о возбуждении исполнительного производства № 60886/22/37004-ИП,

Постановления № 37004/22/299086 от 20.06.2022 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, Постановления № 37004/22/317543 от 24.06.2022 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, Постановления от 05.07.2022 г. № 37004/22/356307 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

орган (должностное лицо), чьи решения, действия (бездействие) оспариваются: судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области,

взыскатель по исполнительному производству – ООО «АвтоВИД»,

руководствуясь статьями 170, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

1. Требования общества с ограниченной ответственностью «СОТЕЛ» удовлетворить частично.

2. Признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП ФИО2 от 05.07.2022 . № 37004/22/356307 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

3. В удовлетворении остальной части требований отказать.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня его принятия в


соответствии со статьями 181, 201, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу в соответствии со статьями 181, 201, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья М.С. Калиничева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 06.01.2022 3:45:31Кому выдана Калиничева Марина Станиславовна