Резолютивная часть решения от 9 февраля 2024 г. по делу № А43-13378/2023Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 19270/2024-11059(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации дело № А43-13378/2023 23 января 2024 года г. Нижний Новгород Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-328), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Амаль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании пени, Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Амаль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о снижении размера финансовых санкций на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амаль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 22 843 руб. 95 коп. неустойки, а также 25 126 руб. госпошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амаль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 86 руб. госпошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Г.А. Садовская Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" в лице Горьковской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала "РЖД" (подробнее)Ответчики:ООО "Амаль" (подробнее)Судьи дела:Садовская Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |