Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А18-109/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80 http://ingushetia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества Дело № А18-109/2023 город Назрань 05 июля 2023 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Назрань ЧИАССР, ИНН <***>, паспорт гражданина РФ 2603 072334, выдан 12.10.2004 ОВД г. Назрань Республика Ингушетия, код подразделения 062-002, зарегистрирован по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Барсуки, ул. Местоева, д. 31) несостоятельным (банкротом) в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, АО «Россельхозбанк» Ставропольский РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в сумме 4 078 790, 38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 419 819,42 руб.; проценты – 282 912,35 руб.; комиссии – 13 112,90 руб. Задолженность по уплате неустойки, присужденных судом – 362 945,71 руб. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов САУ «Возрождение» (107078, <...>). Взыскать с ФИО2 расходы по госпошлине в размере 6000 рублей. Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу: http://ingushetia.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, заявителем указана САУ «Возрождение». Определением суда от 10.03.2023 заявление принято к производству. Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу: http://ingushetia.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). К назначенному времени, лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 и 223 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. От САУ «Возрождение» поступили сведения о кандидатуре ФИО3, давшего согласие на утверждение его финансовым управляющим должника, а также информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закон о банкротстве. В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений о физическом лице (Должнике) как об индивидуальном предпринимателе, не содержится. Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве. 14 июля 2011 г. между АО «Россельхозбанк» (далее соответственно - Кредитор, Банк) и индивидуальным предпринимателем - ФИО2 (далее -Заемщик) был заключен кредитный договор № <***> (далее - Кредитный договор, копия прилагается). По условиям Кредитного договора Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства (далее - Кредит) и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Процентная ставка составила 12 % годовых (п. 1.4. Кредитного договора). Согласно пункту 1.5. Кредитного договора срок предоставления Кредита Заемщику (при соблюдении последним условий Договора) -до 29 сентября 2011 г. (включительно) Пунктом 1.6. Кредитного договора был установлен окончательный срок возврата Заемщиком Кредита Банку - 06 июля 2012 г. (включительно). Согласно пункту 6.1. Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств является: Залог ипотеки по Договору №<***>-7.2 о залоге недвижимости от 14.07.2011 г. заключенному между залогодержателем и залогодателем ФИО4 Айоной Абдул-Керимовной. Залог ипотеки по Договору №<***>-7.10 о залоге недвижимости от 14.07.2011г. заключенному между залогодержателем и залогодателем ФИО2. Согласно пункту 2.1 Кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный Кредит на следующие цели: Приобретение КРС. Свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, Банк выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит в сумме 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету Заемщика (копии прилагаются). Однако, Заемщик прекратил добросовестно исполнять свои обязанности, вытекающие из Кредитного договора. В связи с чем. Банк обратился в Магасский районный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением о взыскании задолженности по Кредитному договору. 15.04.2013 г. решением суда исковые требования Банка были удовлетворены. Вышеуказанным решением суда в пользу Банка с Заемщика взыскано 4 082 953 руб. 96 коп. из них: просроченная ссудная задолженность - 3 500 000 руб. 00 коп. просроченные проценты плановые - 4 588 руб. 42 коп. просроченные проценты внеплановые -215419 руб. 83 коп. пеня за просрочку основного долга - 333 409 руб. 39 коп. пеня за просрочку процентов плановых - 10 151 руб. 26 коп. пеня за просрочку процентов внеплановых - 19 385 руб. 06 коп. Также обращено взыскание на заложенное имущество. Решением суда с Заемщика в пользу Банка взысканы понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 614 (двадцать восемь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 77 копеек. Вынесенное судом решение вступило в законную силу 17.05.2013 г. На основании расчета задолженности по Кредитному договору и расшифровки суммы задолженности по Кредитному договору (копии прилагаются) по состоянию на 22.12.2022 г. размер просроченной задолженности по основному долгу составляет: 3 419 819 (три миллиона четыреста девятнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 42 копеек. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора за пользованием кредитом начисляются проценты по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основном) долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета ссудной задолженности Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. На основании расчета задолженности по Кредитному договору и расшифровки суммы задолженности по Кредитному договору размер процентов за период с 14.07.2011 г. по 31.03.2013 г. за пользование кредитом составляет: 282 912 (двести восемьдесят две тысячи девятьсот двенадцать) рубля 35 копеек. В соответствии с пунктом 7.4. Кредитного договора при неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заемщиком обязательств предусмотренных п. 6.15. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 2% от суммы остатка задолженности по кредиту за каждый факт невыполнение обязательства. На основании решения суда от 15.04.2013 г. размер пени составляет: 362 945 (триста шестьдесят две тысячи девятьсот сорок пять) рублей 71 копейки. Также в соответствии с решением суда от 07.09.2015 г. в пользу Банка взысканы понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 920 (Сорок шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек. итого: 4 078 790 (четыре миллиона семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 38 копеек. До настоящего времени обязательства Должником не исполнены, вышеуказанная задолженность не погашена. 08.11.2018 г. Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Ингушетия возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 21,10.2013 г. Согласно выписке, полученной из ЕГРИП в отношении ИП ФИО5, прекращена предпринимательская деятельность 17.01.2018 г. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке. определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В порядке ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного в пункте решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями. Кроме того, в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. № 45 даны разъяснения о том, что заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). В соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В соответствии с п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве, в депозит Арбитражного суда Республики Ингушетия Банком перечислены денежные средства на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек (копия платежного поручения прилагается). Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования: заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина. Согласно ст. 213.14 Закона о банкротстве целью введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является удовлетворение требований кредиторов и восстановление платёжеспособности должника. В соответствии со статями 213.12, 213.17 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина судом утверждается план реструктуризации долгов гражданина, представленный должником, кредитором или уполномоченным органом и одобренный собранием кредиторов. План реструктуризации долгов гражданина может быть утвержден в отношении задолженности не любого должника - гражданина, а только того, кто соответствует требованиям, указанным в п. 1 ст. 213 Закона о банкротстве: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), при этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении. В соответствии с п. 8 ст. 213.16 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Из имеющихся документов невозможно достоверно определить наличие (отсутствие) у должника недвижимого имущества, иного движимого имущества, акций и иных ценных бумаг. Опись имущества гражданина, по форме утверждённой приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530 не содержит соответствующей информации. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку он прекратил осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату обращения должника в суд. Доказательства того, что должником планируется получение денежных средств, в размере, позволяющем в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в материалы дела не представлено. В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Вместе с тем, согласно пункту 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин несоответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки. В связи с этим суд считает возможным и необходимым введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества должника вводится до 08 января 2024 года. В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в депозит Арбитражного суда Республики Ингушетия внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявитель указал САУ «Возрождение». Из указанной саморегулируемой организации поступила информация на ФИО3, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и возможности его утверждения финансовым управляющим должника. Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, которому на основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, арбитражный суд Требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Назрань ЧИАССР, ИНН <***>, паспорт гражданина РФ 2603 072334, выдан 12.10.2004 ОВД г. Назрань Республика Ингушетия, код подразделения 062-002, зарегистрирован по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Барсуки, ул. Местоева, д. 31) признать обоснованными. ФИО6 Магометовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Назрань ЧИАССР, ИНН <***>, паспорт гражданина РФ 2603 072334, выдан 12.10.2004 ОВД г. Назрань Республика Ингушетия, код подразделения 062-002, зарегистрирован по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Барсуки, ул. Местоева, д. 31) банкротом и ввести в отношении его процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 08 января 2024 года. Включить требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 по кредитному договору от 14.07.2011г. №<***> в размере 4 078 790 рублей 38 копеек, из них: просроченный основной долг – 3 419 819, 42 руб.; проценты за пользование кредитом – 282 912,90 руб.; уплата комиссии за обслуживание кредита – 13 112,90 руб., по уплате неустойки, присужденной судом -362 945,71 руб. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена САУ «Возрождение» с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего по итогам реализации имущества на 10 января 2024 года на 14 часов 30 минут. ФИО2: - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты; - в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд. Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом. Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению. Исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить финансовому управляющему Должника следующие сведения: Налоговому органу: -бухгалтерский баланс, сведений о наличии у должника долей в уставном капитале другого юридического лица либо сведений о том, является ли должник учредителем другого юридического лица; в том числе дебиторской задолженности и (или) об имущественных комплексах с приложением выписки из бухгалтерского баланса должника по статьям актива; наличии кассовых аппаратов и местах их установки; о праве получения должником платежей по имуществу (аренде), в том числе как физического лица; Росреестру: -сведения о наличии у должника объектов недвижимого имущества, в том числе незавершенного строительства, земельных участков, прав долгосрочной аренды; Экологическому надзору: -сведения о наличии зарегистрированной на должника специальной техники; ЗАГС: -сведения о факте заключения должником брака, о детях; ГИБДД МВД России: -сведения о зарегистрированных за должником и супругой должника транспортных средствах; Минимуществу и Росимуществу: -сведения о наличии у должника договоров аренды объектов недвижимого имущества, в том числе незавершенного строительства, земельных участков, прав долгосрочной аренды; Должнику: -сведения об имуществе налогоплательщика, в том числе дебиторской задолженности и (или) об имущественных комплексах с приложением выписки из бухгалтерского баланса; Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья М.А. Аушев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:АО "Российский Селськохозяйственный банк" СТАВРОПОЛЬСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ Ставропольский РФ "Россельхозбанк" (ИНН: 7725114488) (подробнее)Иные лица:Союз АУ "Возрождение" (подробнее)СРОАУ "Возрождение" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ (ИНН: 0606013424) (подробнее) УФНС РФ по РИ (подробнее) Судьи дела:Аушев М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|