Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А40-203325/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-203325/19-50-1710

25.10.2019 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 02.10.2019г.

Полный текст решения изготовлен 25.10.2019г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего И.А.Васильевой

членов суда: единолично

Рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Закрытого акционерного общества "АвиаТАР" (443011, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.06.2008, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго" (101000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 353 006 руб. 68 коп. задолженности по договору поставки №01/ЯКГР/16-986884 от 25.03.2016г.

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 353 006 руб. 68 коп. задолженности по договору поставки №01/ЯКГР/16-986884 от 25.03.2016г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2019г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/583b1bfa-ab66-410c-af5c-0072e63bceb7.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства, от ответчика не поступил письменный отзыв на иск.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы.

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ЗАО «АвиаТАР» и АО «ТЭК МОСЭНЕРГО» заключен договор поставки № 01/ЯКГР/16-986884 от 25.03.2016 г. на общую сумму 3 530 066,76 рублей.

Согласно п. 4.1.4. указанного договора поставки, АО «ТЭК Мосэнерго» произвело удержание из стоимости договора Гарантийной суммы в размере 353 006,68 рублей.

Согласно п. 4.1.З., 4.1.4. договора поставки № 01/ЯКГР/16-986884 от 25.03.2016 г. Гарантийная сумма представляет собой согласованный сторонами способ обеспечения надлежащего исполнения обязательств ЗАО «АвиаТАР» по указанному договору поставки и должна быть перечислена в полном объеме после истечения Гарантийного срока на оборудование и при условии отсутствия претензий по качеству оборудования со стороны АО «ТЭК МОСЭНЕРГО» или АО «Якутская ГРЭС-2» (Заказчика). Оплата должна была быть произведена в течение 30 банковских дней с даты предоставления ЗАО «АвиаТАР» соответствующего счета, выставленного после истечения Гарантийного срока.

Согласно п. 1.1.4, 1.1.10., 6.8. договора поставки, Гарантийный срок составляет 24 месяца с даты фактического завершения строительства Якутской ГРЭС-2, но не позднее 36 месяцев с даты поставки оборудования.

Оборудование по договору поставки № 01/ЯКГР/16-986884 от 25.03.2016 г. на сумму 3 530 066,76 рублей было поставлено в адрес ответчика по товарным накладным № Ав-02229 от 24.05.2016 г. и № Ав-02230 от 24.05.2016 г., что подтверждено, в том числе, актами сверок за период с 2016 г. по 2018 г.

В связи с истечением гарантийных сроков эксплуатации оборудования, установленных в п. 6.8. указанного договора поставки, а также отсутствием претензий как со стороны АО «ТЭК МОСЭНЕРГО», так и Заказчика - АО «Якутская ГРЭС-2», ЗАО «АвиаТАР» обратилось к ответчику с просьбой погасить задолженность по оплате Гарантийной суммы претензия исх. № 1413 от 11.06.2019 г.).

Указанное письмо было оставлено ответчиком без ответа.

До настоящего времени указанные денежные средства в адрес ЗАО «АвиаТАР» не поступили.

Гарантийные суммы, удержанные ответчиком, по своей сути представляют собой один : способов обеспечения исполнения обязательств. Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительство: независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способам предусмотренными законом или договором.

Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной оплате гарантийной суммы по договору поставки № 01/ЯКГР/16-986884 от 25.03.2016 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ), в связи с чем требование истца подлежат удовлетворению в размере 353 006 руб. 68 коп. в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 329, 486, 516 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 331, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго" в пользу Закрытого акционерного общества "АвиаТАР" 353 006 (триста пятьдесят три тысячи шесть) руб. 68 коп. долга и 10 060 (десять тысяч шестьдесят) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяИ.А. Васильева