Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А45-12500/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А45-12500/2019 07 июня 2019 года г. Новосибирск резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2019 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания ПЕЛИКАН", г Новосибирск к Государственному учреждению - Новосибирскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, г Новосибирск в лице (филиала №6), г.Новосибирск о признании недействительным решения № 202/ПДС от 08.02.2019 при участии представителей сторон: заявителя - ФИО2, доверенность №У387 от 23.04.2019, паспорт; ФИО3, доверенность №У345 от 01.04.2019, паспортзаинтересованного лица – ФИО4, доверенность № 6 от 14.012019, удостоверение. установил: общество с ограниченной ответственностью "Компания ПЕЛИКАН" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решение Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 6) от 08.02.2019 № 202/ПДС о возмещении расходов, излишне понесенных территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал, поддержал позицию, изложенную в отзыве. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу. Как следует из материалов дела, Государственным учреждением - Новосибирским региональным отделением Фонда социального страхования РФ Филиал № 6 (далее - Фонд социального страхования) проведена выездная проверка в отношении ООО «Компания ПЕЛИКАН» с целью контроля полноты и достоверности сведений, влияющих на право получения застрахованными лицами и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов и 28.12.2018 вынесен акт выездной проверки № 202/ПДС. В Акте ООО «Компания ПЕЛИКАН» предлагается возместить территориальному органу Фонда излишне понесенные расходы в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений в сумме 5 257 рублей 29 копеек. Заявителем были представлены возражения на Акт выездной проверки. Рассмотрев Акт, возражения заявителя, Фонд социального страхования вынес решение № 202/ПДС от 08.02.2019 г., в соответствии с которым ООО «Компания ПЕЛИКАН» предлагается в добровольном порядке возместить расходы, излишне понесенные территориальным органом Фонда в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений в сумме 5 257 рублей 29 копеек, в том числе 2015 год - 4 675 рублей 56 копеек, 2016 год - 581 рубль 73 копейки, в том числе единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в сумме 5 257 рублей 29 копеек. Основанием для возмещения заявителем (страхователем) расходов, излишне понесенных территориальным органом Фонда в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений в сумме 5 257 рублей 29 копеек, по мнению Фонда социального страхования, является факт принятия заявителем медицинских справок о постановке на учёт в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, предоставленных работниками Заявителя, не заверенных личной печатью врача. Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность по доказыванию обоснованности совершения оспариваемых действий государственного органа и их соответствия закону и иному нормативному правовому акту возлагается на соответствующий орган, который их совершил. Положениями статьи 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон N 165-ФЗ) предусмотрено, что обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан и иных категорий граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам. В силу части 2 статьи 6 Федерального закона N 165-ФЗ организации любой организационно-правовой формы являются страхователями по обязательному социальному страхованию. Застрахованными лицами признаются граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона N 165-ФЗ видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию являются, в том числе: - пособие по временной нетрудоспособности; - пособие по беременности и родам; - ежемесячное пособие по уходу за ребенком; - страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, оплата дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию; - иные виды страхового обеспечения, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В силу статьи 11 Федерального закона N 165-ФЗ страховщики имеют право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона N 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора. Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (статья 12 Федерального закона N 165-ФЗ). Пунктом 6 части 2 статьи 12 Федерального закона N 165-ФЗ установлена обязанность страхователя выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В соответствии с пунктом 18 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101, расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами (в том числе не возмещенные страхователем суммы пособий по временной нетрудоспособности вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а также суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке. Согласно статье 9 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Федеральный закон N 81-ФЗ) право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женщины, вставшие на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель). На основании статьи 10 указанного закона единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель), выплачивается в размере 300 руб. В соответствии с пунктом 19 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 N 1012н (далее - Порядок) право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женщины, указанные в подпунктах "а" - "г" пункта 9 настоящего Порядка, вставшие на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель). Пунктом 9 Порядка установлено, что право на пособие по беременности и родам имеют: а) женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе женщины из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств, в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации; б) женщины, уволенные в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, прекращением полномочий нотариусами, занимающимися частной практикой, и прекращением статуса адвоката, а также в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, в течение двенадцати месяцев, предшествовавших дню признания их в установленном порядке безработными; в) женщины, обучающиеся по очной форме обучения на платной или бесплатной основе в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях; г) женщины, проходящие военную службу по контракту, службу в качестве лиц рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел, в Государственной противопожарной службе, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в таможенных органах. Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведения проверки Фондом установлено, что страхователем начислено и выплачено единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности на основании справок, выданных в срок до 12 недель беременности по получателям Борисова А,А. -581,73 рублей, Кольвах А.О - 543,67 рублей, Джумакаева Е.Е. - 625,22 рублей, Иванова А.А. - 543,67 рублей Минниахметова О.В. - 625,22 рублей, Теплепнева Г.Н. - 625,22 рублей, Белая Е.В. - 543,67 рублей, Ишукова И.Н. - 625,22 рублей, Жарковская Е.П. - 543,67 рублей. К зачету не принята сумма 5 257 рублей 29 копеек. Согласно статье 9 Федерального закона N 81-ФЗ, пункту 19 Порядка право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женщины, вставшие на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель). Пунктом 6 части 2 статьи 12, пунктом 1 статьи 22 Федерального закона N 165-ФЗ установлено, что основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая. Необходимым документом для получения этого пособия является справка из женской консультации либо другой медицинской организации, поставившей женщину на учет в ранние сроки беременности (пункт 22 Порядка). Пунктом 10 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 02.05.2012 N 441н, предусмотрено что справки оформляются в произвольной форме (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящего Порядка) с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинской организации (при наличии), подписываются врачом (фельдшером, акушеркой), заверяются личной печатью врача и печатью медицинской организации, в оттиске которой должно быть идентифицировано полное наименование медицинской организации, соответствующее наименованию, указанному в уставе медицинской организации. Основанием для выдачи указанных справок лечащим врачом является факт постановки на учет в медицинскую организацию в ранние сроки беременности (до двенадцати недель). Не принимая к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 5 257 рублей 29 копеек, Фонда социального страхования указал на то, что страхователь выплатил единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности на основании справок о постановке на учет в ранние сроки беременности, которые выданы в нарушение пункта 10 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02.05.2012 г. N 441н, а именно: бланки справок не заверены личной печатью врача. Между тем справки выданы на бланках лечебных медицинских учреждений, подписаны врачами, в них проставлены штампы и печати учреждения. Выдача названных документов не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, а отсутствие личной печати врача существенным нарушением не является и не может являться основанием для отказа в страховом обеспечении по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Сам факт выдачи такой справки медицинским учреждением подтверждает постановку застрахованного лица на учет в ранние сроки беременности до 12 недель. Доказательств того, что недостатки в оформлении справки повлияли на данные, имеющие существенное значение для принятия к зачету расходов по обязательному социальному страхованию, на установление фактов нарушений правильности начисления и расходования средств обязательного страхования по оспариваемой справке заинтересованным лицом не представлено. В рассматриваемом случае, несоответствие справки лишь подтверждает неправомерность действий (бездействий) работников медицинского учреждения, но не опровергает факта наступления страхового случая, что свидетельствует об отсутствии у страхователя правовых оснований для отказа в выплате. Законодатель предусмотрел, что негативные последствия несоблюдения медицинскими учреждениями установленных норм законодательства возлагаются непосредственно на эти учреждения, а не на страхователя, который в отличие от страховщика правом контроля правильности оформления и соблюдения порядка выдачи справок медицинскими организациями не наделен. Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленные обществом требования. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 181, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным решение Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 6) от 08.02.2019 № 202/ПДС о возмещении расходов, излишне понесенных территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации. Обязать Государственное учреждение - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Взыскать с Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания ПЕЛИКАН" 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.А. Рубекина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Компания ПЕЛИКАН" (подробнее)Ответчики:ГУ - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)Последние документы по делу: |