Постановление от 5 июня 2025 г. по делу № А56-93986/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-93986/2023
06 июня 2025 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Зотеевой Л.В. судей Протас Н.И., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33547/2024) ООО Группа металлургических компаний «Металлтрубпром» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2024 по делу № А56-93986/2023, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «ГСП-1»

к обществу с ограниченной ответственностью Группа металлургических компаний «Металлтрубпром»

о взыскании, и по встречному иску – о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа металлургических компаний «Металлтрубпром» о взыскании 7 090 374,64 руб. задолженности по договору поставки от 14.10.2019 № С1/19- 273, 908 276,99 руб. договорной неустойки и далее с 31.08.2023 процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.

От ответчика поступило встречное исковое заявление, в котором просит взыскать с истца договорную неустойку в размере 1 618 582,59 руб.

Решением от 12.09.2024 первоначальный иск удовлетворен. В удовлетворении встречного иска отказано.

ООО Группа металлургических компаний «Металлтрубпром», не согласившись с решением суда, направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 12.03.2025 сторонами было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела с целью заключения сторонами мирового соглашения.

Впоследствии судебное заседание было отложено несколько раз с целью согласования сторонами положений мирового соглашения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2025 в составе суда, рассматривающего дело, произведена замена судьи Денисюк М.И. на судью Слобожанину В.Б.

В электронном виде с использованием сервиса "Мой арбитр" в суд апелляционной инстанции поступили заявления сторон об утверждении мирового соглашения по делу № А56-93986/2023 с ходатайством об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, с приложением текста мирового соглашения, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ГСП-1» (ОГРН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью Группа металлургических компаний «Металлтрубпром» (ОГРН: <***>) в следующей редакции:

1. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего

Мирового соглашения сумма задолженности Ответчика перед

Истцом составляет 6 990 390,03 руб.

2. В соответствии с достигнутыми договоренностями, ООО ГМК

«Металлтрубпром» обязуется оплатить в пользу ООО «ГСП-1»: 2.1 задолженность в размере 6 990 390,03 руб.

2.2 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 31.08.2023 по 14.05.2025 в размере 2 091 850,27 руб., а также проценты, начисленные на сумму задолженности за период с 15.05.2025 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

3. Судебные расходы по настоящему делу распределяются в

следующем порядке:

- ответчик обязуется оплатить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% от оплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу, т.е. 31 496,5 руб.

- 50% от оплаченной Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу государственной пошлины подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Иные судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Подлежащие оплате Истцу согласно п.2-3 настоящего Мирового

соглашения денежные средства оплачиваются Ответчиком в

следующем порядке: Задолженность (п. 2.1. Мирового соглашения):

- 50% от суммы задолженности, что составляет 3 495 195,02 руб. – в течение 45 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом;

- 50% от суммы задолженности, что составляет 3 495 195,01 руб. – в течение 75 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

4.2 Проценты и судебные расходы (п. 2.2 и п.3 Мирового соглашения) – в

течение 90 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового

соглашения судом.

Стороны согласовали, что датой утверждения мирового соглашения они

принимают дату судебного заседания по настоящему делу, в котором судом будет

озвучена резолютивная часть постановления об утверждении настоящего Мирового

соглашения.

5. Выплачиваемые Ответчиком по настоящему мировому соглашению суммы, указанные в п.4 Мирового соглашения, подлежат перечислению на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «ГСП-1» Наименование банка: Банк ГПБ (АО), г. Москва Расчётные счет: <***> Корреспондентский счет: 30101810200000000823 БИК банка: 044525823

6. Стороны пришли к Соглашению, что Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика 908 276, 99 руб. неустойки за просрочку поставки товара в порядке п. 7.2. Договора.

Ответчик, в свою очередь, отказывается от требования о взыскании с Истца

1 618 582,29 руб. неустойки за просрочку оплаты товара в порядке п. 7.4 договора.

7. В случае, если Ответчик допустит просрочку любого из указанных в п.4 настоящего Мирового соглашения платежей (в т.ч. в случае внесения платежа в меньшем размере, чем предусмотрено), срок исполнения всех обязательств Ответчика настоящему Мировому соглашению считается наступившим, и предоставленная Истцом Ответчику рассрочка оплаты не применяется. В таком случае Истец вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения Мирового соглашения без учета графика, указанного в п.4 Мирового соглашения.

8. Полное исполнение предусмотренных п.4 настоящего Мирового соглашения обязательств полностью прекращает обязательства сторон по Договору и каким-либо счетам на оплату, явившиеся основанием для иска по настоящему делу. После исполнения Мирового соглашения стороны отказываются от взыскания друг с друга любых иных сумм, связанных с требованиями по Договору и каким-либо отдельным счетам на оплату, которые хотя бы и могли, но не были предъявлены Сторонами друг к другу на момент подписания настоящего соглашения, в т.ч. от взыскания договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

9. Истцу и Ответчику разъяснено и понятно, что в силу ст. 142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

10. Стороны признают юридическую силу настоящего Мирового соглашения, заключенного и переданного посредством электронной связи (документ, электронное письмо, содержит электронный образ передаваемого документа в виде прикрепленного графического

файла формата .PDF) по адресам электронной почты, указанным в п.

15 настоящего Мирового соглашения.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах,

имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для

каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Тринадцатым

арбитражным апелляционным судом и приобщения к материалам

дела № А56-93986/2023.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других

лиц и не противоречит законам Российской Федерации

13. На основании ст. ст. 41, 141 АПК РФ, Стороны просят утвердить

мировое соглашение. Последствия прекращения производства по

делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам

разъяснены и понятны.

На основании ст. ст. 41, 141 АПК РФ, Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны».

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения по делу

№ А56-93986/2023 и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам известны и понятны (последний абзац мирового соглашения).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 12.09.2024 в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 31 496, 50 руб. государственной пошлины по иску (50% от государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.11.2023 № 18240).

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 14 613, 50 руб., уплаченную за обращение в суд первой инстанции (50% от государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.03.2024 № 129) и 15 000 рублей за обращение в суд апелляционной инстанции (50% от государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.10.2024 № 663).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 сентября 2024 года по делу № А56-93986/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ГСП-1» (ОГРН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью Группа металлургических компаний «Металлтрубпром» (ОГРН: <***>) на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего

Мирового соглашения сумма задолженности Ответчика перед

Истцом составляет 6 990 390,03 руб.

2. В соответствии с достигнутыми договоренностями, ООО ГМК

«Металлтрубпром» обязуется оплатить в пользу ООО «ГСП-1»: 2.1 задолженность в размере 6 990 390,03 руб.

2.2 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 31.08.2023 по 14.05.2025 в размере 2 091 850,27 руб., а также проценты, начисленные на сумму задолженности за период с 15.05.2025 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

3. Судебные расходы по настоящему делу распределяются в

следующем порядке:

- ответчик обязуется оплатить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% от оплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу, т.е. 31 496,5 руб.

- 50% от оплаченной Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу государственной пошлины подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Иные судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Подлежащие оплате Истцу согласно п.2-3 настоящего Мирового

соглашения денежные средства оплачиваются Ответчиком в

следующем порядке: Задолженность (п. 2.1. Мирового соглашения):

- 50% от суммы задолженности, что составляет 3 495 195,02 руб. – в течение 45 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом;

- 50% от суммы задолженности, что составляет 3 495 195,01 руб. – в течение 75 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

4.2 Проценты и судебные расходы (п. 2.2 и п.3 Мирового соглашения) – в течение 90 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

Стороны согласовали, что датой утверждения мирового соглашения они принимают дату судебного заседания по настоящему делу, в котором судом будет

озвучена резолютивная часть постановления об утверждении настоящего Мирового

соглашения.

5. Выплачиваемые Ответчиком по настоящему мировому соглашению суммы, указанные в п.4 Мирового соглашения, подлежат перечислению на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «ГСП-1» Наименование банка: Банк ГПБ (АО), г. Москва Расчётные счет: <***> Корреспондентский счет: 30101810200000000823 БИК банка: 044525823

6. Стороны пришли к Соглашению, что Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика 908 276, 99 руб. неустойки за просрочку поставки товара в порядке п. 7.2. Договора.

Ответчик, в свою очередь, отказывается от требования о взыскании с Истца

1 618 582,29 руб. неустойки за просрочку оплаты товара в порядке п. 7.4 договора.

7. В случае, если Ответчик допустит просрочку любого из указанных в п.4 настоящего Мирового соглашения платежей (в т.ч. в случае внесения платежа в меньшем размере, чем предусмотрено), срок исполнения всех обязательств Ответчика настоящему Мировому соглашению считается наступившим, и предоставленная Истцом Ответчику рассрочка оплаты не применяется. В таком случае Истец вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения Мирового соглашения без учета графика, указанного в п.4 Мирового соглашения.

8. Полное исполнение предусмотренных п.4 настоящего Мирового соглашения обязательств полностью прекращает обязательства сторон по Договору и каким-либо счетам на оплату, явившиеся основанием для иска по настоящему делу. После исполнения Мирового соглашения стороны отказываются от взыскания друг с друга любых иных сумм, связанных с требованиями по Договору и каким-либо отдельным счетам на оплату, которые хотя бы и могли, но не были предъявлены Сторонами друг к другу на момент подписания настоящего соглашения, в т.ч. от взыскания договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

9. Истцу и Ответчику разъяснено и понятно, что в силу ст. 142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

10. Стороны признают юридическую силу настоящего Мирового соглашения, заключенного и переданного посредством электронной связи (документ, электронное письмо, содержит электронный образ передаваемого документа в виде прикрепленного графического файла формата .PDF) по адресам электронной почты, указанным в п. 15 настоящего Мирового соглашения.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Тринадцатым

арбитражным апелляционным судом и приобщения к материалам дела № А56-93986/2023.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законам Российской Федерации

13. На основании ст. ст. 41, 141 АПК РФ, Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № А56-93986/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-1» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 496,50 руб., уплаченную за обращение в суд первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Группа металлургических компаний «Металлтрубпром» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 613,50 руб., уплаченную за обращение в суд первой инстанции и 15 000 рублей за обращение в суд апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Л.В. Зотеева

Судьи Н.И. Протас

В.Б. Слобожанина