Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А29-739/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-739/2020
26 мая 2020 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-739/2020

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 391 252 руб. 20 коп. задолженности по соглашениям о возмещении затрат за электроэнергию от 20.10.2017, от 16.11.2017, от 01.03.2018, 43 580 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс» (далее – ООО «Деловой Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-Инвест» (далее – ООО «Новострой-Инвест», ответчик) о взыскании 391 252 руб. 20 коп. задолженности по соглашениям о возмещении затрат за электроэнергию от 20.10.2017, от 16.11.2017, от 01.03.2018, 43 580 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Коми суда от 18.03.2020 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны с учетом части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения от 18 мая 2020 года.

В Арбитражный суд Республики Коми поступило заявление ООО «Новострой-Инвест» о составлении мотивированной части решения.

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Деловой Альянс» (далее - заказчик) и ООО «Новострой-Инвест» (далее - общество) были заключены соглашения о возмещении затрат за электроэнергию: соглашение от 20.10.2017г. о возмещении затрат на электроэнергию, по которому Общество использовало электроэнергию Заказчика при осуществлении строительных работ в соответствии с договором генерального подряда от 20.10.2017г. № 1/ГП; соглашение от 16.11.2017г. о возмещении затрат на электроэнергию, по которому Общество использовало электроэнергию Заказчика при осуществлении строительных работ в соответствии с договором генерального подряда от 16.11.2017г. № 2/ГП; соглашение от 01.03.2018г. о возмещении затрат на электроэнергию, по которому Общество использовало электроэнергию Заказчика при осуществлении строительных работ в соответствии с договором генерального подряда от 01.03.2018г. № 3/ГП.

Согласно пункту 5 соглашений общество обязалось возмещать заказчику расходы по оплате электроэнергии, исходя из количества ее потребления за период выполнения строительных работ. Размер возмещения определяется на основании тарифов энергоснабжающей организации.

Основанием для возмещения обществом затрат за электроэнергию являются акт о количестве потребленной электроэнергии, выставленный заказчиком счет на сумму возмещения затрат за потребленную обществом электроэнергию; копии расчетных документов, полученных заказчиком от энергоснабжающей организации для подтверждения тарифов.

Согласно пункта 6 соглашений, возмещение заказчику затрат по использованной электроэнергии производится обществом не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня подписания сторонами акта о количестве потребленной электроэнергии и выставления заказчиком счета.

Выполняя принятые на себя обязательства истец в спорный период оказал услуги, выставив на оплату соответствующие универсальные передаточные документы, подписанные сторонами и скрепленные печатями № 2 от 31.01.2018 на сумму 278 932 руб. 84 коп., № 3 от 31.01.2018 на сумму 293 795 руб. 16 коп., № 4 от 28.02.2018 на сумму 272 283 руб. 17 коп., № 5 от 30.04.2018 на сумму 282 346 руб. 95 коп., № 6 от 30.04.2018 на сумму 141 511 руб. 32 коп., № 7 от 31.05.2018 на сумму 121 466 руб. 24 коп., № 22 от 30.08.2018 на сумму 22 274 руб. 69 коп., № 21 от 31.07.2018 на сумму 50 376 руб. 47 коп.

30.06.2018г. между сторонами, с участием третьей стороны, было подписано трехстороннее соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом. Со стороны заказчика и общества в Акт взаимозачета были включены счета (счета-фактуры) за период 01.01.2018г. по 31.05.2018 на общую сумму 1 390 335 руб. 68 коп., из них сумма, принятая к зачету, составила 1 071 734 руб. 64 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило первоначально основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 08.07.2019 исх. № 44, затем – для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из части 2 статьи 9 АПК РФ, риск наступления последствий несовершения процессуальных действий несет на себе сторона.

Факт поставки ответчику энергетических ресурсов в спорный период подтверждается материалами дела.

Объемы и стоимость предъявленной к оплате электрической энергии, наличие долга ответчиком не оспорены.

Доказательств погашения долга ответчиком в полном объеме в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 391 252 руб. 20 коп. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.

Ответчик предъявленные к оплате объемы энергии за спорный период не оспаривает, доказательства оплаты долга в полном объеме не представил.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 43 580 руб. 80 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлен, проверив расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его правильным.

На основании вышеизложенного, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 43 580 руб. 80 коп.

Таким образом, требования истца признаются судом обоснованными и удовлетворяются в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новострой-Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 391 252 руб. 20 коп. долга, 43 580 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 697 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Ю.В. Смагина