Резолютивная часть решения от 2 июня 2020 г. по делу № А63-23262/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-23262/2019
г. Ставрополь
02 июня 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по первоначальному иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Михайловск к обществу с ограниченной ответственностью «Дорсервис», ОГРН <***>,

ИНН <***>, г. Зеленокумск о взыскании 159 000 руб. задолженности, 3 054 руб. 19 коп. процентов, 5 862 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис»,

ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Зеленокумск к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>,

г. Михайловск о взыскании 39 800 руб. долга, 1 599 руб. процентов, 114 627 руб. 50 коп. убытков, 72 353 руб. 78 коп. убытков, 5 484 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,

ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Михайловск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Зеленокумск

39 800 руб. долга, 1599 руб. процентов, 186 981 руб. 28 коп. убытков, 5 484 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,

ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Михайловск в доход бюджета Российской Федерации 2 084 руб. госпошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная