Дополнительное решение от 18 октября 2021 г. по делу № А03-4330/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р ЕШ Е Н И Е

Дело №А03-4330/2020
г. Барнаул
18 октября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 октября 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибналовой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А03-4330/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лента» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург, к Управлению Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры (ИНН 2221114472, ОГРН <***>), г. Барнаул, об оспаривании бездействий,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – ООО «Лента», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры (далее - Управление) о признании незаконным бездействия, выразившегося в невключении в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год, утвержденный приказом от 21.11.2019 № 43/Пр/110 (далее - Перечень), нежилого помещения с кадастровым номером 22:63:030318:3148.

Решением от 20.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 25.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением от 02.04.2021 Арбитражного суда Западно - Сибирского округа решение от 20.08.2021 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 25.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменны. Дело направленно на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Решением от 08.09.2021 Арбитражного суда Алтайского края арбитражный суд удовлетворил заявленные требования Общества.

При при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в счет возмещения уплаты госпошлины.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по данному неразрешенному вопросу.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановлением суда округа от 02.04.2021 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, при обращении с настоящим заявлением в Арбитражный суд Алтайского края Обществом уплачена платежными поручениями от 27.03.2020 №85551 государственная пошлина в размере 3 000 руб., а также за рассмотрение апелляционной и кассационной жалобы по платежным поручениям от 25.11.2020 №20769, от 21.08.2020 №41820 уплачено 3 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

При новом рассмотрении дела исковые требования удовлетворены полностью, однако вопрос распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрения дела суде первой инстанции, апелляционной и кассационной жалоб не рассмотрен.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в том случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку при новом рассмотрении требования Общества удовлетворены частично, с учетом возврата заявителю государственной пошлины апелляционной и кассационной инстанции в общем размере 3 000 руб., в пользу заявителя с заинтересованного лица подлежат возмещению судебные расходы в размере 6 000 руб., из них 3 000 руб. возмещение расходов по государственной пошлине по первой инстанции, 1 500 руб. по апелляционной инстанции и 1 500 руб. по кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры (ИНН 2221114472, ОГРН <***>), г. Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лента» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Трибуналова