Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А40-109683/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-109683/23-93-882
г. Москва
10 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 7 июня 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2023 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ПАО БАНК «ЮГРА» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ (109240, ГОРОД МОСКВА, ВЫСОЦКОГО УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: 1047796046198, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2004, ИНН: 7708514824, КПП: 770901001)

к СПИ ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве Морозовой Н.С. (109044, г. Москва, ул. Крутицкий вал, д. 18, стр. 2-3),

ГУФССП России по г. Москве (105094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 1047704058093, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7704270863, КПП: 770101001)

должник: ООО "ВИНТЕК-2001" (109316, ГОРОД МОСКВА, ТАЛАЛИХИНА УЛИЦА, ДОМ 41, СТР 8, ПОМ 408, ОГРН: 1027700171840, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: 7722250468, КПП: 772201001)

третье лицо: поверенный Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве - ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ" (125167, ГОРОД МОСКВА, ПЛАНЕТНАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, ПОМЕЩЕНИЕ 6/20 РМ-8, ОГРН: 1107746246607, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2010, ИНН: 7714804948, КПП: 771401001)

о признании незаконным постановления от 02.05.2023 №7706/23/4748301 об отзыве имущества с реализации,

при участии:

от заявителя – Нечаева Т.В. дов. от 21.12.2022 №77АД2520205, диплом

от СПИ – Морозова Н.С. удост.

от ГУФССП России по г. Москве – не явился, извещен.

от должника – не явился, извещен.

от третьего лица – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 31 мая до 7 июня 2023 года.

ПАО БАНК «ЮГРА» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления СПИ ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве Морозовой Н.С. от 02.05.2023 №7706/23/4748301 об отзыве имущества с реализации.

Заявленные требования мотивированы тем, что отзывом имущества с торгов, нарушены права заявителя как взыскателя.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель представил материалы исполнительного производства и отзыв на заявление, возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь арест в целях обеспечения исполнения.


ГУФССП России по Москве, ООО "ВИНТЕК-2001", поверенный Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве - ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ", извещенные в соответствии со ст.123,163 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3,5 ст.156 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предусмотренный законом срок для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя заявителем не пропущен.


Как следует из материалов дела, исполнительное производство № 459558/21/77056-ИП от 25.10.2021, возбужденного Морозова Наталья Сергеевна на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС№037941603 от 01.10.2021, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-87884/18-137-604, вступившему в законную силу 04.12.2020, предмет исполнения: Взыскать задолженность в размере 1 022 369 534.24 руб. Обращение взыскания на заложенное имущество нежилое здание, расоплоенное по адресу: г. Москва, ул. Талалихина, д. 41, стр. 8, кадастровый номер: 77:04:0001008:1201, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 804 927 200 руб., в отношении должника (тип должника: юридическое лицо): ООО "ВИНТЕК-2001", ИНН 7722250468, ОГРН 1027700171840, КПП 772201001, альтерн. УИП 2007722250468772201001, адрес должника: 109316, Россия, г. Москва,,,, ул. Талалихина, д. 41, стр. 8, пом.408, в пользу взыскателя: Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", адрес взыскателя: 127994, Россия, г. Москва, ГСП 4

25.10.2021 исполнительное производство возбуждено, постановление о возбуждении ИП направлено сторонам.

С целью установления имущественного положения должника — направлены запросы в различные регистрирующие органы.

07.02.2022 составлен акт описи нежилое здание, расоплоенное по адресу: г. Москва, ул. Талалихина, д. 41, стр. 8, кадастровый номер: 77:04:0001008:1201.

09.02.2023 арестованное имущество передано на торги.

02.05.2023 поступило заявление об отзыве имущества с торгов в связи с определением Замоскворецкого суда по делу №2-7455/2022

Постановлением СПИ ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве Морозовой Н.С. от 02.05.2023 №7706/23/4748301 отозвано имущество с реализации.


Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Суд учитывает, что определением Замоскворецкого суда по делу №2-7455/2022 по иску заместителя Генеральной прокуратуры в интересах Российской Федерации наложен арест на все движимое и не движимое имущество а так же запрещено заключение сделок по отчуждению, обременению правами третьих лиц активов, уменьшению их стоимости, порчу или совершать иные операции ухудшающие имущественное положение юридических лиц; совершать любые действия, ухудшающие положения работников, с которыми заключены трудовые договоры, в том числе изменять условия трудовых договоров, расторгать их по инициативе работодателя или по соглашения сторон; совершать любые действия , наплавленные на отчуждение , обременение правами третьих лиц активов, уменьшение их стоимости , порчу или утрату, совершать иные операции , ухудшающие имущественное положения данных юридических лиц; полностью или частично остановить производственные и технологические процессы, за исключением случаев, необходимых для предупреждения чрезвычайных ситуаций природного характера, ликвидацией последствий, открывать новые счета.

С учетом обязанности судебного пристава исполнять судебные акты, суд приходит к выводу, что нарушения законных прав и интересов заявителя, которые подлежат восстановлению отсутствуют, что в силу ст.198 АПК РФ исключает возможность удовлетворения заявленных требований при рассмотрении спора по существу.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 167 -170, 176, 197-201 АПК РФ,



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований - отказать в полном объеме.

Проверено на соответствие ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья В.Д.Поздняков