Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № А12-34712/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-34712/2018
02 ноября 2018 года
г. Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи И.И. Масловой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжская нефтяная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными постановления, акта, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, общества с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд», общества с ограниченной ответственностью «Арконт М», общества с ограниченной ответственностью «Курскнефтетранс», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 29.05.2018;

от УФССП по Волгоградской области – ФИО3, доверенность от 08.08.2018 № Д-34907/18/169;

от ООО «Арконт М» - ФИО4, доверенность от 03.11.2015;

от остальных лиц – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нижневолжская нефтяная компания» (далее – ООО «Нижневолжская нефтяная компания», заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, судебный пристав-исполнитель), оформленных актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, от 01.08.2018 в рамках исполнительного производства № 287960/18/34036-ИП; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 287960/18/34036-ИП, выразившегося в не исполнении требований исполнительного листа серии ФС № 023579155, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-10129/2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд» (далее – ООО «Нефтетрейд», должник) в пользу ООО «Нижневолжская нефтяная компания» задолженности в размере 1 226 735 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 572 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 853 руб., а всего 1 311 160 руб. 40 коп.; о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 01.08.2018 по исполнительному производству № 287960/18/34036-ИП; о признании недействительным акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, от 01.08.2018, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, в рамках исполнительного производства № 287960/18/34036-ИП.

В порядке восстановления нарушенного права заявитель просит обязать судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 возобновить исполнительное производство № 287960/18/34036-ИП по исполнительному листу серии ФС № 023579155, выданному Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-10129/2018 о взыскании с ООО «Нефтетрейд» в пользу ООО «Нижневолжская нефтяная компания» задолженности в размере 1 226 735 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 572 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 853 руб., а всего 1 311 160 руб. 40 коп., и провести все необходимые мероприятия по взысканию задолженности с ООО «Нефтетрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжская нефтяная компания».

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – УФССП по Волгоградской области), Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – Ворошиловский РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области), ООО «Нефтетрейд», общество с ограниченной ответственностью «Арконт М» (далее – ООО «Арконт М»), общество с ограниченной ответственностью «Курскнефтетранс» (далее - ООО «Курскнефтетранс), Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области).

УФССП по Волгоградской области с заявленными требованиями не согласилось, пояснив, что постановлением от 02.11.2018 начальника отдела – старшего судебного пристава Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства № 287960/18/34036-ИП от 01.08.2018 отменено, исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано с номером № 313108/18/34036-ИП.

Общество с ограниченной ответственностью «Арконт М» полагается на усмотрение суда при принятии решения.

Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Нижневолжская нефтяная компания», исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.05.2018 по делу № А12-10129/2018 с ООО «Нефтетрейд» в пользу ООО «Нижневолжская нефтяная компания» была взыскана сумма задолженности по договору поставки нефти № 10/2017 от 28.03.2017 в размере 1 226 735 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2017 по 26.03.2018 в размере 58 572 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 853 руб., всего 1 311 160 руб. 40 коп.

20.06.2018 по делу выдан исполнительный лист серии ФС № 023579155, который направлен взыскателем в Ворошиловский РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 от 20.07.2018 возбуждено исполнительное производство № 287960/18/34036-ИП.

01.08.2018 судебным приставом-исполнителем Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю: у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 от 01.08.2018 исполнительное производство № 287960/18/34036-ИП окончено.

Заявитель считает действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства незаконными, поскольку у ООО «Нефтетрейд» имеется имущество, которое до настоящего времени не реализовано.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение или действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконным необходимо наличие обоих условий – не соответствие закону и нарушение прав и интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

При этом согласно пункту 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на орган или лицо которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В свою очередь обязанность доказывания нарушенного права в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ лежит на заявителе.

Частью 2 статьи 201 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно разъяснению, содержащемуся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 основанием для признания ненормативного правового акта недействительным, решений, действий (бездействия) незаконными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, целью судебного разбирательства является именно восстановление нарушенного права, в связи с чем в пункте 3 части 4 статьи 201 АПК РФ предусмотрена необходимость указания судом в резолютивной части решения на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Как следует из материалов дела, начальник отдела – старший судебный пристав Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области отменил оспариваемое постановление от 01.08.2018 об окончании исполнительного производства № 287960/18/34036-ИП, исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано с номером № 313108/18/34036-ИП, Ворошиловский РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области восстановил нарушенное право заявителя.

Из чего следует, что права заявителя восстановлены до судебного разбирательства, что свидетельствует об отсутствии предмета спора и нарушенного права.

Размер понесённых должником убытков при совершении исполнительных действий и их компенсация заявителю предметом спора по настоящему делу не является.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «Нижневолжская нефтяная компания» не имеется.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 данного Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, выносится определение о введении наблюдения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.10.2018 по делу № А12-27354/2018 требования заявителя о взыскании с ООО «Нефтетрейд» по исполнительному листу серии ФС № 023579155, выданному Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-10129/2018, в размере 1 311 160 руб. 40 коп., из которых 1 226 735 руб. - сумма основного долга по договору поставки нефти № 10/2017 от 28.03.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2017 по 26.03.2018 в размере 58 572 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 853 руб., включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нефтетрейд», в отношении должника введена процедура наблюдения.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что оспариваемые действия, бездействие, постановление, акт судебного пристава-исполнителя соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов заявителя, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжская нефтяная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, оформленных актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, от 01.08.2018 в рамках исполнительного производства № 287960/18/34036-ИП; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 287960/18/34036-ИП, выразившегося в не исполнении требований исполнительного листа серии ФС № 023579155, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-10129/2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжская нефтяная компания» задолженности в размере 1 226 735 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 572 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 853 руб., а всего 1 311 160 руб. 40 коп.; о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 01.08.2018 по исполнительному производству № 287960/18/34036-ИП; о признании недействительным акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, от 01.08.2018, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, в рамках исполнительного производства № 287960/18/34036-ИП; об обязании судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 возобновить исполнительное производство № 287960/18/34036-ИП по исполнительному листу серии ФС № 023579155, выданному Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-10129/2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжская нефтяная компания» задолженности в размере 1 226 735 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 572 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 853 руб., а всего 1 311 160 руб. 40 коп., и провести все необходимые мероприятия по взысканию задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжская нефтяная компания».

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.И. Маслова