Дополнительное постановление от 29 июня 2023 г. по делу № А67-11631/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-11631/2019

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 28 июня 2023 года. Полный текст дополнительного постановления изготовлен 29 июня 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.П., судей Иванова О.А.,

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» ( № 07АП9548/2022(1)) на определение от 28.09.2022 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11631/2019 (судья Миклашевич А.С.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод» (634009, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), принятое по заявлению ФИО3 о разрешении разногласий по Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества,

третье лицо - ФИО4, г. Томск. В судебном заседании приняли участие:

от ООО «Транспортная логистика» - ФИО5 по доверенности от 17.10.2022, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод» 02.06.2022 в Арбитражный суд Томской области от ФИО3 поступило заявление о разрешении разногласий между ФИО3 и ПАО «ТПСБ» по Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Асфальтобетонный завод», утвердив начальную цену для первых торгов Лота № 1 в размере


125 667 560,00 руб. в соответствии с Решением Арбитражного суда Томской области от 09.12.2019 по делу № А67-9820/2019.

Определением от 28.09.2022 разрешены разногласия между ФИО3 и залоговым кредитором общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод» ПАО «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» по Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод», установлена начальную цену для первых торгов Лота № 1 в размере 125 667 560 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» (далее – апеллянт, податель жалобы) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить определение от 28.09.2022 и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 (резолютивная часть объявлена 15.06.2023) определение от 28.09.2022 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11631/2019 отменено. Принят по делу новый судебный акт: разрешить разногласия по Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества, утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод» (в редакции, поступившей в Седьмой арбитражный апелляционный суд 14.06.2023), установив начальную стоимость продажи имущества (Лот № 1) в размере 55 050 000 рублей.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается под председательством судьи А.П. Михайловой (в связи со сменой фамилии судьи А.П. Иващенко на А.П. Михайлову).

В судебном заседании представитель ООО «Транспортная логистика» суду пояснил, что не возражает против отнесения судебных расходов по оплате стоимости судебной экспертизы на себя, учитывая, что ходатайство о проведении судебной экспертизы было заявлено ООО «Транспортная логистика», им же были внесены денежные средства на депозитный счет суда в размере 100 000 руб.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного постановления, в судебное заседание явку своих представителей и личное участие не обеспечили.


Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Согласно части 1 статьи 110 настоящего Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (пункт 5 статьи 110 Кодекса).

Однако в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 (резолютивная часть объявлена 15.06.2023) вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы, назначенной судом при рассмотрении апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не был рассмотрен. В этой связи данный вопрос подлежит разрешению дополнительным постановлением.

Из материалов дела следует, что определением от 24.11.2022 Седьмой арбитражный апелляционный суд в связи с заявленным ООО «Транспортная логистика» ходатайством назначил по настоящему делу судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручено ООО Оценочная компания «Стандарт» (450106, <...>; ИНН <***>), эксперту ФИО6.

17.04.2023 в материалы дела поступило заключение эксперта № 004/23-Э (в электронном виде, дата регистрации в системе «Мой Арбитр» - 14.04.2023).

21.04.2023 в материалы дела поступило заключение эксперта на бумажном носителе.

Согласно разъяснениям пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о


возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Расходы на оплату судебной экспертизы в силу статьи 106 АПК РФ относятся к судебным издержкам и подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

Поскольку постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 (резолютивная часть объявлена 15.06.2023) установлено наличие оснований для отмены обжалуемого судебного акта и разрешения обособленного спора по существу с учетом выводов судебной экспертизы, а также с учетом того, что ООО «Транспортная логистика» в настоящем судебном заседании выразило намерение оплатить проведение судебной экспертизы в полном объеме, апелляционный суд приходит к выводу о возможности отнесения судебных расходов по оплате судебной экспертизы на ООО «Транспортная логистика».

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

П О С ТА Н О В И Л:

отнести судебные расходы по делу № А67-11631/2019 за проведение судебной экспертизы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на общество с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика».

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Председательствующий А.П. Михайлова

Судьи О.А. Иванов

ФИО1