Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А46-14399/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14399/2023
20 мая 2024 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024 года, полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чауниным А.В.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), при участии третьих лиц - Министерства имущественных отношений Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), казенного учреждения Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>); ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) об обязании,


в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО18 по доверенности от 22.01.2024 № 119-12/162, паспорт, диплом,

от ответчика - ФИО19 по доверенности от 15.09.2023, паспорт;

от третьих лиц:

от Министерства - ФИО20 по доверенности от 09.01.2024 № исх-24/МИО/02-01/3, паспорт, диплом,

от КУ «ЦУС» -  ФИО21 по доверенности от 09.01.2024 № 3, удостоверение,

от остальных третьих лиц - не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее –  ИП ФИО1,  ответчик) об обязании произвести за свой счет замену индивидуальных приборов учета электроэнергии и иного оборудования, установленных при завершении строительства МКД на приборы учета, соответствующие техническим решениям, разработанным гарантирующим поставщиком, обязании передать приборы учета и необходимую документацию в эксплуатацию ООО «ОЭК» по актам приема-передачи.

Определением от 21.08.2023 указанное исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 03.10.2023.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объёме.

Определением от 03.10.2023 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.11.2023.

14.11.2023 в суд поступил отзыв ответчика на требования.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве,  заявил в порядке статьи 51 АПК РФ ходатайство о привлечении  к участию в деле третьим лицом Министерства имущественных отношений Омской области.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства,  явку представителя не обеспечил.

Отзыв ответчика на исковое заявление приобщён к материалам дела.

Определением от 14.11.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, Министерство имущественных отношений Омской области, судебное разбирательство отложено на 12.12.2023.

К материалам дела приобщены возражения истца на отзыв ответчика, поступившие в суд 06.12.2023.

Определением от 12.12.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, казенное учреждение Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области», судебное разбирательство отложено на 10.01.2024.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств судебное разбирательство отложено на 30.01.2024.

В судебном заседании 30.01.2024 представитель истца поддержал требования в полном объёме.

По ходатайству представителя КУ «ЦУС» к материалам дела приобщены договоры найма специализированных жилых помещений.

В силу статьи 51 АПК РФ условием привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является то, что решение по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд считает необходимым привлечь нанимателей  жилых помещений в спорных МКД к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 30.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17, судебное разбирательство отложено на 27.02.2024, в отношении физических лиц истребованы сведения у УФМС Росси по Омской области.

Определением от 27.02.2024 судебное разбирательство отложено на 09.04.2024.

В связи с необходимостью уточнения истцом правовой позиции по делу, суд определением от 09.04.2024 отложил судебное разбирательство на 02.05.2024.

В судебном заседании 02.05.2024 представители лиц, участвующих в деле поддержали ранее изложенную позицию.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как установлено судом,  ИП ФИО1 20.12.2021 получены разрешения главы Одесского муниципального района Омской области № 504 и № 505 на строительство двух многоквартирных домов с наименованиями объектов капитального строительства в соответствии с проектной документацией: Строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <...>. Кадастровый номер участка: 55:18:130101:1436 и 55:18:130101:1435, которым после ввода в эксплуатацию присвоены почтовые адреса с номерами домов 53 и 55 по  ул. Колхозная. Данные многоквартирные дома были введены в эксплуатацию 26.07.2022 и 05.10.2022, соответственно (разрешения              № ru55-18307-3-2022, № ru55-18-5-2022).

Как указал истец, 12.04.2023  в адрес ИП ФИО1 гарантирующим поставщиком было направлено уведомление  №  ОЭК/1.4/543  о  выявленных  несоответствиях ИПУ обязательным требованиям, установленным в пункте 150 Основных положений, для устранения замечаний и осуществления повторного допуска в эксплуатацию после устранения недостатков.

В связи с тем,  что ИП ФИО1 не предпринял мер для устранения недостатков при оборудовании многоквартирных домов по указанным адресам, последнему в порядке досудебного урегулирования спора 26.05.2023 ООО «ОЭК» была направлена претензия   от   25.05.2023   №   ОЭК/1.1/709, согласно которой ответчику было предложено добровольно переоборудовать многоквартирные дома по адресам: Омская обл., с. Одесское, ул. Колхозная, д. № 53 и д. № 55 приборами учета, позволяющими осуществить их присоединение к интеллектуальной системе учета ООО «ОЭК», осуществить допуск к эксплуатации данных учета и их передачу ООО «ОЭК» в эксплуатацию по соответствующему акту.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против заявленных требований, пояснял, что ПАО «Россети Сибирь» надлежащим образом исполнены обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств спорных МКД, предприниматель в свою очередь исполнил обязательства по монтажу комплекса коммерческого учета электрической энергии; сетевой  организацией выданы акты о пригодности установленных ПУ для расчетов, ПУ опломбированы.

В материалы дела представлены акты допуска в эксплуатацию общедомовых приборов учета электрической энергии.

Судом указанный довод ответчика отклонен, поскольку истцом заявлены требования о несоответствии требованиям законодательства не ОДПУ, а  ИПУ, установленных в жилых помещениях.

По утверждению ответчика оборудование приборами учета квартир, расположенных в спорных МКД, осуществлялось на основании условий государственных контрактов, в том числе в части предъявляемых требований к приборам учета электрической энергии.

Кроме того, по утверждению ответчика, оборот приборов учета, подлежащих, по мнению ООО «ОЭК», установке в МКД был ограничен на рынке продаж.

Истцом в обоснование заявленных требований в материалы дела представлено письмо ООО «НПО «Мир» от 10.01.2024 о наличии в свободном доступе типов индивидуальных приборов учёта электроэнергии, соответствующих требованиям Раздела III ПП РФ № 890.

Однако указанное письмо не является достоверным доказательством того, что указанные типы ПУ являются общедоступными.

Также ответчик в обоснование своих возражений указывал на то, что квартиры, расположенные в спорных МКД, выбыли из владения ИП ФИО1 в связи с их передачей Заказчику - Омской области в лице КУ «ЦУС», а впоследствии их передачей специализированной категории граждан.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, по следующим причинам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию после осуществления строительства, должны быть оснащены индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 7 статьи 11 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) застройщики обязаны обеспечить соответствие зданий требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов путем выбора оптимальных решений и их надлежащей реализации при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта.

В соответствии с требованиями статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию застройщик получает в уполномоченном органе.

Согласно статье 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации» (далее - Закон             № 522-ФЗ)  интеллектуальная система учета электрической энергии (мощности) - совокупность функционально объединенных компонентов и устройств, предназначенная для удаленного сбора, обработки, передачи показаний приборов учета электрической энергии, обеспечивающая информационный обмен, хранение показаний приборов учета электрической энергии, удаленное управление ее компонентами, устройствами и приборами учета электрической энергии, не влияющее на результаты измерений, выполняемых приборами учета электрической энергии, а также предоставление информации о результатах измерений, данных о количестве и иных параметрах электрической энергии в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденными Правительством Российской Федерации.

Законом № 522-ФЗ предусмотрено, что с 01.01.2021 многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию после осуществления строительства, должны быть оснащены индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 150 Постановления Правительства Российской Федерации                             от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения № 442) многоквартирные дома, разрешение на строительство которых выдано после 01.01.2021, должны быть по окончании строительства оснащены застройщиком индивидуальными (для коммунальной квартиры - общими (квартирными) приборами учета электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, коллективными (общедомовыми) приборами учета и иным оборудованием, которое указано в пункте 137 настоящего документа, используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности) и обеспечивает возможность его присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В силу пункта 152 Основных положений № 442 установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию должен быть осуществлен не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации; гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности); лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, в случае если такое присоединение определяется как опосредованное присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации; собственника прибора учета; собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета. При допуске в эксплуатацию общедомового (коллективного) прибора учета, установленного на границе раздела централизованных электрических сетей и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома в состав комиссии должен входить уполномоченный представитель исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - уполномоченный представитель лица, привлекаемого собственниками помещений в многоквартирном доме по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых электрических систем.

Как указано выше, разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирных домов, расположенных по адресу: Омская обл., Одесский р-н, ул. Колхозная, д. № 53 и д. № 55 выданы ИП ФИО1 20.12.2021, следовательно, спорные многоквартирные жилые дома должны были быть оснащены индивидуальными и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Как следует из пояснений третьего лица (КУ «ЦУС») 30.08.2022 между КУ «ЦУС», действующим от имени Омской области, и ИП ФИО1 на приобретение жилых помещений, расположенных по адресу: <...> были заключены следующие государственные контракты:                                 № 0312200019922000470 (кв. 1); № 0352200019922000471 (кв. 2); № 0351200019922000472 (кв. 3); № 035200019922000473 (кв. 4); № 0352200019922000474 (кв. 5);                                              № 0352200019922000475 (кв. 6); № 035200019922000476 (кв. 7); № 035200019922000477                    (кв. 8).

07.11.2022 между КУ «ЦУС» и ИП ФИО1 на приобретение жилых помещений, расположенных по адресу: <...> также были заключены следующие государственные контракты:                                 № 0352200019922000677 (кв. 1), № 035200019922000678 (кв. 2), № 035200019922000679                      (кв. 3), № 0352200019922000680 (кв. 4); № 035200019922000681 (кв. 5);                                              № 0352200019922000682 (кв. 6); № 0352200019922000683 (кв. 7); № 035200019922000684 (кв. 8).

Согласно пункту 1.2. государственных контрактов передаваемое жилое помещение должно отвечать всем предъявляемым законодательством РФ требованиям к жилым помещениям.

В соответствии с пунктом 3.1 государственных контрактов поставщик гарантирует, что жилое помещение соответствует функциональным, техническим и эксплуатационном характеристикам, указанным в Спецификации, а также соответствует санитарным и техническим правилам, нормам и требованиям, установленным статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации. Спецификацией установлено, что приборы учета расхода электрической энергии должны быть в наличии и исправном состоянии, зарегистрированы, срок поверки которых не истек.

В спецификациях, являющихся неотъемлемой частью контрактов, стороны, в том числе согласовали тип и заводской номер прибора учета электрической энергии.

Впоследствии указанные квартиры вместе с установленными приборами учета  переданы по договорам найма гражданам, относящимся к категории «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

По утверждению истца, поквартирные приборы учета не приняты гарантирующим поставщиком в эксплуатацию.

Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела истцом сведений, гражданам, проживающим в спорных жилых помещениях, гарантирующим поставщиком открыты лицевые счета, принимаются показания приборов учета и на основании показаний спорных приборов учета истцом гражданам выставляются платёжные документы.

Таким образом, общедомовые и поквартирные приборы учета электроэнергии после ввода в эксплуатацию многоквартирных жилых домов № 53 и № 55 по ул. Колхозная перешли в собственность собственника жилых помещений, их эксплуатация производится гражданами.

Указанный факт истцом в ходе судебного разбирательства не опровергнут, доказательств того, что указанные приборы учета не являются расчетными не представлено.

В соответствии с пунктом 32 Правил № 890, приборы учета электрической энергии, установленные застройщиком многоквартирного дома и переданные в эксплуатацию гарантирующим поставщикам, должны быть присоединены гарантирующим поставщиком к интеллектуальной системе учета, владельцем которой является соответствующий гарантирующий поставщик, в соответствии с настоящими Правилами.

Пунктами 197(4) - 197(11) Основных положений N 442 предусмотрено, что процедура передачи застройщиком гарантирующему поставщику приборов учета на обслуживание производится до момента перехода права собственности на приборы учета собственникам помещений.

Таким образом, в период строительства застройщиком спорные многоквартирные дома оборудованы приборами учета, ответчику выданы разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирных домов, впоследствии дома переданы в эксплуатацию собственнику.

При изложенных обстоятельствах, суд учитывает, что с момента перехода права собственности на приборы учета от застройщика к собственникам помещений дома застройщик утрачивает право производить какие-либо действия в отношении не принадлежащего ему имущества.

Ссылки истца на отсутствие у него возможности принимать к расчетам данные имеющихся приборов учета, отклоняются судом.

С 01.07.2020 основными субъектами розничного рынка электрической энергии, которые обязаны обеспечивать коммерческий учет электрической энергии, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования являются гарантирующие поставщики и сетевые организации (пункт 136 Основных положений № 442).

Основной целью Правил № 890 является обеспечение гарантирующими поставщиками и сетевыми организациями доступа потребителям к минимальному набору функций интеллектуальной системы учета электрической энергии для дистанционного контроля потребителем за качеством и объемом потребленного ресурса.

Отсутствие у гарантирующего поставщика возможности предоставления доступа потребителям к минимальному набору функций интеллектуальной системы учета электрической энергии по причине несоответствия функционала их приборов учета функционалу, установленному Правилами N 890, не лишает таких потребителей возможности производить оплату за электроэнергию по показаниям имеющихся у них приборов учета (за фактическое потребление).

Согласно пункту 141 Основных положений № 442, для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату спуска. Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

Доказательств того, что индивидуальные приборы учета, установленные застройщиком в спорных квартирах, не могут измерять объем поставленного ресурса, истец в материалы дела не предоставил. Приборы учета соответствуют установленному законом классу точности измерения потребленной электроэнергии.

Требования истца о замене застройщиком, установленных им приборов учета, исправных и прошедшими поверку, на приборы учета, соответствующие Правилам, в ином порядке, отличном от установленного пунктом 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг, не имеют надлежащих правовых оснований.

Таким образом, учитывая правовое регулирование и установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд исходит из того, что с момента перехода права собственности на приборы учета к собственникам помещений застройщик (ответчик) утратил право производить какие-либо действия в отношении не принадлежащего ему имущества.

Указанные выводы соответствуют выводам, изложенным в Определении ВС РФ                        от 20.03.2024 по делу N 302-ЭС24-2686, а также изложенным в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 по делу № А40-45605/2022.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

По правилам статьи 110 АПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         А.П. Микуцкая