Дополнительное решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А29-4810/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А29-4810/2024
04 сентября 2024 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новопашиной С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга, неустойки без участия представителей сторон в судебном заседании, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее - ООО «Региональный оператор Севера», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 303 502 руб. 91 коп. долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период февраля 2021 года по ноябрь 2023 года, 41 132 руб. 08 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 11.03.2024, неустойки, начисленной на сумму долга в размере 303 502 руб. 91 коп. исходя из 1/130 учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 12.03.2024 по день фактической оплаты долга, 80 руб. 40 коп. почтовых расходов по отправке претензии.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.04.2024 исковое заявление принято к производству суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального округа «Инта» Республики Коми (далее – администрация, третье лицо).

Истец в процессе рассмотрения дела заявлением от 30.07.2024 (в окончательной редакции) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 74 374 руб. 58 коп. долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период 01.02.2021 по 30.11.2023, 17 269 руб. 97 коп. неустойки, начисленной за период с 12.06.2023 по 29.07.2024, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 74 374 руб.

58 коп. исходя из 1/130 учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 30.07.2024 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2024 (резолютивная часть решения объявлена 30.07.2024) исковые требования удовлетворены частично: с ИП ФИО1 в пользу ООО «Региональный оператор Севера» взыскано 74 374 руб. 58 коп. долга, 17 110 руб. 01 коп. неустойки, неустойка, начисленная на сумму долга в размере 74 374 руб. 58 коп. за период с 30.07.2024 по день фактической оплаты суммы долга исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5% годовых от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 3 660 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

При вынесении вышеуказанного решения судом не рассмотрен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом данных обстоятельств, определением от 11.08.2024 назначено судебное заседание на 04.09.2024 по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, отзыв не представили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.08.2024 в силу не вступило.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Исходя из размера заявленных (уточненных) и удовлетворенных исковых требований, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 6 228 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 13.03.2024 № 2578.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 6 228 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 13.03.2024 № 2578). Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Разъяснить, что дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей

жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья И.С. Онопрейчук