Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А37-2935/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2935/2020

16.04.2021

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2021

Решение в полном объеме изготовлено 16.04.2021

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной центр профилактики и борьбы со СПИД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 6 557 663 рублей 01 копейки,

при участии в заседании (до и после перерыва):

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 16.02.2021 № 3, диплом;

от ответчика: ФИО3 – юрисконсульт, доверенность от 16.02.2021, диплом,

в судебном заседании 12.04.2021 объявлялся перерыв до 09 часов 30 минут 15.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

Истец, областное государственное автономное учреждение «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной центр профилактики и борьбы со СПИД», о взыскании задолженности по гражданско-правовым договорам на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами от 28.05.2020 № 0024-05/20, от 28.05.2020 № 0025-05/20, от 20.10.2020 № 0035-10/20 в общем размере 6 557 663,01 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договоров.

Определением от 09.03.2021 завершена подготовка по делу, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 12.04.2021. К рассмотрению в судебном заседании 12.04.2021 назначен также вопрос о процессуальном правопреемстве по ходатайству (л.д.4 т. 2) государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной диспансер фтизиатрии и инфекционных заболеваний» (далее – Учреждение). В судебном заседании 12.04.2021 объявлялся перерыв до 15.04.2021.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебных заседаний по настоящему делу размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представители Учреждения и истца в судебном заседании поддержали ходатайство о процессуальном правопреемстве и просили его удовлетворить, указав на следующие обстоятельства. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданский областной противотуберкулезный диспансер» реорганизовано путем присоединения к нему:

- государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной центр профилактики и борьбы со СПИД» (ответчик, к которому истцом по настоящему иску предъявлены требования);

- областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Магаданский областной детский противотуберкулезный санаторий № 2».

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданский областной противотуберкулезный диспансер» переименовано на государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданский областной диспансер фтизиатрии и инфекционных заболеваний».

Суд, рассмотрев вопрос о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства на его правопреемника, исследовав документы, представленные в обоснование данного ходатайства, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу пунктов 1, 4 статьи 57 ГК РФ одной из форм реорганизации юридического лица является присоединение. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Из представленной в дело выписки из ЕГРЮЛ от 16.02.2021 № 233А/2021 и листов записи ЕГРЮЛ судом установлено, что 16.02.2021 в ЕГРЮЛ были внесены записи:

- о завершении реорганизации правопредшественника Учреждения - государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной центр профилактики и борьбы со СПИД» (ГРН 2214900004878 – л.д.18-29 т. 2);

- о прекращении деятельности государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной центр профилактики и борьбы со СПИД» путем реорганизации в форме присоединения (ГРН 2214900004867 – приобщенный документ);

- об изменении наименования юридического лица на государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданский областной диспансер фтизиатрии и инфекционных заболеваний» (ГРН 2214900004900 – л.д.5 т. 2).

Пунктом 2 статьи 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданский областной диспансер фтизиатрии и инфекционных заболеваний» является правопреемником всех прав и обязанностей присоединенных к нему юридических лиц.

На основании изложенного, с учетом процессуального правопреемства, требования истца рассматриваются как предъявленные к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной диспансер фтизиатрии и инфекционных заболеваний».

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований от 09.04.2021 № 670. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 609 674,16 рублей за период с 01.01.2020 по 31.12.2020. На удовлетворении в полном объеме заявленных требований с учетом их уточнения представитель истца настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении; приобщил дополнительные документы.

Представитель ответчика в судебном заседании и согласно поступившему отзыву от 09.04.2021 № 671 признал задолженность в сумме 3 609 674,16 рублей; приобщил дополнительные документы.

Рассмотрев ходатайство истца об уменьшение исковых требований до 3 609 674,16 рублей, суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял заявленное уменьшение.

Выслушав представителей истца и ответчика, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) были заключены гражданско-правовые договоры на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами от 28.05.2020 № 0024-05/20, от 28.05.2020 № 0025-05/20, от 20.10.2020 № 0035-10/20 (далее – договоры, л.д.5-21).

Согласно пункту 1.1. договоров исполнитель обязался оказывать услуги по обеспечению заказчика лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами в соответствии с заявками заказчика, а заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги в установленном договорами порядке, по цене, сформированной в соответствии с пунктом 3.2 договоров.

Оплата за оказанные услуги производится в течение 15 календарных дней со дня подписания заказчиком акта оказанных услуг на основании счета (счета-фактуры) и иных отчетных документов. Акт оказанных услуг и иные отчетные документы подписываются сторонами после каждого отпуска лекарственных препаратов, медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, экстемпоральных лекарственных форм и приемки их со стороны заказчика в порядке и сроки, предусмотренные договорами (пункт 4.1 договоров).

Во исполнение договоров в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 истец оказал ответчику согласованные в договорах услуги на общую сумму 10 610 301,93 рублей, в том числе: по договору от 28.05.2020 № 0024-05/20 на сумму 107 592,53 рублей; по договору от 28.05.2020 № 0025-05/20 на сумму 5 029 831,00 рублей; по договору от 20.10.2020 № 0035-10/20 на сумму 5 472 878,40 рублей, что подтверждается подписанными между сторонами актами оказания услуг, актами сверки и выставил счета-фактуры на их оплату (л.д.81-149 т.1; 31-101 т. 2).

Ответчик оплатил оказанные услуги частично, всего на сумму 7 000 627,77 рублей, в том числе:

по договору от 28.05.2020 № 0024-05/20 на сумму 107 234,01 рублей;

по договору от 28.05.2020 № 0025-05/20 на сумму 4 903 256,16 рублей;

по договору от 20.10.2020 № 0035-10/20 на сумму 1 990 137,60 рублей (л.д.102-126 т. 2 и приобщенные документы).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате за оказанные услуги по договорам составляет 3 609 674,16 рублей (10 610 301,93 – 7 000 627,77).

Претензия истца от 27.11.2020 с требованием о погашении задолженности, врученная ответчику, оставлена последним без удовлетворения (л.д.22 т.1), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 39 ГК РФ, общими положениями об обязательствах и условиями контрактов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом согласованных договорами услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Задолженность 3 609 674,16 рублей ответчик признал в полном объеме, что следует из отзыва от 09.04.2021 № 671.

Суд принимает сделанное ответчиком признание иска на сумму 3 609 674,16 рублей, поскольку факт наличия задолженности в этом размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности 3 609 674,16 рублей подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 3 609 674,16 рублей госпошлина составляет 41 048,00 рублей.

Платежным поручением от 22.01.2021 № 79 истец уплатил госпошлину 55 788,00 рублей (л.д.78 т. 1).

Излишне уплаченная госпошлина 14 740,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ввиду того, что ответчик требования истца в размере 3 609 674,16 рублей признал, возврату истцу подлежит госпошлина 28 733,60 рублей, что составляет 70% от суммы уплаченной истцом госпошлины (41 048 х 70%).

Соответственно на ответчика относится госпошлина в размере 12 314,40 рублей, что составляет 30% от суммы уплаченной истцом госпошлины (41 048 х 30%).

Общая сумма госпошлины, подлежащая возврату истцу из федерального бюджета, составляет 43 473,60 рублей (14 740,00 + 28 733,60).

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 48, 49, 104, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В порядке процессуального правопреемства заменить ответчика по настоящему делу, государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданский областной центр профилактики и борьбы со СПИД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>), на государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданский областной диспансер фтизиатрии и инфекционных заболеваний» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685024, <...>).

2. Принять уточнение (уменьшение) размера исковых требований от 09.04.2021 № 670. Считать суммой иска – 3 609 674 рубля 16 копеек (долг за период с 01.01.2020 по 31.12.2020).

3. Принять признание ответчиком требований истца в размере 3 609 674 рублей 16 копеек, изложенное в отзыве на исковое заявление от 09.04.2021 № 671.

4. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной диспансер фтизиатрии и инфекционных заболеваний» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 3 609 674 рублей 16 копеек, расходы по уплате госпошлины 12 314 рублей 40 копеек, а всего – 3 621 988 рублей 56 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

5. Возвратить истцу, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину 43 473 рубля 60 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

6. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

7. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.