Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А79-2495/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2495/2018
г. Чебоксары
21 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2018.

Полный текст решения изготовлен 21.05.2018.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, Россия, 428004, г. Чебоксары, Чувашская Республика, бульвар Президентский, д.10, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, Россия, 428031, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр.И.Я.Яковлева, д.37, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо - временный управляющий ГУП "Чувашавтотранс" ФИО2,

о взыскании 402615 руб. 60 коп.,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 27.10.2016 №115,

установил:

Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики обратилось в суд с иском к Государственному унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о взыскании 869545 руб. 56 коп. в том числе:

в рамках договора от 29.08.2008 №292 - 119291 руб. 09 коп. долга за период с 05.10.2017 по 10.12.2017, 144574 руб. 58 коп. пени за период с 05.10.2017 по 09.12.2017;

в рамках договора от 19.12.2008 №339 – 96353 руб. 26 коп. долга за период с 05.10.2017 по 10.12.2017, 194459 руб. 58 коп. пени за период с 05.10.2017 по 09.12.2017;

в рамках договор от 01.11.2005 №476 – 149915 руб. 32 коп. долга за период с 05.10.2017 по 10.12.2017, 164951 руб. 73 коп. пени за период с 05.10.2017 по 09.12.2017.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей в рамках договоров на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности Чувашской Республики от 29.08.2009 №292, от 19.12.2008 №339; договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности на территории города Канаша Чувашской Республики от 01.11.2005 №476.

Определением суда от 21.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики ФИО2.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уточнении размера исковых требований, просил взыскать 402615 руб. 60 коп в том числе:

в рамках договора от 29.08.2008 №292 - 126308 руб. 21 коп. долга за период с 01.10.2017 по 10.12.2017, 5075 руб. 13 коп. пени за период с 10.10.2017 по 10.12.2017;

в рамках договора от 19.12.2008 №339 – 102021 руб. 10 коп. долга за период с 01.10.2017 по 10.12.2017, 4099 руб. 27 коп. пени за период с 10.10.2017 по 10.12.2017;

в рамках договор от 01.11.2005 №476 – 158733 руб. 87 коп. долга за период с 01.10.2017 по 10.12.2017, 6378 руб. 02 коп. пени за период с 10.10.2017 по 10.12.2017 (л.д.51-54).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом размера исковых требований принято.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик представил ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.10.2014 по делу №А79-6410/2014, от 21.05.2016 по делу №А79-3161/2015, от 31.10.2016 по делу №А79-8810/2016 установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение по настоящему делу:

На основании распоряжения Минимущества Чувашии №1105-р от 21.07.2008 Министерством имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (арендодатель) и государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики (арендатор) заключен договор на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в собственности Чувашской Республики от 29.08.2008 №292, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности Чувашской Республики площадью 8280 кв.м. с кадастровым номером 21:01:010113:75, расположенный по адресу: <...> "а", занимаемый контрольно-диспетчерским пунктом; на участке расположены следующие объекты недвижимости – АС "Новосельская" площадью 390,70 кв.м.

Договор на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в собственности Чувашской Республики от 29.08.2008 №292 заключен на срок с 10.06.2008 до 01.06.2018, вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике (пункты 2.1, 2.2 договора).

Договор на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в собственности Чувашской Республики от 29.08.2008 №292 зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике 08.06.2009.

Земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 10.06.2008.

01.02.2010 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору сдачу в аренду земельного участка, находящегося в собственности Чувашской Республики от 29.08.2008 №292, согласно которому годовой размер арендной платы за участок с 01.01.2010 составляет 54797 руб. 59 коп. Государственная регистрация соглашения произведена 03.03.2010.

В рамках дела №А79-6263/2017 Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики обратилось в суд с иском к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о взыскании 451811 руб. 96 коп. долга за период с 01.09.2016 по 30.04.2017 и 280000 руб. пени за период с 01.09.2016 по 09.05.2017 по договору на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в собственности Чувашской Республики от 29.08.2008 №292. В остальной части в иске отказано.

Судом при рассмотрении дела №А79-6263/2017 установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение по настоящему делу.

18.01.2017 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в собственности Чувашской Республики от 29.08.2008 №292, в соответствии с которым головой размер арендной платы за участки с 22.09.2016 составил 652592 руб. 35 коп.

Дополнительное соглашение к договору на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в собственности Чувашской Республики от 29.08.2008 №292 зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 27.01.2017.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 05.06.2015 по делу №А79-3162/2015, от 03.11.2016 по делу №А79-8797/2016 установлено следующее.

На основании распоряжения Минимущества Чуваши №1680-р от 29.10.2008 Министерством имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (арендодатель) и государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики (арендатор) заключен договор на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в собственности Чувашской Республики от 19.12.2008 №339 на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в собственности Чувашской Республики, по условиям которого арендатор предоставляет арендатору во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности Чувашской Республики, площадью 7180 кв.м., с кадастровым номером 21:01:020504:28, расположенный по адресу: <...> для нужд уставной деятельности (пункт 1.1 договора).

Договор на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в собственности Чувашской Республики от 19.12.2008 №339 заключен на срок с 17.07.2008 до 17.07.2018 и вступает в силу с даты его государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике (пункты 2.1, 2.2 договора).

Договор на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в собственности Чувашской Республики от 19.12.2008 №339 зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике 02.02.2009.

Земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 17.07.2008.

Пунктом 4.1 договора на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в собственности Чувашской Республики от 19.12.2008 №339 предусмотрено, что размер арендной платы за земельный участок с 17.07.2008 устанавливается в сумме 81912 руб. 80 коп. в год и подлежит перечислению арендатором в Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (Минимущество Чувашии) ежемесячно, равными долями за каждый месяц вперед, до 10 числа текущего месяца.

01.02.2010 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в собственности Чувашской Республики от 19.12.2008 №339, согласно которому годовой размер арендной платы за участок с 01.01.2010 составляет 105899 руб. 73 коп.

Государственная регистрация соглашения произведена 03.03.2010.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.08.2017 по делу №А79-6261/2017 с Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики в пользу Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики взыскано 282338 руб. 64 коп. долга за период с 01.09.2016 по 30.04.2017 и 386000 руб. пени за период с 01.09.2016 по 09.05.2017 по договору на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности Чувашской Республики, от 19.12.2008 №339. В остальной части в иске отказано.

Судом при рассмотрении дела №А79-6261/2017 установлены следующие обстоятельства.

18.01.2017 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности Чувашской Республики, от 19.12.2008 №339, в соответствии с которым головой размер арендной платы за участки с 22.09.2016 составил 527108 руб. 95 коп.

Дополнительное соглашение к договору на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности Чувашской Республики, от 19.12.2008 №339 зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 26.01.2017.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.08.2017 по делу №А79-6278/2017 с Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики в пользу Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики взыскано 981252 руб. 84 коп., в том числе: 683437 руб. 49 коп. долга по арендной плате за период с 01.09.2016 по 30.04.2017, 297815 руб. 35 коп. пени за период с 01.09.2016 по 09.05.2017 аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности на территории города Канаша от 01.11.2005 №476. В остальной части в иске отказано.

Судом в рамках дела №А79-6278/2017 установлены следующие обстоятельства.

Муниципальным образованием "город Канаш Чувашской Республики" (арендодатель) и государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности на территории города Канаша от 01.11.2005 №476 с кадастровым номером 21:04:010301:0001, площадью 43597 кв.м, расположенного по адресу: ЧР, <...>, для производственно-хозяйственной деятельности, категория земель – земли поселений в границах, указанных на прилагаемом к договору плане земельного участка (приложение 1) и в качественном состоянии как он есть (приложение 2).

Стороны установили, что условия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности на территории города Канаша от 01.11.2005 №476 применяются к отношениям, возникшим в период с 11.09.2003 по 05.09.2018 (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 на прилагаемом к договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности на территории города Канаша от 01.11.2005 №476 приложении №1 нанесены все иные объекты недвижимости, расположенные на участке и находящиеся в собственности, пользовании арендодателя.

Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности на территории города Канаша от 01.11.2005 №476 вступает в силу с момента его государственной регистрации (пункт 8.4.договора).

25.04.2011 Министерством имущественных и земельных отношений Чувашской Республики и ответчиком заключено дополнительное соглашение к аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности на территории города Канаша от 01.11.2005 №476, согласно которому годовой размер арендной платы за участок с 01.01.2011 составляет 195412 руб. 22 коп. и подлежит перечислению арендатором ежемесячно, равными долями за каждый месяц вперед, до 10 числа текущего месяца.; государственная регистрация дополнительного соглашения произведена 10.06.2011.

18.01.2017 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности на территории города Канаша от 01.11.2005 №476, согласно которому годовой размер арендной платы за участок с 22.09.2016 составляет в размере 820124 руб. 95 коп.., без учета НДС, и подлежит перечислению арендатором ежемесячно, равными долями за каждый месяц вперед, до 10 числа текущего месяца. Государственная регистрация дополнительного соглашения от произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 21.01.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Претензионным письмом от 17.12.2017 №11-05/17841 истец обратился к ответчику оплатить задолженность по указанным договорам (л.д.40-42).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам от 29.08.2008 №292, от 19.12.2008 №339, от 01.11.2005 №476 в части оплаты арендных платежей послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Истец просит взыскать с ответчика долг в размере:

- 126308 руб. 21 коп. долга за период с 01.10.2017 по 10.12.2017 - по договору от 29.08.2008 №292,

- 102021 руб. 10 коп. долга за период с 01.10.2017 по 10.12.2017 - по договору от 19.12.2008 №339,

- 158733 руб. 87 коп. долга за период с 01.10.2017 по 10.12.2017– по договору от 01.11.2005 №476.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" разъяснено, что, согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 4.1 договоров от 29.08.2008 №292; от 19.12.2008 №339; от 01.11.2005 №476 предусмотрено, что арендная плата за земельный участок подлежит перечислению арендатором ежемесячно равными долями за каждый месяц вперед до 10 числа текущего месяца.

Заключив договоры, стороны приняли на себя обязательства, в частности ответчик обязался своевременно вносить арендную плату, предусмотренную договором.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате арендной платы:

за период с 01.10.2017 по 10.12.2017 - по договору от 29.08.2008 №292,

за период с 01.10.2017 по 10.12.2017 - по договору от 19.12.2008 №339,

за период с 01.10.2017 по 10.12.2017– по договору от 01.11.2005 №476.

Ответчик сумму долга не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уплаты долга суду не представил, не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания долга.

При указанных обстоятельствах, исковое требование о взыскании суммы долга по указанным договорам суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

За просрочку оплаты арендной платы истцом заявлено требование о взыскании пени

5075 руб. 13 коп. пени за период с 10.10.2017 по 10.12.2017 по договору от 29.08.2008 №292,

4099 руб. 27 коп. пени за период с 10.10.2017 по 10.12.2017 по договору от 19.12.2008 №339,

6378 руб. 02 коп. пени за период с 10.10.2017 по 10.12.2017 по договору от 01.11.2005 №476.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договоров предусмотрено, что за каждый день просрочки в оплате арендной платы арендатор уплачивает пеню из расчета 0,1 процента от суммы недоимки.

Поскольку обязанность по уплате арендных платежей ответчиком своевременно не исполнена, требование истца о взыскании начисленных в связи с этим пеней суд признает обоснованным.

Проверив представленный расчет неустойки, суд признает его верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки до учетной ставки Банка России.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем, для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Оценив в совокупности имеющиеся материалы дела и согласованную сторонами в договоре ставку в размере 0,1 % от суммы долга, суд приходит к выводу о явной несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство ответчика и уменьшает размер неустойки до двукратной ставки рефинансирования Банка России:

- 2309 руб. 14 коп. пени за период с 10.10.2017 по 10.12.2017 - по договору от 29.08.2008 №292;

- 1865 руб. 13 коп. пени за период с 10.10.2017 по 10.12.2017 - по договору от 19.12.2008 №339;

- 2901 руб. 95 коп. пени за период с 10.10.2017 по 10.12.2017-– по договору от 01.11.2005 №476.

Государственную пошлину суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По ходатайству ответчика, оценив его имущественное положение, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 3000 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики в пользу Чувашской Республики в лице Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики 394139 (Триста девяносто четыре тысячи сто тридцать девять) руб. 40 коп.:

- 126308 (Сто двадцать шесть тысяч триста восемь) руб. 21 коп. долга за период с 01.10.2017 по 10.12.2017, 2309 (Две тысячи триста девять) руб. 14 коп. пени за период с 10.10.2017 по 10.12.2017 - по договору от 29.08.2008 №292;

– 102021 (Сто две тысячи двадцать один) руб. 10 коп. долга за период с 01.10.2017 по 10.12.2017, 1865 (Одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) руб. 13 коп. пени за период с 10.10.2017 по 10.12.2017 - по договору от 19.12.2008 №339;

– 158733 (Сто пятьдесят восемь тысяч семьсот тридцать три) руб. 87 коп. долга за период с 01.10.2017 по 10.12.2017, 2901 (Две тысячи девятьсот один) руб. 95 коп. пени за период с 10.10.2017 по 10.12.2017 – по договору от 01.11.2005 №476.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

Н.В. Юрусова