Резолютивная часть определения от 2 декабря 2025 г. АС Мурманской области




Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А42-11725/2024
город Мурманск
03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой Марины Александровны рассмотрел в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Брежнев Татарская АССР, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: пгт. Нефтегорск Апшеронского района Краснодарского края, ул. Лермонтова, д. 69) ФИО2 (241050, г. Брянск, а/я 17) об истребовании сведений в отношении должника,

Руководствуясь частью 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Ходатайство удовлетворить.

Истребовать у Управления ЗАГС Краснодарского края 350010, <...>) сведения в отношении ФИО1:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации отцовства;

- о государственной регистрации смерти.

Истребованные сведения подлежат направлению в пятидневный срок с даты получения настоящего определения финансовому управляющему ФИО2 (241050, г. Брянск, а/я 17), а также в суд.

В соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок лицо, от которого истребуется доказательство, может быть привлечено к ответственности в судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абзацами 3, 4 пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.


Судья М.А. Романова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю (подробнее)
ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Статус-П" (подробнее)

Судьи дела:

Романова М.А. (судья) (подробнее)