Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А50-16884/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-16884/2022
18 октября 2022 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Цыреновой Е.Б.,при ведении протокола помощником судьи Пивневым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (07.04.1986г.р., место рождения: пос. Чепца, Кезского района, Удмуртской АССР; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом), третье лицо Отдел по Свердловскому району Территориального управления по г. Перми Министерства социального развития Пермского края.

При отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 30.06.2022 (вход. от 06.07.2022) о признании себя несостоятельным (банкротом), с ходатайством о введении процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Определением суда от 12.08.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление по городу Перми Министерства социального развития Пермского края в лице Отдела по Свердловскому району.

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 1 608 819 руб.

Одновременно должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены ФИО1 на депозитный счет арбитражного суда чеком-ордером от 21.06.2022.

Должник в судебное заседание не явился, в заявлении настаивает на удовлетворении заявления, представлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует.

В материалы дела представлено ходатайство о приобщении пояснений, сведений об отсутствии возбужденных в отношении должника исполнительных производствах.


Из материалов дела следует, что на день обращения с заявлением, должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 Абделлатиф, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 18.07.2022 года должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник не является участником или акционером юридических лиц.

Должник официально трудоустроен в АО «Тендер» Филиал в г.Пермь Пермского края в должности Продавца. Доход за предшествующие три года составляет 167 697,37 руб. (без учета вычета 2-НДФЛ), в настоящее время среднемесячный доход составляет около 20 000 руб., иных источников дохода не имеет.

Согласно информации должника должником в течение трех лет до даты подачи заявления совершена сделка по отчуждению жилой квартиры, расположенной по адресу <...>, № 62. Вырученные денежные средства израсходованы на аренду жилья и оплату личных потребностей.

С движимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале сделки не совершались.

В собственности у должника отсутствуют объекты недвижимого имущества.

Транспортные средства в собственности отсутствуют.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, недостаточно.

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед: АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», совокупный размер задолженности составляет 1 608 819 руб.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере доходов и составе имущества, которых недостаточно для погашения задолженности и содержания должника.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьей 213.4 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что с учетом имеющегося дохода должника, периода и общего размера неисполненных обязательств должник в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства.

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Указанная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Относительно периода реализации имущества должника, учитывая обстоятельства дела, объем неисполненных обязательств должника, необходимость совершения финансовым управляющим необходимых мероприятий, суд приходит к выводу, что разумным периодом процедуры реализации имущества должника является шесть месяцев.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (07.04.1986г.р., место рождения: пос. Чепца, Кезского района, Удмуртской АССР; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (07.04.1986г.р., место рождения: пос. Чепца, Кезского района, Удмуртской АССР; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО – 926, адрес для направления корреспонденции: 426077, <...>) – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 18.04.2023 в 11.10 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 449.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.

Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/).

Копии решения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, Отделу по Кировскому району Территориального управления по городу Перми Министерства социального развития Пермского края, главному судебному приставу Пермского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Е.Б. Цыренова