Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А40-153295/2018





РЕШЕНИЕ



Именем Российской Федерации


г.Москва


04.07.2019 Дело № А40- 153295/18-110-1161

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2019

Решение в полном объеме изготовлено 04.07.2019


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания помощником Зайченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" (ОГРН 1055014708297, 347928, ОБЛАСТЬ РОСТОВСКАЯ, ГОРОД ТАГАНРОГ, УЛИЦА ЛЕНИНА, 220) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕХНОЛОГИИ МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ОГРН 1067746376070, 115088, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ШАРИКОПОДШИПНИКОВСКАЯ, 4), Министерству промышленности и торговли РФ (Минпромторг РФ) (109074, г. Москва, Китайгородский проезд, д7) третьи лица Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) (109012, г. Москва, Никольский пер., д.9), об обязании,

при участии:

от истца –Сушильников И.С. подов. от 18.12.2018,

от ответчиков-Фролов В.А. по дов. от 01.01.2019, Бураков М.В. по одв. от 01.03.2019

от третьих лиц-не явился,



УСТАНОВИЛ:


акционерное общество "ЭНЕРГОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" обратилось с иском к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕХНОЛОГИИ МАШИНОСТРОЕНИЯ" об обязании забрать переданное на хранение имущество, а именно: Металлоконструкции потолочного перекрытия - 1 шт., Опорные балки котла на отм. +8.000 -1 шт., Опорные балки потолочного перекрытия - 1 шт., Помосты и лестницы - 1 шт., Выходной патрубок конвективной шахты - 1 шт., Опорные балки фильтра - 1 шт., Топка с уплотнениями- 1 шт., Циклон с входным патрубком- 1 шт., Зольный теплообменник - 1 шт., Опускной газоход циркуляции золы с пневмозатвором - 1 шт., Газоход к конвективной шахте

-1 шт., Подвесная система установки - 1 шт., Соединительные трубопроводы с опорами и подвесками - 1 шт., Отборные устройства КИПа- 1 шт., Ширма - 1 шт., Водяной экономайзер 1 ступени - 1 шт., Водяной экономайзер 2 ступени - 1 шт., Трубчатый воздухоподогреватель

-1 шт., Камера сгорания растопочная - 1шт., Затвор дисковый DN200 (с фланцами) - 3 шт., Затвор дисковый DN200 (без фланцев)- 3 шт., Затвор шиберный DN200 с ручным приводом -1 шт., Затвор шиберный DN200 с электроприводом приводом - 1 шт., Клапан обратный DN200 (с фланцами) - 1 шт., Клапан обратный DN200 (без фланцев) - 3 шт., Компенсатор DN200 (с фланцами) - 1 шт., Компенсатор DN200 (без фланцев) - 1 шт., Фланец DN200 - 22 шт., Затвор дисковый DN50 - 2 шт., Затвор дисковый DN65 -2 шт., Затвор дисковый DN125 -2 шт., Задвижка чугунная DN250- 1 шт., Фланец DN250- 4 шт., Фланец DN125 -6 шт., Фланец DN40

-5 шт., Фланец DN25 - 23 шт., Кран шаровый DN65/50- 1шт., Кран шаровый DN20 (одинарный) - 35 шт., Кран шаровый DN20 (двойной) -10 шт., Отвод 159x4,5 - 15 шт., Компенсатор сильфонный DN400 (без фланцев) - 1 шт., Компенсатор сильфонный DN250 (без фланцев) - 2 шт., Компенсатор сильфонный DN250 (с фланцами) - 1шт., Компенсатор сильфонный DN150 (с фланцами)- 3 шт.,

Компенсатор сильфонный двухлинзовый DN500 приваренный к отводу - 1 шт., Погрузчик с вилочным захватом Doosan D15S-5, s/n: DFA01-1230-02067 - 1 шт., Насос Grundfos CR150-3, s/n: 0001- 1шт., Теплообменник TS20-MFG, s/n: 30115-77861 и 30115-77860 - 2 шт., Насос Grundfos NB150-250/271 - 1 шт., Шнек зольный - 1 шт., Насос Grundfos TPD-570/2, s/n: 2849

-2 шт., Компенсатор тканевый- 2 шт., Бункер песка (известняка) - 2 шт., Трактор Белорус 1221.2, № 12035308, 2012 г.в. - 1 шт., Питатель ленточный ПЛ 650/6000-1 шт., Бункер сырого угля - 1 шт., Элеватор цепной ЦГ-250 - 1 шт., Питатель ленточный ПЛ 650/6000 на удлиненных опорах - 1 шт., Форбункер - 1 шт., Питатель винтовой - 1 шт., Пневмо-забрасыватель - 1 шт., Питатель роторный РП-1/0,27 - 2 шт., Затвор шиберный VGR 0500 - 1 шт., Растопочная горелка - 1 шт., Воздуходувка DT60/102, s/n: CZL0703/12/84 - 1 шт., Дымосос ДН-10, s/n: 210406 - 1 шт., Дымосос рециркуляции DT66/202, s/n: CZL0530/12/60 -1 шт., Рукавный фильтр СРФ-15 - 1 шт., Ящики для сбора золы - 6 шт., Горелка пусковая - 1 шт., Топка - 1 шт., Короб канальной горелки - 1 шт., Трубы воздухопровода - 1 шт., Питательный желоб - 1 шт.

В порядке ст. 46 АПК РФ в качестве соответчика привлечено Министерство промышленности и торговли РФ.

Ответчики иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 02.04.2012 г. между АО «НПО ЦНИИТМАШ» (Заказчик ) и АО «ЭМАльянс» (Исполнитель) был заключен договор №11-НТИЦ-12 (Договор), в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить обусловленную техническим заданием научно-техническую и опытно-конструкторскую работу «Изготовление нестандартного основного и вспомогательного оборудования (узлов топочного контура) пилотной установки котла с топкой ЦКС тепловой мощностью 2 МВт», шифр «ЦКС-2012», в рамках ВИП «Разработка энергоэффективных паровых котлов с циркулирующим кипящим слоем (ЦКС) мощностью до 330 МВт на сверхкритические параметры пара, шифр «ЦКС».

Согласно п. 1.2. Договора основанием для его заключения явился Государственный контракт №124110810200.05.В04 от 02.04.2012 г. между Министерством промышленности и торговли РФ и АО НПО «ЦНИИТМАШ» на выполнение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы по теме: «Разработка технических проектов котлов паропроизводительностью 670 т/ч и 1000 т/ч с топкой ЦКС для энергоблоков мощностью 225 МВт на докритические параметры пара и 330 МВт на сверхкритические параметры пара и опробование основных технических решений на стендовых и пилотных установках», шифр «ЦКС-2012», в рамках ВИП «Разработка энергоэффективных паровых котлов с циркулирующим кипящим слоем (ЦКС) мощностью до 330 МВт на сверхкритические параметры пара, шифр «ЦКС».


В соответствии с п.6.2 Договора Датой выполнения работ считается дата сдачи-приемки Оборудования (партии оборудования) представителям Заказчика по акту приема-передачи.

Согласно акту приема-передачи от 12.04.2012 г. АО «ЭМАльянс» передало, ОАО НПО «ЦНИИТМАШ» приняло экспериментальное нестандартное основное и вспомогательное оборудование (узлы топочного контура) пилотной установки.

В обоснование своего требования истец сослался на те обстоятельства, что обязательства АО «ЭМальянс» по настоящему договору выполнены в полном объеме, что подтверждается также Актом №1 сдачи-приемки выполненной научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы (НИОКР) по этапу №1 от 21.06.2012 г., Актом №2 сдачи-приемки выполненной научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы (НИОКР) по этапу №2 от 12.10.2012 г.

Пунктом 3.4.5 Договора предусмотрено, что Заказчик обязан передать в опытно-промышленную эксплуатацию и собственность Исполнителя пилотную установку котла с топкой ЦКС мощностью 2 МВТ в срок до 31.12.2012 г.

Однако, до настоящего времени работы по строительству пилотной установки ОАО «НПО ЦНИИТМАШ» не выполнены в полном объеме.

Оборудование, изготовленное АО «ЭМАльянс» и переданное ОАО «НПО ЦНИИТМАШ» по акту от 12.10.2012 г., а также оборудование, по своему функциональному назначению являющееся составной частью пилотной установки котла с топкой ЦКС и необходимое для его обслуживания, принадлежащее ОАО «НПО ЦНИИТМАШ» находится в здании котельно-испытательной научной лаборатории (КИНП) по адресу: г. Таганрог, ул. Ленина 220, что подтверждается Актом экспертизы №085 01 01644 от 08.02.2018 г., выполненной Таганрогской межрайонной торгово-промышленной палатой.

Так же истец сослался на то, что хранение оборудования пилотной установки осуществляется АО «ЭМАльянс» согласно Приложению №4 к договору №11-НТИЦ-12 от 02.04.2012 г. в рамках внебюджетного финансирования.

В связи с тем, что срок завершения работ, по условиям Государственного контракта №124110810200.05.В04 от 02.04.2012 г. истек в октябре 2012 года и работы АО «НПО «ЦНИИТМАШ» не ведутся, АО «ЭМАльянс», неоднократно направляло письма с просьбой завершить работы, либо вывезти имущество с места хранения (исх.ЭМА -306/3115 от 15.07.2015 г., исх.ЭМА-306 от 08.10.2015 г., исх.№ЭМА-61/17 от 14.08.2017 г.).

19.04.2018 г. АО «ЭМАльянс», направило в адрес АО «НПО «ЦНИИТМАШ» претензию исх.№ЭМА-306/18, в которой, руководствуясь ч.3 ст. 889 ГК РФ, предложило забрать имущество, указанное в Акте экспертизы №085 01 01644 от 08.02.2018 г. и обеспечить его вывоз с места хранения в течение 30 дней с момента получения претензии.

Вместе с тем как следует из Договора 2, товарно-материальные ценности (кроме расходных материалов), приобретенные Исполнителем или соисполнителями при выполнении Договора 2 за счет средств федерального бюджета, являются собственностью Российской Федерации (п. 13 Договора 2). Истец является, согласно Техническому заданию (далее - ТЗ) к Договору 2, соисполнителем НИОКР (п.8.1 ТЗ).

Истец заявил требования о вывозе за счет ответчика с территории истца не только подлежащего изготовлению Оборудованию по Договору 1 и указанного в перечне, но иного не подлежащей передаче по Договору 1 оборудования.

Согласно Акту №2 сдачи-приемки второго этапа НИОКР по Договору 2, Заказчик (Минпромторг России) принял, а исполнитель (АО «НПО «ЦНИИТМАШ») сдал среди прочих следующие виды работ: «поставка покупного и изготовление нестандартного основного и вспомогательного оборудования пилотной установки».

В тоже время статьей 6. Хранение, упаковка и отправка Оборудования в Договоре 1 предусмотрено хранение оборудования по Договору 1 у Истца за его счет. Истец же несет все риски, связанные с сохранностью Оборудования. Договором определено место хранения Оборудования. Договором не предусмотрена возможность изменения места хранения чужого Оборудования за счет средств и силами Ответчика. Подписывая договор как соисполнитель, истец согласился, что изготовленное им оборудование будет храниться по указанному в договоре адресу на территории истца.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 110,123,167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья: А.В.Мищенко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЭнергоМашиностроительный Альянс" (подробнее)

Ответчики:

АО "Научно-производственное объединение "Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения" (подробнее)

Иные лица:

Министерство промышленности и торговли РФ (подробнее)
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом РФ (подробнее)