Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А73-22968/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22968/2019
г. Хабаровск
29 мая 2020 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.И. Уткиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФИО2 (дата и место рождения 21.09.1966, гор. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 680051, <...>)

о признании её несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением от 29.11.2019 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

11.12.2019 от предложенной саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре финансового управляющего.

Определением от 24.12.2019, от 23.01.2020, от 18.02.2020 судебное заседание откладывалось для представления заявителем документов в обоснование заявления, в последний раз - до 18.03.2020.

Определением от 25.03.2020 и от 28.04.2020 изменена дата судебного заседания, в последний раз до 20.05.2020.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 20.05.2020 до 22.05.2020.

ФИО2, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила.

Заявителем неоднократно заявлялись ходатайства об истребовании документов, а именно: документов в обоснование наличия у должника задолженности перед заявленными кредиторами.

Указанные ходатайства судом рассмотрены и отклонены.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Из указанного следует, что суд истребует доказательства при наличии соответствующего ходатайства от стороны и при наличии обоснования невозможности получения данного доказательства стороной самостоятельно.

В связи с изложенным, в виду отсутствия доказательств невозможности получения заявителем соответствующих документов в удовлетворении ходатайств об истребовании документов судом отказано.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 7 и п. 1 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу п. 2 указанной нормы права гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Как следует из заявления ФИО2, основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие кредиторской задолженности, превышающей 500 000 руб., которую он не в состоянии погасить в установленный срок (563 090,02 руб.).

Согласно заявлению ФИО2 у не имеются неисполненные обязательства перед кредиторами - ООО «ДВ-Союз», ООО МКК «Финкейс», ООО МКК «Финансрвый клуб», ООО МКК «Авантаж», ООО МКК «Финансовый Компас», ООО «Росденьги», ООО МФК «Саммит». Данные кредиторы указаны заявителем в представленном с заявлением списке кредиторов.

Из материалов дела судом установлено, что в обоснование факта наличия у заявителя задолженности представлен платежный документ (квитанция) на оплату коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД, согласно которому ООО «ДВ-Союз» к уплате начислено 556 665,02 руб.

Иные документы в обоснование наличия у должника задолженности перед заявленными кредиторами не представлены.

На момент рассмотрения судом обоснованности заявления источника доходов, достаточного для погашения требований кредиторов, ФИО2 не имеет.

На праве собственности должнику принадлежит квартира площадью 44,3 кв. м., расположенная по адресу: <...>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 213.6 Закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем согласно п. 8 указанной нормы в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, размер которых превышает 500 000 руб. в установленный срок, а также учитывая наличие у должника признаков недостаточности имущества, суд находит заявление ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В связи с этим, учитывая заявленное должником ходатайство, суд на основании п. 8 ст. 213.6 Закона вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Суд разъясняет должнику, что согласно ст. 213.9 Закона сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (п. 9 ст. 213.25 Закона).

Заявленной должником Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «МЕРКУРИЙ» представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 и сведения о её соответствии требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 Закона, в связи с чем, она подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2

В силу статьи 20.6 Закона размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником не депозитный счёт арбитражного суда внесены денежные средства в указанном размере.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у неё вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить ФИО3 (ИНН <***>, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18129, адрес для направления корреспонденции: 630073, Россия, <...>, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «МЕРКУРИЙ» (почтовый адрес: 127018, <...>).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 09 часов 55 минут10 ноября 2020 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 503, этаж 5.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья М.И. Уткина