Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А63-1683/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-1683/2019
г. Ставрополь
29 марта 2019 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ОАО Гостиница «Пятигорск», г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***>

к ООО «ЭЛИТМЕТАЛ», п. Инозесцево, г. Железноводск, Ставропольский край, ОГРН <***>,

о взыскании 95 537 рублей 05 копеек пени за период с 01.12.2017 по 19.02.2019 по договору аренды №11 от 01.08.2016, 20 275 рублей 36 копеек пени за период с 12.03.2018 по 19.02.2019 по договору аренды №18 от 25.10.2017, 10 172 рублей 68 копеек пени за период с 15.08.2018 по 19.02.2019 по договору аренды №3 от 26.01.2018,

без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказ от части иска принять.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЭЛИТМЕТАЛ», п. Инозесцево, г. Железноводск, Ставропольский край, ОГРН <***>, в пользу ОАО Гостиница «Пятигорск», г.Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***>, 95 537 рублей 05 копеек пени за период с 01.12.2017 по 19.02.2019 по договору аренды №11 от 01.08.2016, 20 275 рублей 36 копеек пени за период с 12.03.2018 по 19.02.2019 по договору аренды №18 от 25.10.2017, 10 172 рубля 68 копеек пени за период с 15.08.2018 по 19.02.2019 по договору аренды №3 от 26.01.2018, всего 125 985 рублей 09 копеек и 11 561 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Г. Турчин