Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А62-5066/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Советская, д.30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

13.08.2019 Дело № А62-5066/2019

Резолютивная часть решения принята 06.08.2019

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация "СТАБИЛЬНОСТЬ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании суммы задолженности в размере 135 601,92 руб., законной неустойки за период с 16.05.2019 по 31.05.2019 в сумме 524,33 руб., пени на сумму долга в размере 135 601,92 руб., начиная с 01.06.2019 по день фактической оплаты задолженности,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация "СТАБИЛЬНОСТЬ" (далее – ответчик, Общество) о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за апрель 2019 года в размере 135 601,92 руб., законной неустойки за период с 16.05.2019 по 31.05.2019 в сумме 524,33 руб., пени на сумму долга в размере 135 601,92 руб., начиная с 01.06.2019 по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения требований от 31.07.2019).

Ответчик отзыв на иск не представил.

06.08.2019 судом вынесена резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно которой с Общества с ограниченной ответственностью управляющая организация "СТАБИЛЬНОСТЬ" в пользу Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" взыскано 136 126,25 руб., а именно: задолженность за потребленную за апрель 2019 года электроэнергию в размере 135 601,92 руб. и законную неустойку, начисленную за период с 16.05.2019 по 31.05.2019 (на долг за апрель 2019 года), в сумме 524,33 руб., а также 5084 руб. в возмещение судебных расходов; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая организация "СТАБИЛЬНОСТЬ" пользу Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" законную неустойку, начисленную на долг в размере 135 601,92 руб. за потребленную за апрель 2019 года электроэнергию, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.06.2019 по день фактической оплаты задолженности; в удовлетворении остальной части иска отказано

Определением суда от 09.08.2019 судом вынесено определение об исправлении опечатки в резолютивной части решения суда от 06.08.2019, вынесенного по делу № А62-5066/2019, согласно которой, читать: «взыскать законную неустойку за период с 16.05.2019 по 31.05.2019 в сумме 524,33 руб.». Исключить из резолютивной части решения суда от 06.08.2019 по делу №А62-5066/2019 третий абзац «В удовлетворении остальной части иска отказать».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

08.08.2019 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 17.07.2018 № 6750108011 (далее – договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Покупатель, являясь исполнителем коммунальных услуг приобретает электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном(ых) жилом(ых) доме(ах).

Согласно п. 4.1 договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) покупателю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 3 к настоящему договору.

Согласно пункту 5.4 договора оплата электрической энергии производиться покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным за фактически потребленную электрическую энергию.

За апрель 2019 года истец поставил, а ответчик потребил электроэнергию на сумму 135601,92 руб.

Счета на оплату поставленной электроэнергии, счета-фактуры, акты сверки и акты приема-передачи вручены ответчику нарочно; замечаний и возражений относительно переданных документов не поступило.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.05.2019 об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Оплата поставленной электрической энергии ответчиком не произведена не в полном объеме, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, контррасчет или доказательства оплаты ответчиком заявленной ко взысканию суммы задолженности суду не представлены в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности за апрель 2019 года в размере 135601,92 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленной за период с 16.05.2019 по 31.05.2019, в сумме 524,33 руб. (из расчета ключевой ставки ЦБ РФ – 7,25 % годовых), а так же законной неустойки, начисленной на долг за потребленную в апреле 2019 года электрическую энергию в размере 135601,92 руб., начиная с 01.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.

С 01.01.2016 вступила в действия специальная норма Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») в соответствии с пунктом 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которого, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком, доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, а так же контрасчета пеней, не представлено.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд считает, расчет пеней истца, соответствующим правовой позиции изложенной в обзоре практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), а требование о взыскании заявленной суммы пеней подлежащим удовлетворению.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5084 руб. подлежат взысканию с ответчика, а излишне уплаченная по платежному поручению от 17.01.2019 № 347 государственная пошлина в размере 341 руб., в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Информацией Центрального Банка Российской Федерации от 26.07.2019, положениями договора энергоснабжения № 6750108011, правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (вопрос 3), статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая организация "СТАБИЛЬНОСТЬ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 136 126,25 руб., а именно: задолженность за потребленную за апрель 2019 года электроэнергию в размере 135 601,92 руб. и законную неустойку, начисленную за период с 16.05.2019 по 31.05.2019 (на долг за апрель 2019 года), в сумме 524,33 руб., а также 5084 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая организация "СТАБИЛЬНОСТЬ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) законную неустойку, начисленную на долг в размере 135 601,92 руб. за потребленную за апрель 2019 года электроэнергию, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Возвратить Акционерному обществу "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 341 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 17.01.2019 № 347.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга), только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г.Бажанова