Резолютивная часть решения от 29 мая 2019 г. по делу № А37-389/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-389/2019 29.05.2019

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, г. Магадан,

ул. Набережная реки Магаданки, д. 15)

к обществу с ограниченной ответственностью «МагнумТраст» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 677000, <...>)

о взыскании 53 020 рублей 32 копеек,

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уменьшение исковых требований от 26.03.2019 № 10340. Считать суммой

иска – 49 706 рублей 55 копеек.

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «МагнумТраст»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, Министерства

строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской

области (ОГРН <***>, ИНН <***>), неустойку в размере 49 706

рублей 55 копеек. Выдать исполнительный лист истцу после вступления решения в

законную силу.

3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «МагнумТраст»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета

госпошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек. Выдать исполнительный лист налоговому органу после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.