Определение от 26 января 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А68-15937/2025
г. Тула
27 января 2026 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Секретаревой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания» ИНН (7117029815) ОГРН (1177154009603) (конкурсный управляющий ФИО1, <...>) к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 11 ИНН (7117010324) ОГРН (1027101484079), Комитету образования администрации муниципального образования Узловский район ИНН (7117003743) ОГРН (1027101483970), о взыскании задолженности в размере 88 238,70 руб., пени в размере 20 311,87 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 428 руб.,

при участии в заседании: от истца – не явились, извещены;

от МКОУ «СОШ № 11» – ФИО2 - представитель по доверенности № 1 от 12.01.2026, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

от Комитета образования – ФИО3 - представитель по доверенности от 12.01.2026, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 11 задолженности в размере 88 238,70 руб., пени в размере 20 311,87 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 428 руб.

При недостаточности у Учреждения денежных средств и имущества, истец просит возложить субсидиарную ответственность на Комитет образования администрации муниципального образования Узловский район за счет средств бюджета.

От ответчика до начала судебного заседания посредством электронной почты поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен судом к материалам дела.

От истца до начала судебного заседания посредством электронной почты поступили возражения отзыв на исковое заявление, которые приобщены судом к материалам дела.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрацию муниципального образованию Узловский район.

Представители ответчиков дали устные пояснения по существу заявленных требований, озвучили правые позиции.

Заявлений и ходатайств нет.

Суд считает подготовку дела оконченной, а дело подлежащим назначению к судебному

разбирательству.

Руководствуясь статьями 51,137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству (по согласованию) на «17» марта 2026 года на 11 час. 40 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 103 (судья Секретарева Н.И.) тел./факс: <***>.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрацию муниципального образованию Узловский район.

Истцу и ответчикам - направить в адрес третьего лиц копию искового заявления и отзыва соответственно, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу - представить письменную позицию по спору.

Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на

основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга

до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления

последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Разъяснить сторонам, что согласно

части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в

обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,

если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из

иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа

заявленных требований; на основании части 6 статьи 121 АПК РФ в связи с имеющейся в деле информацией о том, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru.

Копию определения направить участвующим в деле лицам.

Судья Н.И.Секретарева