Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А40-85531/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-85531/18-14-580 г. Москва 31 августа 2018 года Резолютивная часть объявлена 10 августа 2018 г. Дата изготовления решения в полном объеме 31 августа 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи рассмотрев дело по иску ООО "МЕТАЛЛПРОЕКТ" (ОГРН <***>) к ответчику ООО Абсолют страхование (ОГРН <***>) третье лицо: ООО «Балтийский Лизинг» (ОГРН <***>) о взыскании 2 070 558 руб. в судебное заседание явились: от истца – ФИО2, ФИО3, по доверенности от 30.11.2017; от ответчика – ФИО4, по доверенности от 23.03.2018; в судебное заседание не явились: от третьего лица – не явился, извещён; ООО «МЕТАЛЛПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2 058 558 руб., расходов по оплате независимого эксперта в размере 12 000 руб. В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика возражал по доводам представителя истца, огласил отзыв на иск. Третье лицо, извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда первой инстанции не явилось. Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» и Обществом с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» заключен договор страхования транспортного средства «КАСКО» № 024-055-009458/16 от 29.08.2016 г. на условиях, содержащихся в Правилах страхования транспортных средств и Приложении № 1 к договору страхования. Срок действия договора разделен на три периода страхования: с 29.08.2016 г. по 28.08.2017 г. на страховую сумму 5 899 902 руб. 00 коп.; с 29.08.2017 г. по 28.08.2018 г. на страховую сумму 4 837 919 руб. 64 коп.; с 29.08.2018 г. по 03.09.2019 г. на страховую сумму 4 257 369 руб. 28 коп. Застрахованным имуществом по договору страхования является транспортное средство «Мерседес-Бенц 350 D4 MATIC/2016», VIN <***>. Выгодоприобретателем в случаях «Хищение ТС и УЩЕРБ» (в случае полной конструктивной гибели автотранспортного средства) является ООО «Балтийский лизинг», в остальных случаях выгодоприобретателем является ООО «Металлпроект». Застрахованное имущество является предметом договора лизинга №1673/169-ОБЛ от 01.08.2016 г. В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 9 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.1992 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» под страховым случаем понимается совершившиеся событие с наступлением которого условия договора страхования связывают возникновение у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. Принцип свободы конкретизирован в п. 1 ст. 1 ГК РФ, согласно которому субъекты гражданского права самостоятельно, по своей воле определяют, заключить ли им договор, а если они принимают решение о его заключении, то самостоятельно определяют, когда, с кем, какой договор заключать и на каких условиях. Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1 ст. 9 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.1992 г.). В силу п. 1 ст. 942 ГК РФ условие договора страхования о страховых рисках (страховых случаях) относится к категории существенных. В силу ч. 3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. Составной частью договора КАСКО являются Правила страхования транспортных средств и Приложение № 1 к договору на которые имеется ссылка в договоре страхования, в связи с чем, в силу ст. 943 ГК РФ они являются составной частью договора и обязательны для сторон спора. 30.09.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес-Бенц 350 D4 MATIC/2016», VIN <***> и находящегося в лизинге у ООО «Металлпроект». Согласно условиям страхования п. 8.2 Приложения №1 к полису выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» осуществляется в натуральной форме в соответствии с условием «Ремонт на СТОА по направлению страховщика», п.п. 12.5.7.1 Правил. При этом ремонт ТС, в отношении которого действуют гарантийные обязательства организации-изготовителя, осуществляются на СТОА официального дилера марки застрахованного ТС. В случае отсутствия у страховщика возможности направить ТС на СТОА официального дилера выплата производится в соответствии с условием «Ремонт на СТОА по направлению страховщика», п.п. 12.5.7.3 Правил, за исключением случаев повреждения стекол кузова ТС. Страховое возмещение на условиях «Ремонт на СТОА по выбору страхователя» выплачивается только с письменного согласия лизингополучателя. В соответствии с п. 11.2.13.5 (а) Правил страхования при наступлении страхового случая страхователь обязан подать страховщику письменное заявление с указанием известных страхователю (выгодоприобретателю) обстоятельств возникновения события, обладающего признаками страхового случая в следующие сроки с момента, как стало известно о наступлении данного события по рискам «ущерб», «гражданская ответственность»- в течение 10 (десяти) рабочих дней. В силу п. 13.1.4 Правил страхования страховщик имеет право отказать в выплате страхового возмещения полностью или частично, если страхователь не сообщил о страховом случае в установленные настоящими Правилами сроки. Согласно п. 12.2.13.5 и п. 12.2.13.6 Правил страхования после подачи письменного заявления на выплату страхователь обязан предоставить транспортное средство к осмотру страховщиком. Истец обратился с заявлением к страховщику лишь спустя 4 месяца после ДТП (12.01.2018 г.), не предоставив на осмотр транспортное средство. Согласно ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Учитывая, что истцом нарушены сроки обращения к страховщику за страховым возмещением, установленные и регламентированные ч. 1 ст. 961 ГК РФ, п. 11.2.13.5 (а) Правил страхования, в силу ст. 10, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 2 058 558 руб., расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 12 000 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежат. Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия. Судья: О.В.Лихачева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МеталлПроект" (подробнее)Ответчики:ООО АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ (подробнее)Иные лица:ООО "Балтийский лизинг" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |