Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А41-20753/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-20753/18 27 апреля 2018 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2018 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО "НБ-СЕРВИС" к ООО "ЭКОЭНЕРГОТЕХ" о взыскании третье лицо: ОАО «Механизация -2» При участии в судебном заседании- согласно протоколу Рассмотрев материалы дела, суд АО "НБ-СЕРВИС" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЭКОЭНЕРГОТЕХ" (ответчик) о взыскании задолженности которая перешла к истцу по договору цессии с ОАО «Механизация -2» по 11 договорам аренды в размере 19 368 451,64 руб., Иск основан на ст. 309,310,614 ГК РФ. Суд, признав дело подготовленным, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик не явился, уведомлен. Третье лицо поддержало позицию истца. Исследовав материалы дела, суд установил следующее: Между третьим лицом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) в период с 01.07.2016 по 10.05.2017 заключено 11 договоров аренды башенного кран заключен договор аренды. Арендодатель во исполнение принятых обязательств передал арендуемое имущество ответчику, что подтверждается передаточными актами. Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Стороны в каждом договоре с учетом дополнительных соглашений, спецификаций согласовали размер арендных платежей и порядок их оплаты. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом. В нарушение ст. 309,310,614 ГК РФ и условий договора ответчик свои обязательства по перечислению арендных платежей не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Согласно расчету долг составляет 19 368 451,64 руб., что подтверждено актом сверки. На основании договора уступки прав требования №9-1/Т от 10.01.2018 третье лицо переуступило истцу право требования указанной выше задолженности. Досудебный порядок положительного результата не принес, что явилось основанием для настоящего иска.. Мотивированных возражений относительно иска и доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "ЭКОЭНЕРГОТЕХ" в пользу АО "НБ-СЕРВИС" долг в размере 19 368 451,64 руб. и расходы по госпошлине 119 842 руб. Решение может быть обжаловано. Судья М.Ю. Бондарев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "НБ-СЕРВИС" (ИНН: 5024165770 ОГРН: 1165024054546) (подробнее)Ответчики:ООО "НОВЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 7726758037 ОГРН: 5147746211840) (подробнее)Иные лица:ОАО по эксплуатации строительных машин и механизмов "МЕХАНИЗАЦИЯ-2" (ИНН: 7714029720 ОГРН: 1027700187789) (подробнее)Судьи дела:Бондарев М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |