Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А64-2132/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-2132/2020
22 июля 2020 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Технохиммаш», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 4021,21 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технохиммаш» (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договору №16-8-3610-05-00618 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 18.12.2015 за октябрь-ноябрь 2019 г. в сумме 3974,04 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2019 по 26.06.2020 в сумме 140,86 рублей.

Определением суда от 10.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 09.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители истца и ответчика в суд не явились, извещены. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

От истца в материалы дела поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №16-8-3610-05-00618 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 18.12.2015 за октябрь-ноябрь 2019 г. в сумме 3974,04 рублей, пени за период с 01.11.2019 по 20.07.2020 в сумме 142,19 рублей.

Руководствуясь ст.49, 159, 184 АПК РФ суд ходатайство истца удовлетворил, уточнение иска принял.

Как следует из материалов дела, 18.12.2015 АО «Газпром газораспределение Тамбов» (исполнитель) и ООО «Технохиммаш» (заказчик) заключен договор № 16-8-3610-05-00618 на техническое обслуживание и ремонтные работы (далее – договор № 16-8-3610-05-00618 от 18.12.2015), по условиям которого исполнитель обязуется осуществить техническое обслуживание объектов газораспределения и газопотребления, указанных в Приложении №1 к настоящему договору, ремонтные работы на основании заявки заказчика (за отдельную плату, согласно калькуляции или сметы), с оформлением Дополнительного соглашения к настоящему договору, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и результат выполненных работ и оплатить его (в редакции дополнительного соглашения от 13.12.2018).

В соответствии с п. 5.3 договора заказчик обязан своевременно производить оплату в соответствии с разделом 6 настоящего договора.

В силу п.7.1 договор № 16-8-3610-05-00618 от 18.12.2015 вступает в силу с 01.01.2016 и действует до 31.12.2016, и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор.

В рамках действия указанного договора исполнитель выполнил обязательства по техническому обслуживанию объектов в сроки, предусмотренные графиком (приложение №2 к договору). На оплату выставлены универсальные передаточные документы – счета-фактуры №11/00017737 от 01.10.2019, №11/00020472 от 01.11.2019 на общую сумму 3974,04 рублей.

Заказчиком оплата выполненных работ не произведена, в связи с чем, исполнителем за период с 01.11.2019 по 20.07.2020 начислены пени в размере 142,19 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора АО «Газпром газораспределение Тамбов» в адрес ООО «Технохиммаш»» направлена претензия №000078067 от 16.12.2019 с требованием об оплате задолженности. Однако указанное требование ответчиком не удовлетворено, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сторонами заключен договор № 16-8-3610-05-00618 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 18.12.2015. В силу пункта 7.1 названный договор в спорный период является действующим.

Факт исполнения истцом обязательств по договору за период октябрь-ноябрь 2019 г. подтверждается универсальными передаточными документами – счетами-фактурами №11/00017737 от 01.10.2019, №11/00020472 от 01.11.2019, подписанными ответчиком без замечаний.

Доказательств оплаты задолженности за указанный период в сумме 3974,04 рублей, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных по договору работ, истцом на сумму задолженности начислены пени за период с 01.11.2019 по 20.07.2020 в размере 142,19 рублей.

В силу п.1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 5.4 договора № 16-8-3610-05-00618 от 18.12.2015 в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы по настоящему договору за выполненные работы (оказанные услуги) по настоящему договору, заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного настоящим договором срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Байка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно представленному расчету, размер пени за просрочку оплаты выполненных работ за период с 01.11.2019 по 20.07.2020 составил 142,19 рублей. Расчет истца судом проверен и признан арифметически правильным.

Ответчиком письменный отзыв на иск, контррасчет пени в материалы дела не представлены.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технохиммаш», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору №16-8-3610-05-00618 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 18.12.2015 за октябрь-ноябрь 2019 г. в сумме 3974,04 рублей, пени за период с 01.11.2019 по 20.07.2020 в сумме 142,19 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист по заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья О.В.Соловьева