Постановление от 31 марта 2023 г. по делу № А58-7729/2022

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Ленина 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-7729/2022
31 марта 2023 года
г. Чита
Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2023 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Горбатковой Е.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2023 года по делу № А58-7729/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» (ИНН 1433029788, ОГРН 1161447058772) к индивидуальному предпринимателю Осляковой Оксане Викторовне (ИНН 143312058200, ОГРН 316144700094351) о взыскании 142 859,35 руб.,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сфера» (ИНН 1433032195, ОГРН 1191447015121),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» (далее – истец, ООО «ПТВС») обратилось с исковым заявлением в суд к индивидуальному предпринимателю Осляковой Оксане Викторовне (далее – ответчик, ИП Ослякова О.В.) о взыскании задолженности в размере 142 859,35 руб. за период с 01.11.2021 по 31.05.2022, из них основной долг в размере 118 529,02 руб., в том числе по договорам: № 195вк от 12.01.2017 в размере 788,18 руб., № 195г от 12.01.2017 в размере 198,70 руб., № 195в от 10.01.2022 в размере 858,36 руб., № 195г от 10.01.2022 в размер 861,04 руб., № 195к от 10.01.2022 в размере 801,02 руб., № 195т от 10.01.2022 в размере 77 818,77 руб., № 195 на


поставку коммунальных ресурсов от 25.10.2021 в размере 37 202,95 руб., неустойка в размере 16 943,39 руб. за период с 11.12.2021 по 06.09.2022 и далее до дня фактического исполнения обязательств; расходов на установку общедомовых приборов учета в размере 7 386,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 286 руб.

Истцом 21.12.2022 представлено окончательное ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать задолженность в размере 141 884,21 руб., из них по договору № 195 на поставку коммунальных ресурсов от 25.10.2021 за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 в размере 37 202,95 руб., неустойку за период с 11.12.2021 по 06.09.2022 в размере 5 782,69 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности; по договору 195вк от 12.01.2017 за период с 30.11.2021 по 31.12.2021 в размере 263,78 руб. (сбор и обработка сточных вод), неустойку за период с 11.12.2021 по 06.09.2022 в размере 46,55 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности; задолженность по договору 195к от 10.01.2022 за период с 31.01.2022 по 31.05.2022 в размере 801,02 руб., неустойку за период с 11.02.2022 по 06.09.2022 в размере 87,08 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности; по договору 195вк от 12.01.2017 за период с 30.11.2021 по 31.12.2021 в размере 334,39 руб. (производство питьевой воды), неустойку за период с 11.12.2021 по 06.09.2022 в размере 59,80 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности; по договору 195в от 10.01.2022 за период с 31.01.2022 по 31.05.2022 в размере 858,36 руб., неустойку за период с 11.02.2022 по 06.09.2022 в размере 93,32 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности; по договору 195г от 10.01.2022 за период с 31.01.2022 по 31.05.2022 в размере 861,04 руб., неустойку за период с 11.02.2022 по 06.09.2022 в размере 93,56 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности; по договору 195г от 12.01.2017 за декабрь 2021 года в размере 112,16 руб., неустойку за период с 11.01.2022 по 06.09.2022 в размере 19,59 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности; по договору 195т от 10.01.2022 за период с 31.01.2022 по 31.05.2022 в размере 77 818,77 руб., неустойку за период с 11.02.2022 по 06.09.2022 в размере9 470,64 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности; расходы на установку общедомовых приборов учета в размере 7 386,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 591,57 руб. за период с 10.01.2022 по 06.09.2022 и далее до дня фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 13.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сфера» (далее - третье лицо).


Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.01.2023 с ИП ФИО1 в пользу ООО «ПТВС» взыскана задолженность в размере 119 158,67 руб., из них:

- основной долг в размере 118 252,47 руб., в том числе по договорам: № 195 на поставку коммунальных ресурсов от 25.10.2021 за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 в размере 37 202,95 руб., № 195вк от 12.01.2017 (сбор и обработка сточных вод) за период с 30.11.2021 по 31.12.2021 в размере 263,78 руб., № 195к от 10.01.2022 за период с 31.01.2022 по 31.05.2022 в размере 801,02 руб., № 195вк от 12.01.2017 (производство питьевой воды) за период с 30.11.2021 по 31.12.2021 в размере 334,39 руб., № 195в от 10.01.2022 за период с 31.01.2022 по 31.05.2022 в размере 858,36 руб., № 195г от 10.01.2022 за период с 31.01.2022 по 31.05.2022 в размере 861,04 руб., № 195г от 12.01.2017 за декабрь 2021 года в размере 112,16 руб., № 195т от 10.01.2022 за период с 31.01.2022 по 31.05.2022 в размере 77 818,77 руб.;

- неустойка в размере 906,20 руб., из них по договору № 195 на поставку коммунальных ресурсов от 25.10.2021 в размере 318,04 руб. за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 (в отношении основного долга за ноябрь 2021 - февраль 2022 года) и далее (в отношении основного долга за ноябрь 2021 - март 2022 года) по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022; по договору № 195вк от 12.01.2017 (сбор и обработка сточных вод) в размере 3,61 руб. за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022; по договору № 195в от 10.01.2022 в размере 0,84 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 (в отношении основного долга за январь - февраль 2022 года) и далее (в отношении основного долга за январь - март 2022 года) по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022, 7,76 руб. за период с 11.05.2022 по 06.09.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга (в отношении основного долга за апрель-май 2022 года); по договору № 195г от 10.01.2022 в размере 0,94 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 (в отношении основного долга за январь - февраль 2022 года) и далее (в отношении основного долга за январь - март 2022 года) по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022, 7,09 руб. за период с 11.05.2022 по 06.09.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга (в отношении основного долга за апрель-май 2022 года); по договору № 195г от 12.01.2017 в размере 1,40 руб. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия


моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022; по договору № 195т от 10.01.2022 в размере 118,47 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 (в отношении основного долга за январь - февраль 2022 года) и далее (в отношении основного долга за январь - март 2022 года) по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022), 435,03 руб. за период с 11.05.2022 по 06.09.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга (в отношении основного долга за апрель-май 2022 года); по договору № 195вк от 12.01.2017 (производство питьевой воды) в размере 5,09 руб. за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022; по договору № 195к от 10.01.2022 в размере 0,80 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 (в отношении основного долга за январь-февраль 2022 года) и далее (в отношении основного долга за январь-март 2022 года) по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022, 7,13 руб. за период с 11.05.2022 по 06.09.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга (в отношении основного долга за апрель-май 2022 года).

В остальной части иска отказано.

С ИП ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4415 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части исключения периода действия моратория и принять по делу новый судебный акт, которым требования ООО «ПТВС» удовлетворить в полном объеме.

ООО «ПТВС» не согласно с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 и далее до дня фактической оплаты.

ООО «ПТВС» полагает, что у суда отсутствовали правовые основания применения последствий введения моратория в отношении ответчика так как последним не доказано, что он в действительности пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.


Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: между истцом и ответчиком заключены договоры № 195вк от 12.01.2017, № 195г от 12.01.2017.

В последующем истец направил ответчику договор № 195в холодного водоснабжения от 10.01.2022, договор № 195г горячего водоснабжения от 10.01.2022, договор 195к водоотведения от 10.01.2022, договор № 195т теплоснабжения от 10.01.2022, договор № 195 на поставку коммунальных ресурсов от 25.10.2021.

Объект, в отношении которого осуществляется поставка коммунальных ресурсов, расположен по адресу: г. Удачный, мкр. Новый город, д. 8, кв. 24; управление многоквартирным домом, где находится нежилое помещение, в отношении которого взыскивается задолженность, осуществляется ООО УК «Сфера».

В соответствии с условиями договоров истец оказывает услуги по предоставлению коммунальных ресурсов, а ответчик обязан эти услуги оплатить.

Факт подключения ответчика к сетям истца подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, водоснабжения и канализации.

Исполняя условия договоров, истец поставил ответчику коммунальные ресурсы и оказал услуги в размере 118 252,47 руб., в том числе по договорам: № 195вк от 12.01.2017 в размере 598,17 руб. (сбор и обработка сточных вод, производство питьевой воды), № 195г от 12.01.2017 в размере 112,16 руб., № 195в от 10.01.2022 в размере 858,36 руб., № 195г от 10.01.2022 в размер 861,04 руб., № 195к от 10.01.2022 в размере 801,02 руб., № 195т от 10.01.2022 в размере 77 818,77 руб., № 195 от 25.10.2021 в размере 37 202,95 руб.

В подтверждение истцом представлены акты оказанных услуг и счета-фактуры. Вместе с тем, ответчик обязательств по оплате оказанных услуг не исполнил.

23.06.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в полном объеме, оставленные последним без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее


потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки коммунальных ресурсов и их объем подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Расчет стоимости поставленных ресурсов судом первой инстанции проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца о взыскании основного долга в размере 118 252,47 руб.,

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании расходов на установку общедомовых приборов учета тепла, холодного и горячего водоснабжения в размере 7386,94 руб.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) установлено, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ предусмотрено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск соответствующих ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Судом первой инстанции установлено, что стоимость установки общедомовых приборов учета составила 7386,94 руб. Расчет подтвержден протоколом заседания от 03.09.2020 № 65.5/20-р, договором выполнения работ от 14.09.2020 № 00010724/110/2020-ИТЦ, акты № КС-2, № КС-3, платежными поручениями по оплате установки ОДПУ от 27.01.2022 № 365, от 20.10.2022 № 7086. Согласно акту ОДПУ введены в эксплуатацию 25.10.2021.


Управление многоквартирным домом, где находится нежилое помещение, в отношении которого взыскивается задолженность (г. Удачный, мкр. Новый город, д. 8, кв. 24), с 01.04.2022 осуществляется ООО УК «Сфера». Согласно сведениям, полученным судом с официального сайта ГИС ЖКХ, между собственниками помещений в многоквартирном доме, где находится нежилое помещение, в отношении которого взыскивается задолженность, заключен договор управления № 1 от 01.04.2022 на период с 01.04.2022 - 31.03.2023.

Учитывая изложенное, по оплаты за установку истцом ОДПУ в многоквартирном доме подлежат взысканию с управляющей организации.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности истцом начислена неустойка в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 15 653,23 руб., из них по договору № 195 на поставку коммунальных ресурсов от 25.10.2021 за период с 11.12.2021 по 06.09.2022 в размере 5782,69 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности; по договору № 195вк от 12.01.2017 за период с 11.12.2021 по 06.09.2022 в размере 46,55 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности (сбор и обработка сточных вод); по договору № 195к от 10.01.2022 за период с 11.02.2022 по 06.09.2022 в размере 87,08 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности; по договору № 195вк от 12.01.2017 за период с 11.12.2021 по 06.09.2022 в размере 59,80 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности (производство питьевой воды); по договору № 195в от 10.01.2022 за период с 11.02.2022 по 06.09.2022 в размере 93,32 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности; по договору № 195г от 10.01.2022 за период с 11.02.2022 по 06.09.2022 в размере 93,56 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности; по договору № 195г от 12.01.2017 за период с 11.01.2022 по 06.09.2022 в размере 19,59 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности; по договору № 195т от 10.01.2022 за период с 11.02.2022 по 06.09.2022 в размере 9 470,64 руб. и далее до дня фактической оплаты задолженности.

Поскольку факт наличия задолженности и период просрочки ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае


неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд первой инстанции произвел перерасчет пени, учитывая введенный Постановлением Правительства Российской Федерации мораторий на введение процедуры банкротства.

Как указано в абзаце 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 7), присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.


Такой мораторий в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей введен Правительством Российской Федерации на 6 месяцев (с учетом дня официального опубликования - на период с 01.04.2022 до 01.10.2022) постановлением от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление Правительства РФ N 497).

В силу императивного предписания подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Как разъяснено в пунктах 1 и 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 44), целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Согласно расчету суда с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 906,20 руб., из них по договору № 195 № 195 на поставку коммунальных ресурсов от 25.10.2021 в размере 318,04 руб. за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 (в отношении основного долга за ноябрь 2021 - февраль 2022 года) и далее (в отношении основного долга за ноябрь 2021 - март 2022 года) по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022; по


договору № 195вк от 12.01.2017 (сбор и обработка сточных вод) в размере 3,61 руб. за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022; по договору № 195в от 10.01.2022 в размере 0,84 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 (в отношении основного долга за январь - февраль 2022 года) и далее (в отношении основного долга за январь - март 2022 года) по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022, 7,76 руб. за период с 11.05.2022 по 06.09.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга (в отношении основного долга за апрель-май 2022 года); по договору № 195г от 10.01.2022 в размере 0,94 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 (в отношении основного долга за январь - февраль 2022 года) и далее (в отношении основного долга за январь - март 2022 года) по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022, 7,09 руб. за период с 11.05.2022 по 06.09.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга (в отношении основного долга за апрель-май 2022 года); по договору № 195г от 12.01.2017 в размере 1,40 руб. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022; по договору № 195т от 10.01.2022 в размере 118,47 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 (в отношении основного долга за январь - февраль 2022 года) и далее (в отношении основного долга за январь - март 2022 года) по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022), 435,03 руб. за период с 11.05.2022 по 06.09.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга (в отношении основного долга за апрель-май 2022 года); по договору № 195вк от 12.01.2017 (производство питьевой воды) в размере 5,09 руб. за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022; по договору № 195к от 10.01.2022 в размере 0,80 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 (в отношении основного долга за январь-февраль 2022 года) и далее (в отношении основного долга за январь-март 2022 года) по день фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022, 7,13 руб. за период с 11.05.2022 по 06.09.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга (в отношении основного долга за апрель-май 2022 года).

Расчет суда первой инстанции проверен и признан арифметически верным.


При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ее подателя.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268 – 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2023 года по делу № А58-7729/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в каЭслсеакцтриооннннаяо пмо дппоирсяь ддкейес твв иАтрелбьинтар.ажный суд Восточно-Сибирского округа в

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой

Дата 12.01.2022 21:42:38Кому выдана ФИО2

инстанции.

ПредседаЭтлеелкьтсртовнунюаящ поидйп и с ь д е й с т в и т е л ь н а . ФИО3

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.02.2023 3:07:00

Кому выдана ЛОНШАКОВА ТАТЬЯНА

Судьи В Л А Д И М И Р О В Н А ФИО4

Электронная подпись действительна.

А.Е. Мацибора

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2022 2:34:00

Кому выдана ФИО4