Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А40-14644/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-14644/23-28-119
г. Москва
31 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТОР"

(675028, РОССИЯ, АМУРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД БЛАГОВЕЩЕНСК Г.О., БЛАГОВЕЩЕНСК Г., БЛАГОВЕЩЕНСК Г., КАНТЕМИРОВА УЛ., Д. 1, КВ. 49, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2021, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМРЕСУРС"

(115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 1, К. 3, ПОМЕЩ. X, КОМ. 13,02, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2012, ИНН: <***>)

о взыскании долга в размере 11 117 050 руб.

при участии: от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 20.06.2023г., диплом от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМРЕСУРС" о взыскании долга в размере 11 117 050 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.


Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец заявление об утверждении мирового соглашения не поддержал, поскольку ответчиком на настоящий момент условия, срок исполнения по которым наступил, не исполнены.

Истец исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 06 июня 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «ХимРесурс» и Обществом с ограниченной ответственностью «КАСТОР» был заключен договор аренды специализированной техники с экипажем № 06/06-2022/1 (далее - Договор), предметом данного договора является аренда (фрахтование на время) спецтехники с экипажем за плату во временное владение и пользование, и оказание своими силами услуг по управлению и эксплуатации спецтехники. Срок действия договора, с момента подписания его сторонами, до 31.12.2022г., а в части расчетов до полного исполнения обязательств по договору.

Согласно приложению № 1 к договору указан перечень спецтехники, передаваемой в аренду и размер арендной платы.

№ пп

Наименование техники

Марка / модель

Стоимость аренды,руб/ моточас включая НДС 20%


1

Экскаватор

HYUNDAI HX340SL ковш 2,0 м3

4 500


2

Бульдозер

BEEZONE D16

3 000


3

Каток

AMMANN AS С 170D

3 000


4

Каток

CATERPILLAR CS74B

3 000


5

Экскаватор-погрузчик

RUNMAX SE440TS

3 500


6

Каток

XCMG XS183J, 163

3 000


7

Автогрейдер

XCMG GR215A

5 000


8

Бульдозер

KOMATSU D41P

3 500


9

Автокран

КАМАЗ

4500


10

Автокран

XCMG

5500


11

Поливомоечная машина

ГАЗ

2500


12

Бульдозер

CATERPILLAR D6R2

4 000


13

Экскаватор

SDLG

4500


14

Экскаватор колесный

HYUNDAI / XCMG

4 500


15

Автомобиль грузовой с манипулятором

NISSAN CONDOR

3 300


16

Каток

SUMITOMO HW30VCR

3 000


В соответствии с п. 3. Приложения № 1 к Договору техника предоставляется Арендатору для работы в две смены, продолжительностью не менее: 10 (десяти) машино-часов в смену, 60 (шестьдесят) машино-смен в месяц на каждую единицу арендуемой строительной техники. Техника предоставляется после внесения Арендатором предварительной оплаты, с учетом п.2.2 договора, согласно выставленного Арендодателем счета.

Пунктом 5.6. договора установлено, что учет рабочего времени Спецтехники осуществляется в машино-часах и фиксируется каждую смену уполномоченными представителями сторон.

Согласно п.7. Приложения № 1 к договору Арендатор в течение 3 (трех) календарных дней с момента выставления счета Арендодателем осуществляет


предоплату в размере, согласно выставленных Арендодателем счетов. Окончательный расчет арендной платы производится 15 и 30 (31) числа каждого месяца на основании актов выполненных работ.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате аренды специализированной техники, в связи с чем образовалась задолженность в размере 11 117 050 (одиннадцать миллионов сто семнадцать тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек, что подтверждается передаточными документами (УПД).

дата выставления

УПД

№ УПД

сумма по УПД

дата оплаты

№ п/п

сумма оплаты


31.10.2022

91

3 040 200,00

24.10.2022

п/п № 1049

431 850,00



27.12.2022

п/п № 1375

100 000,00



28.12.2022

п/п № 1378

100 000,00


02.11.2022

92

76 500,00



08.11.2022

93

2 695 800,00



11.11.2022

94

1 336 800,00



17.11.2022

95

1 669 200,00



25.11.2022

96

1 558 800,00



30.11.2022

99

1 341 600,00



ИТОГО сумма задолженности 11 117 050,00



Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о

погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу абзаца 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В настоящий момент у арендатора образовалась задолженность перед арендодателем на общую сумму 11 117 050 руб.

В полном объеме оплата ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Возражая против иска, ответчик ссылается на следующие основания:

- по данным бухгалтерского учета ООО «ХимРесурс» оплата по платежному поручению от 24.10.2022 № 1049 в сумме 431 850,00 руб. отсутствует;

- отсутствие в книге продаж ООО «Кастор» за 4 квартал 2022 года счетов-фактур № 93 от 08.11.2022 на сумму 2 695 800,00, № 94 от 11.11.2022 на сумму 1 336 800,00, № 95 от 17.11.2022 на сумму 1 669 200,00 и № 99 от 30.11.2022 на сумму 1 341 600,00.

Отклоняя указанные доводы, суд учитывает, что 24 октября 2022 года ООО «Химресурс» совершило оплату в адрес ООО «Кастор» по платежному поручению № 1049 на общую сумму 3 456 000 (три миллиона четыреста пятьдесят шесть тысяч) рублей. Указанным платежным поручением была погашена задолженность за услуги, оказанные в соответствии с УПД № 86 от 22.10.2022, № 89 от 27.10.2022. Задолженность по данным счетам-фактурам была погашена в полном объеме, ООО «Кастор» не предъявляет по ним претензий и в связи с этим не указывает данные документы в расчёте задолженности. Сумма, оставшаяся после погашения задолженности по предыдущим счетам-фактурам, в размере 431 850 рублей, была направлена на погашение задолженности по УПД № 91 от 31.10.2023. Данная информация отражена при расчете задолженности.


ООО «Кастор» не производило сторнирование счетов-фактур № 93 от 08.11.2022 на сумму 2 695 800,00, № 94 от 11.11.2022 на сумму 1 336 800,00, № 95 от 17.11.2022 на сумму 1 669 200,00 и № 99 от 30.11.2022 на сумму 1 341 600,00.

Из пояснений истца следует, что первичная декларация была действительно направлена без учета в книге продаж данных документов. Для исправления данной ситуации была направлена корректирующая декларация по НДС за 4 квартал 2022 года. Ошибки в составлении налоговой отчетности не отменяют самого факта оказания услуг. Услуги по указанным счетам-фактурам оказаны, документы подписаны. Задолженность подтверждена подписанным с двух сторон актом сверки, имеющимся в материалах дела.

В свою очередь, ООО «Химресурс» не смотря на доводы, указанные в отзыве, не произвело сторнирование спорных УПД в своем бухгалтерском учете и не произвело доплату налога в бюджет.

Кроме того, одним из доказательств наличия задолженности является подписанное со стороны ответчика мировое соглашение, от утверждения которого впоследствии истец отказался ввиду несоблюдения ответчиком обязательств по его исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются судом на основании статьи 110 АПК РФ и относятся судом на ответчика.

На основании статей 1, 8, 10, 12, 307, 308, 309, 310, 606, 614, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМРЕСУРС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в размере 11 117 050 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМРЕСУРС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 78 585 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.С. Хорлина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:45:00

Кому выдана Хорлина Светлана Сергеевна