Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А40-14661/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А40-14661/19-7-133 17 июля 2019 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи Огородниковой М.С. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ДОРН" (129075 Москва город улица Шереметьевская 85 строение 5 , ОГРН: <***>) к ответчику: ООО "ПР-РЕГИОН" (115088 Москва город улица Дубровская 1-Я 14 1 , ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 135 872 458,52 рублей при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2019, от ответчика – представитель не явился, извещен, ООО "ДОРН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПР-РЕГИОН" задолженности в размере 135 872 458,52 рублей по договору процентного займа №0104ДЗ от 01.04.2014г. из которых: 71 798 980,01 рублей сумма основного долга, начисленные проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 64 073 478,51 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2018 года (резолютивная часть объявлена 09 октября 2018 года) по делу №А40-237163/17-8-321 «Б» ООО «Дорн » (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, per. номер 11375), член Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ОГРН <***> , ИНН <***>). Между ООО "ПР-РЕГИОН" (далее – Сторона1) и ООО "ДОРН" (далее – Сторона2) заключено Соглашение о прекращении обязательства новацией от 01.04.2014 г., в соответствии с которым, Сторона-1 и Сторона-2 пришли к соглашению о замене (новации) права Стороны-2 требовать от Стороны-1 выплаты денежной суммы в размере 101 848 980,01 (Сто один миллион восемьсот сорок восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 01 копейка, по векселям, реквизиты которых указаны в п. 1.1 настоящего Соглашения новым обязательством. (п. 1.2. Соглашения). Новое обязательство заключается в замене обязанности Стороны-1 выплатить Стороне-2 денежную сумму в размере 101 848 980,01 (Сто один миллион восемьсот сорок восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 01 копейка, по векселям, реквизиты которых указаны в п. 1.1 обязанностью выплатить денежные средства, на условиях займа: -Сторона-1 - Заемщик по договору займа, -Сторона-2 - Заимодавец по договору займа, -Сумма займа - 101 848 980,01 (Сто один миллион восемьсот сорок восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 01 копейка. -Срок возврата суммы займа - «31» марта 2015 года. -Процент за пользование суммой займа - 18 % годовых. Начисление производится ежемесячно с 01.04.2014 года. Проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа-31.03.2015 г. (п. 1.3.). 01 апреля 2014 года между ООО «ДОРН» (далее – истец, заимодавец) и ООО «ПР-РЕГИОН» (далее – ответчик, заемщик) был заключен договор процентного займа №0104ДЗ. В соответствии с п. 1.1. договора ООО «ДОРН» предоставило ООО «ПР-РЕГИОН» заем в размере 101 848 980,01 рублей, а ООО «ПР-РЕГИОН» обязалось вернуть сумму займа и причитающиеся проценты в порядке, размерах и на условиях, определенных настоящим договором. В соответствии с п. 1.3. договора за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты в размере 18% годовых. Проценты начисляются за фактическое время пользования денежными средствами. Согласно п.2.1. договора сумма займа подлежит возврату в срок не позднее 31.03.2015 г. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составила: 135 872 458,52 рублей, из которых: 71 798 980,01 рублей сумма основного долга, 64 073 478,51 рублей сумму, начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с неисполнением ответчиком условий договора, Истцом была направлена претензия с требованием, погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени Ответчик денежные средства не вернул, проценты за пользование суммой займа не уплатил. До настоящего момента обязательства Ответчика перед Истцом по договорам займа не исполнены. Статьей 807 Гражданского Кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика (Ответчика) возвратить заимодавцу (Истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям ст.ст. 807-808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В свою очередь Ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по Договору по возврату полученной суммы займа. Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании основного долга в размере 71 798 980,01 рублей, начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 64 073 478,51 рублей. Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать c ООО "ПР-РЕГИОН" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "ДОРН" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 135 872 458,52 рублей по договору процентного займа №0104ДЗ от 01.04.2014г. из которых: 71 798 980,01 рублей сумму основного долга, начисленные проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 64 073 478,51 рублей. Взыскать с ООО "ПР-РЕГИОН" (ОГРН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 200 000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Огородникова М.С. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Дорн" (подробнее)Ответчики:ООО "Пересвет-Регион" (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |