Решение от 12 января 2021 г. по делу № А13-10430/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000 Дело № А13-10430/2020 г. Вологда 12 января 2021 года Резолютивная часть решения суда объявлена 28 декабря 2020 года Полный текст решения суда изготовлен 12 января 2021 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дмитриевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «Гравитация» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>) в лице ликвидатора ФИО2 об обязании включить задолженность по финансовым санкциям в сумме 1 000 руб. в промежуточный ликвидационный баланс, при участии от истца - ФИО3 по доверенности от 04.02.2019, государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гравитация» (далее – ООО «Гравитация») в лице ликвидатора ФИО2 (далее – ФИО2) об обязании включить задолженность по финансовым санкциям в размере 1 000 руб. в промежуточный ликвидационный баланс. В обоснование требований указал, что ООО «Гравитация» находится в процедуре ликвидации, задолженность перед истцом не включена в промежуточный ликвидационный баланс. В качестве правового обоснования указал статью 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Определением суда от 17.08.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 26.10.2020 дело назначено к судебному разбирательству. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени о месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представителей в суд не направили, отзывы и запрошенные судом доказательства не представили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав письменные доказательства, оценив собранные доказательств, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда Вологодской области от 07.02.2018 по делу №А13-1223/2018 с ООО «Гравитация» в пользу истца взыскана финансовая санкция за несвоевременное представление сведений в форме СВЗ-М за август 2016 года по решению от 16.06.2017 в сумме 1 000 руб. Доказательства погашения ООО «Гравитация» взысканной с него в пользу истца задолженности в материалах дела не имеется и лицами в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено. Положение о юридической силе актов судебной власти вытекает из статей 10 и 118 Конституции Российской Федерации. На основании статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве. Обязательность судебного акта как правовое действие для неопределённого круга лиц возникает после его вступления в законную силу. Таким образом, требование истца к ООО «Гравитация» в размере 1 000 руб. суд считает подтвержденным. Из материалов дела также следует, что в отношении ООО «Гравитация» принято решение о ликвидации ответчика, о чём в ЕГРЮЛ 22.11.2019 внесена запись за государственным номером 2193525509648, ликвидатор ФИО2. Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 61 настоящего Кодекса юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Пунктом 2 статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами. Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 названной статьи Кодекса после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов. Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ прямо предусмотрено право кредитора обратиться в арбитражный суд с иском к ликвидируемому юридическому лицу в случае его уклонения от рассмотрения требований такого кредитора. Статья 12 упомянутого Кодекса содержит открытый перечень способов защиты гражданских прав. В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, при этом приведенные нормы права не исключают права кредитора, требование которого не было рассмотрено ликвидационной комиссией должника, в судебном порядке заявить требование о включении имеющейся задолженности в промежуточный ликвидационный баланс юридического лица. Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64.1 ГК РФ обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс. Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, ООО «Гравитация» все ещё находится в стадии ликвидации, ликвидационный баланс ответчика в регистрирующий орган не представлен, иного суду не доказано. Истец обращался к ответчику с требованием о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Гравитация». Доказательств включения требования истца в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Гравитация» или его удовлетворения не представлено. Поскольку ООО «Гравитация» в лице ликвидатора требование истца не рассмотрело и не включило в промежуточный ликвидационный баланс, следует признать, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ООО «Гравитация» в доход федерального бюджета в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области обязать общество с ограниченной ответственностью «Гравитация» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>) в лице ликвидатора ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс требование государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) в размере 1 000 руб. финансовых санкций. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гравитация в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.В.Дмитриева Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце по Вологодской области межрайонное (подробнее)Ответчики:ООО "Гравитация" (подробнее)ООО Ликвидатор "ГРАВИТАЦИЯ" Сучков Евгений Германович (подробнее) Иные лица:Межрайонная ИФНС России №12 по Вологодской области (подробнее)Управление по вопросам миграции УМВД России по ВО (подробнее) Судьи дела:Дмитриева Н.В. (судья) (подробнее) |