Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А58-4487/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4487/2019
09 октября 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2019

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 392 752,27 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика - Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №562 от 25.12.2018;

от третьего лица: ФИО3 по доверенности №29/149 от 20.12.2018.

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик) с требованием о взыскании 392 752,27 руб. основного долга за фактически оказанные коммунальные услуги по ХВС и водоотведение в период с 01.01.2014 по 31.12.2014.

Определением суда от 04.07.2019 к участию в деле привлечено Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 часов 00 минут 02 октября 2019 года, о чем размещено определение об объявлении перерыва в судебном заседании.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании перерыв продлен до 16 часов 00 минут 02 октября 2019 года.

В материалы дела поступили:

от третьего лица: отзыв на исковое заявление №3/13271 от 19.08.2019, с приложениями согласно перечню; дополнение во исполнение определения об объявлении перерыва №3/15427 от 30.09.2019;

от истца: ходатайство б/н от 02.10.2019 об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать сумму основного долга в размере 392 752 руб. 27 коп., с приложениями согласно перечню.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство б/н от 02.10.2019 об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать сумму основного долга в размере 392 752 руб. 27 коп. за период с 01.07.2019 по 31.12.2014 принято к рассмотрению.

Суд, выслушав представителей истца и третьего лица, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела в период с 01.07.2014 по 31.12.2014 ГУП «ЖКХ» поставляло холодную воду и оказывало услуги водоотведения в отношении следующего объекта, расположенного в <...> (штаб Инв. № 288 Тикси-3).

На основании Приказа министра обороны РФ №3452 от 04.11.2012 и передаточного акта от 29.07.2013 зарегистрировано право собственности Республики Саха (Якутия) на здание штаба общей площадью 2 488 кв.м., расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Булунский улус, пгт. Тикси, ул. Военный городок, д. 288.

В соответствии с Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) №178-р от 03.03.2014 «О безвозмездной передаче объектов государственной собственности Республики Саха (Якутия)» объект недвижимости: здание штаба общей площадью 2 488 кв.м., расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Булунский улус, пгт. Тикси, ул. Военный городок, д. 288, безвозмездно передано в муниципальную собственность муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия).

Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от 24.04.2018 №14/001/090/2018-68344, муниципальным образованием "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) право муниципальной собственности на здание штаба общей площадью 2 488 кв.м., расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Булунский улус, пгт. Тикси, ул. Военный городок, д. 288, зарегистрировано 02.11.2015.

Вместе с тем, доводы ответчика о том, что право собственности на спорный объект ответчиком возникло только в ноябре 2015 и соответственно обязанность по оплате за оказанные услуги возникает с момента такой регистрации, суд признает необоснованными, в связи со следующим.

Статьей 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ установлен порядок передачи имущества, в том числе из собственности субъекта Российской Федерации в муниципальную собственность.

Частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" определяется порядок безвозмездной передачи в процессе разграничения имущества, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации и подлежащего передачи в муниципальную собственность.

Решения о передаче имущества из собственности субъектов Российской Федерации в муниципальную собственность и из муниципальной собственности в собственность субъектов Российской Федерации принимаются уполномоченными исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия собственника имущества.

Основанием для возникновения прав собственности на передаваемое имущество является решение уполномоченных исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих полномочия собственника имущества.

Таким образом, как указывалось выше в соответствии с Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) №178-р от 03.03.2014 «О безвозмездной передаче объектов государственной собственности Республики Саха (Якутия)» объект недвижимости: здание штаба общей площадью 2 488 кв.м., расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Булунский улус, пгт. Тикси, ул. Военный городок, д. 288, безвозмездно передано в муниципальную собственность муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А58-3024/2017 от 19.07.2017, оставленным Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 без изменения истцу отказано в иске, в связи с передачей спорного объекта в собственность ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя содержания принадлежащего им имущества (коммунальные услуги) и бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Факт оказания истцом услуг водоснабжения в 2014 году в отношении спорного объекта подтверждается представленными в материалы дела актами поставленных ресурсов: №Бул-Сб-00007 от 25.01.2018 на сумму 19 449 руб. 81 коп.; №Бул-Сб-00008 от 25.01.2018 на сумму 118 9797 руб. 75 коп.; №Бул-Сб-00009 от 25.01.2018 на сумму 196 605 руб. 95 коп.; №Бул-Сб-00010 от 25.01.2018 на сумму 18 817 руб. 17 коп.; №Бул-Сб00011 от 25.01.2018 на сумму 19 449 руб. 81 коп., №Бул-Сб00012 от 25.01.2018 на сумму 19 449 руб. 81 коп.

Для оплаты фактически поставленных коммунальных услуг по актам поставленных ресурсов истцом выставлены счета на оплату на общую сумму 392 752 руб. 27 коп. за период с 01.07.2014 г. по 31.12.2014 г. (№ЯуБу0000007 от 25.01.2018 на сумму 19 449 руб. 81 коп.; №ЯуБу0000008 от 25.01.2018 на сумму 118 979 руб. 75 коп.; №ЯуБу0000009 от 25.01.2018 на сумму 196 605 руб. 92 коп.; №ЯуБу0000010 от 25.01.2018 на сумму 18 817 руб. 17 коп.; №ЯуБу0000011 от 25.01.2018 на сумму 19 449 руб. 81 коп.; №ЯуБу0000012 от 25.01.2018 на сумму 19 449 руб. 81 коп.).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Отсутствие контракта холодного водоснабжения и водоотведения, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, с потребителем, чья инфраструктура присоединена к сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства, не освобождает последнего от обязанности произвести оплату фактически оказанных ему услуг водоснабжения и водоотведения

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исполнение истцом обязательств подтверждается актами поставленных ресурсов, акты ответчиком не подписаны, вместе с тем не подписание актов не освобождает ответчика от уплаты потребленной тепловой энергии.

Иных сведений, свидетельствующих о потреблении коммунальных услуг в меньшем объеме, либо доказательств поставки коммунальных ресурсов иным лицом ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При расчете стоимости поставленных коммунальных ресурсов использован тариф, утвержденный постановлением государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия).

Из изложенного следует, что объем поставленных коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела, расчет произведен исходя из условий договора и требований закона, сторонами факт поставки тепловой энергии не оспаривается.

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком за спорный период в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснео, что поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Третьим лицом заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, однако ответчиком о пропуске срока исковой давности не заявлено, а также учитывая, тот факт, что истцом по делу № А73-3024/2017 уже предъявлялись исковые требования к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» по спорному объекту за заявленный период и в иске в этой части было отказано, в связи с чем исковая давность судом применению не подлежит.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм права, исковые требования истца в размере 392 752 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина по платежному поручению №720 от 19.04.2019 в размере 10 885 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 10 885 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 392 752 руб. 27 коп. за период с июля 2014 года по декабрь 2014, а также расходы по оплате государственной пошлины 10 885 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А. Ю. Аринчёхина