Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А54-2780/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2780/2017
г. Рязань
03 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Т.Б.М." (Московская область, городской округ Мытищи, <...> литер 3; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Окна СКС плюс" (<...>, помещение Н36, офис 377; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 304808 руб. 08 коп., пени в сумме 90159 руб. 66 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Т.Б.М." (далее по тексту - истец, ООО "Т.Б.М.") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Окна СКС плюс" (далее по тексту - ответчик, ООО "Окна СКС плюс") о взыскании задолженности по договору поставки № 6/15 от 12.01.2015 в сумме 304808 руб. 08 коп., пени, начисленных за период с 25.11.2015 по 06.10.2016, в сумме 90159 руб. 66 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.05.2017 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-2780/2017. Данное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.07.2017 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела №А54-2780/2017 по общим правилам искового производства.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Т.Б.М." и общества с ограниченной ответственностью "Окна СКС плюс" в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не отклонил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 12 января 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью "Т.Б.М." (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Окна СКС плюс" (Покупатель) заключен договор поставки № 6/15 (далее по тексту - договор), по условиям которого Поставщик поставляет Покупателю товары, входящие в складскую программу Поставщика (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар в соответствии с выставленным счетом и в установленные настоящим договором сроки, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный товар.

Оплата счета Поставщика или получение Покупателем товара является согласованием сторонами ассортимента, количества и цены товара, что подтверждается платежным документом Покупателя или товарной накладной (пункт 1.3. договора).

В силу пункта 5.1. договора Покупатель оплачивает Поставщику товар по ценам, установленным в прайс-листах Поставщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Цены на Товар с учетом предоставленных скидок и порядок их определения размещены в личном кабинете Покупателя в системе ТБМ-Онлайн по адресу www.tbm.ru.

Счет на предварительную оплату товара выставляется в рублях РФ и оплачивается в течение 3-х банковских дней с момента его выписки Поставщиком. Под предварительной оплатой понимается поступление денежных средств, в размере стоимости товара, на расчетный счет Поставщика до момента поставки товара Покупателю.

В соответствии с пунктом 5.4. договора Поставщик вправе изменять цены на товар в одностороннем порядке.

Информация об изменении цены размещается на выставляемых счетах и в личном кабинете каждого Покупателя.

Согласно пункту 5.5. договора цена на товар, указанная в действующем счете, изменению и корректировке не подлежит.

Пунктом 7.1. договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, установленных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 8.1., 8.3. договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами, в порядке определенном пунктом 8.2. договора и действует по 31 декабря 2015 года. Договор подлежит безусловной пролонгации на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит в письменной форме (заказным письмом с уведомлением и т.п.) о прекращении его действия.

В силу пункта 8.4. договора он может быть изменен и дополнен по обоюдному соглашению сторон, оформленному в письменной форме.

Все приложения и дополнения к настоящему договору, подписанные сторонами являются его неотъемлемой частью. Срок действия приложений устанавливается при их подписании.

21 июля 2015 года между сторонами согласовано и подписано Приложение № 1 к договору поставки № 6/15 от 12.01.2015 (далее по тексту - Приложение № 1).

Из пункта 1 данного Приложения следует, что Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку, платежа за отгруженный товар на 14 календарных дней в сумме не более 500000 рублей РФ, а Покупатель обязуется своевременно производить оплату.

Стоимость товара, поставляемого с отсрочкой платежа, определяется на основе цен, установленных для Покупателя в рублях РФ +0% от цены товара (пункт 2 Приложения № 1).

Пунктом 3 Приложения № 1 определено, что при отпуске товара Покупателю выдаются счет, накладная и счет-фактура в рублях.

В соответствии с пунктом 4 Приложения № 1 при осуществлении платежа Покупатель указывает номер договора и номер оплачиваемого счета с тем, чтобы Поставщик мог идентифицировать, получаемые, платежи. В случае получения Поставщиком от или за Покупателя платежа, без указания номера оплачиваемого счета, Поставщик вправе, по своему усмотрению засчитать такой платеж в счет погашения, любой ранее возникшей задолженности Покупателя, а в случае отсутствия задолженности - в счет предварительной оплаты за товар.

В пункте 5 Приложения № 1 стороны согласовали, что если с момента отгрузки товара Покупателю до момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика официальный курс ЦБ РФ для ЕВРО или доллара США увеличился более чем на 3 %, то Поставщик имеет право требовать уплаты Покупателем, компенсации в размере такого процента от стоимости отгруженного Покупателю товара. При изменении курса ЕВРО компенсация рассчитывается от стоимости отгруженных Покупателю товаров, поставленных в РФ из стран Европейского союза, при изменении курса доллара США компенсация рассчитывается от стоимости отгруженных Покупателю товаров, поставленных в РФ из стран не входящих в Европейский союз.

Покупатель обязан оплатить компенсацию в течение 3-х банковских дней со дня выставления счета на оплату компенсации. При нарушении срока оплаты компенсации, Покупатель уплачивает цену из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 30% от суммы задолженности.

Согласно пункту 7 Приложения № 1 в случае нарушения срока оплаты товара, переданного с отсрочкой платежа, Покупатель обязан уплатить пени из расчета 0,1% за каждый календарный день от суммы задолженности.

Из пункта 10 Приложения № 1 следует, что оно является неотъемлемой частью договора поставки № 6/15 от 12.01.2015, вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 25 декабря 2015 года.

До окончания срока действия данного Приложения Покупатель обязуется полностью погасить имеющуюся задолженность, независимо от последней даты отгрузки товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки № 6/15 от 12.01.2015 истец в период с 10.11.2015 по 24.12.2015 поставил ответчику товар на общую сумму 315761 руб. 05 коп., что подтверждается следующими товарными накладными: № 150604-0000Z/4290 от 10.11.2015 на сумму 62610 руб. 36 коп.; № 1513524-0000Z/4290 от 10.11.2015 на сумму 10853 руб. 37 коп.; № 151911-0000Z/4290 от 12.11.2015 на сумму 22242 руб. 19 коп.; № 152575-0000Z/4290 от 12.11.2015 на сумму 4772 руб. 23 коп.; № 154656-0000Z/4290 от 17.11.2015 на сумму 18499 руб. 32 коп.; № 156050-0000Z/4290 от 19.11.2015 на сумму 8313 руб. 14 коп.; № 157500-0000Z/4290 от 24.11.2015 на сумму 5228 руб. 05 коп.; № 159057-0000Z/4290 от 25.11.2015 на сумму 801 руб. 57 коп.; № 159079-0000Z/4290 от 25.11.2015 на сумму 7699 руб. 39 коп.; № 159606-0000Z/4290 от 26.11.2015 на сумму 7210 руб. 37 коп.; № 160280-0000Z/4290 от 27.11.2015 на сумму 1265 руб. 20 коп.; № 160284-0000Z/4290 от 27.11.2015 на сумму 5328 руб.; № 160511-0000Z/4290 от 30.11.2015 на сумму 32833 руб. 90 коп.; № 164267-0000Z/4290 от 08.12.2015 на сумму 4151 руб. 45 коп.; № 169342-0000Z/4290 от 16.12.2015 на сумму 1093 руб. 21 коп.; № 169356-0000Z/4290 от 16.12.2015 на сумму 11038 руб. 35 коп.; № 170055-0000Z/4290 от 17.12.2015 на сумму 967 руб. 80 коп.; № 170061-0000Z/4290 от 17.12.2015 на сумму 4477 руб. 11 коп.; № 171041-0000Z/4290 от 21.12.2015 на сумму 94431 руб. 34 коп.; № 170648-0000Z/4290 от 21.12.2015 на сумму 1687 руб. 84 коп.; № 170656-0000Z/4290 от 21.12.2015 на сумму 5079 руб. 48 коп.; № 172254-0000Z/4290 от 22.12.2015 на сумму 577 руб. 20 коп.; № 172264-000Z/4290 от 22.12.2015 на сумму 4455 руб. 50 коп.; № 172636-000Z/4290 от 24.12.2015 на сумму 144 руб. 72 коп.

ООО "Окна СКС плюс" исполнило обязательства по договору поставки № 6/15 от 12.01.2015 в части оплаты поставленного Товара ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 304808 руб. 08 коп.

Ненадлежащее исполнение ООО "Окна СКС плюс" своих обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для начисления истцом пеней в порядке пункта 7 Приложения № 1 от 21.07.2015 к договору поставки № 6/15 от 12.01.2015 в сумме 90159 руб. 66 коп. за период с 25.11.2015 по 06.10.2016 по каждой спорной товарной накладной.

25 октября 2016 года истец направил в адрес ответчика претензию от 06.10.2016 № 44-ю с требованием оплатить имеющиеся задолженность и пени (квитанция ФГУП "Почта России" от 25.10.2016 № Прод023124).

Названная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

С целью принудительного взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Окна СКС плюс" задолженности в сумме 304808 руб. 08 коп., пени в сумме 90159 руб. 66 коп. общество с ограниченной ответственностью "Т.Б.М." обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящими исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Рязанской области считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Т.Б.М." подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 6/15 от 12.01.2015, подписанного сторонами и заверенного их круглыми печатями.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. В соответствии с пунктом 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Факт поставки истцом ответчику и получение последним товара на сумму 315761 руб. 05 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 150604-0000Z/4290 от 10.11.2015 на сумму 62610 руб. 36 коп., № 1513524-0000Z/4290 от 10.11.2015 на сумму 10853 руб. 37 коп., № 151911-0000Z/4290 от 12.11.2015 на сумму 22242 руб. 19 коп., № 152575-0000Z/4290 от 12.11.2015 на сумму 4772 руб. 23 коп., № 154656-0000Z/4290 от 17.11.2015 на сумму 18499 руб. 32 коп., № 156050-0000Z/4290 от 19.11.2015 на сумму 8313 руб. 14 коп., № 157500-0000Z/4290 от 24.11.2015 на сумму 5228 руб. 05 коп., № 159057-0000Z/4290 от 25.11.2015 на сумму 801 руб. 57 коп., № 159079-0000Z/4290 от 25.11.2015 на сумму 7699 руб. 39 коп., № 159606-0000Z/4290 от 26.11.2015 на сумму 7210 руб. 37 коп., № 160280-0000Z/4290 от 27.11.2015 на сумму 1265 руб. 20 коп., № 160284-0000Z/4290 от 27.11.2015 на сумму 5328 руб., № 160511-0000Z/4290 от 30.11.2015 на сумму 32833 руб. 90 коп., № 164267-0000Z/4290 от 08.12.2015 на сумму 4151 руб. 45 коп., № 169342-0000Z/4290 от 16.12.2015 на сумму 1093 руб. 21 коп., № 169356-0000Z/4290 от 16.12.2015 на сумму 11038 руб. 35 коп., № 170055-0000Z/4290 от 17.12.2015 на сумму 967 руб. 80 коп., № 170061-0000Z/4290 от 17.12.2015 на сумму 4477 руб. 11 коп., № 171041-0000Z/4290 от 21.12.2015 на сумму 94431 руб. 34 коп., № 170648-0000Z/4290 от 21.12.2015 на сумму 1687 руб. 84 коп., № 170656-0000Z/4290 от 21.12.2015 на сумму 5079 руб. 48 коп., № 172254-0000Z/4290 от 22.12.2015 на сумму 577 руб. 20 коп., № 172264-000Z/4290 от 22.12.2015 на сумму 4455 руб. 50 коп., № 172636-000Z/4290 от 24.12.2015 на сумму 144 руб. 72 коп.

Товар по данным накладным получен представителем ООО "Окна СКС плюс" ФИО2 на основании генеральной доверенности от 01.04.2015, действительной по 01.04.2016.

Вышеуказанная доверенность имеет подписи руководителя и главного бухгалтера ООО "Окна СКС плюс", заверена круглой печатью названной организации.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что в ходе исполнения договора поставки № 6/15 от 12.01.2015 каких-либо разногласий по предмету договора между сторонами не возникло, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Факт получения ООО "Окна СКС плюс" товара породил для него обязанность оплатить полученный товар. Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату полученного товара в полном объеме не произвел. В результате за ним образовалась задолженность в сумме 304808 руб. 08 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с частью 1 статьи 65, статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники спора используют любые допустимые и относимые доказательства, доказывают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Суд же в условиях состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) оказывает содействие в реализации процессуальных прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Таким образом, эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением доводов и возражений по существу спора.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия (абзац второй постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств").

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий (абзац третий упомянутого постановления).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств обратного суду не представлено, следует признать, что ответчик в установленный срок полученный товар не оплатил.

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки № 6/15 от 12.01.2015 в сумме 304808 руб. 08 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в порядке пункта 7 Приложения № 1 от 21.07.2015 к договору поставки № 6/15 от 12.01.2015 в сумме 90159 руб. 66 коп. за период с 25.11.2015 по 06.10.2016 по каждой спорной товарной накладной.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 Приложения № 1 от 21.07.2015 к договору поставки № 6/15 от 12.01.2015 Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку, платежа за отгруженный товар на 14 календарных дней в сумме не более 500000 рублей РФ, а Покупатель обязуется своевременно производить оплату.

Согласно пункту 7 Приложения № 1 от 21.07.2015 к договору поставки № 6/15 от 12.01.2015 в случае нарушения срока оплаты товара, переданного с отсрочкой платежа, Покупатель обязан уплатить пени из расчета 0,1% за каждый календарный день от суммы задолженности.

Учитывая, что представленными в материалы дела документами подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате полученного Товара, пени в соответствии с условиями спорного договора начислены истцом правомерно.

Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком расчет размера пеней не оспорен, контррасчет не представлен.

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 73 указанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик не заявил о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не представил доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.

Соответственно суд по собственной инициативе не вправе снижать размер неустойки, предусмотренный сторонами в договоре.

Учитывая изложенное, исковые требования в указанной части также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10899 руб. (платежное поручение от 26.04.2017 № 393) относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Окна СКС плюс" (<...>, помещение Н36, офис 377; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Т.Б.М." (Московская область, городской округ Мытищи, <...> литер 3; ОГРН <***>) задолженность в сумме 304808 руб. 08 коп., пени в сумме 90159 руб. 66 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10899 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья И.А. Стрельникова