СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 апреля 2018 г. по делу № А53-5502/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления

10239_4672477

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5502/18
26 апреля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Чернышевой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УК Первомайский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Административной инспекции Ростовской области (межрайонный отдел № 1)

об оспаривании постановления от 22.02.2018 № Р-00329-18 о привлечении к административной ответственности, о признании недействительным представления от 22.02.2018 № РП-140-00329-18

Руководствуясь статьями 210, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление Административной инспекции Ростовской области (межрайонный отдел № 1) от 22.02.2018 № Р-00329-18 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "УК Первомайский" к административной ответственности по части 2 статьи 5.1 закона № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» в связи с малозначительностью, ограничиться устным замечанием.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Чернышева