Решение от 31 марта 2025 г. по делу № А58-10928/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10928/2024
01 апреля 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2025.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2025.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жирковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств веб-конференции сервиса «Картотека арбитражных дел» дело по заявлению акционерного общества "Первая башенная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 10.12.2024 № б/н к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным отказа от 30.10.2024 № 6068/ДИиЗО в выдаче разрешения на использование земель, при участии после перерыва представителей заявителя – ФИО1 по доверенности, диплом (в онлайн-режиме), ДИЗО - ФИО2 по доверенности, диплом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Первая башенная компания" – далее АО «ПБК», Общество, заявитель обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений окружной Администрации города Якутска – далее ДИЗО, Департамент о признании незаконным отказа от 30.10.2024 № 6068/ДИиЗО в выдаче разрешения на использование земель с местоположением: РС (Я), <...> в районе дома 55, корп. 3, площадью 7,39 кв.м. для размещения антенно-мачтового сооружения.

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что для размещения сооружения связи не требуется получение разрешения на строительство; исчерпыающий перечень документов для получения разрешения был предоставлен; основания отказа не предусмотрены Административным регламентом.

ДИЗО не согласен с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в отзыве без даты и номера (л.д. 27-31).

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 14 час. 45 мин. 11.03.2025 до 18.03.2025 в 14 час. 30 мин., публичное извещение об объявлении перерыва размещено в сети Интернет сервиса «Картотека арбитражных дел».

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

05.09.2024 акционерное общество "Первая башенная компания" обратилось в Департамент имущественных и земельных отношений окружной Администрации города Якутска с заявлением исх. № 832 от 05.09.2024 о выдаче разрешения на размещение объекта (антенно-мачтового сооружения) без предоставления земельного участка и без установления сервитута на земельном участке, площадью 7,39 кв.м., расположенном по адресу: <...> в районе д. 55, корп. 3.

К заявлению о выдаче разрешения на размещение объекта были приложены: схема границ земель, копии доверенностей, копия паспорта представителя, Указ Президента Российской Федерации № 121.

В ответ на заявление письмом № 6068/ДИиЗО от 30.10.2024 Департамент сообщил о невозможности выдачи разрешения на использование земельного участка в запрашиваемых границах, а также рекомендовано обратиться повторно с предоставлением проектной документации данного объекта связи, письменным согласием от владельца земельного участка на размещение вблизи земельного участка с кадастровым номером 14:36:108014:224, согласования от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия).

Заявитель полагая, что отказ Департамента не соответствует требованиям закона, а также нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Выслушав представителей заявителя и Департамента, исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Между тем бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо в обоснование своих требований и возражений в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ лежит на лице, которое ссылается на указанные обстоятельства.

Согласно статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс РФ) предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса РФ использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в целях, указанных в подпунктах 1 - 5, 7 и 9 пункта 1 настоящей статьи, осуществляется на основании разрешений уполномоченного органа (пункт 2 статьи 39.33 Земельного кодекса РФ).

В разрешении на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, указываются кадастровый номер земельного участка в случае, если планируется использование всего земельного участка, или координаты характерных точек границ территории в случае, если планируется использование земель или части земельного участка (пункт 3 статьи 39.33 Земельного кодекса РФ).

Виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (пункт 3 статьи 39.36 Земельного кодекса РФ).

Во исполнение пункта 3 статьи 39.36 Земельного кодекса РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 утвержден Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, в который включены, в том числе, линии связи, линейно-кабельные сооружения связи и иные сооружения связи, для размещения которых не требуется разрешения на строительство (пункт 11 Перечня).

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 24.12.2015 № 522 утвержден Порядок и условия размещения объектов, виды которых установлены Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов согласно приложению к настоящему постановлению. (далее – Порядок).

Подпунктом к) пункта 5 Порядка установлено, что в заявлении должны быть указаны основания, подтверждающие отсутствие необходимости в получении разрешения на строительство объектов, указанных в пунктах 1-3, 5-7, 9-12, 15-17, 20-22, 25, 32 Перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300.

Согласно подпункту а) пункта 12 Порядка, решение об отказе в размещении объекта принимается в случае, если заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 5 и 6 настоящего Порядка.

Постановлением Окружной администрации города Якутска от 18.06.2018 № 180п утвержден Административный регламент предоставления Окружной администрацией города Якутска муниципальной услуги: «Выдача разрешений на использование земель или земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, для размещения объектов без предоставления земельных участков и установления сервитутов» (далее – Административный регламент № 180п).

Согласно подпункту 6 пункта 2.8.1 Административного регламента № 180п в заявлении о выдаче разрешения должны быть указаны сведения об объекте, предполагаемом для размещения на земельном участке.

Подпунктом 2 пункта 2.12 Административного регламента № 180п предусмотрено, что в перечень документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги отнесено технико-экономическое обоснование проекта размещения объектов.

Как следует из материалов дела, основанием для принятия решения об отказе в выдаче АО «ПБК» разрешения на использование земельного участка для размещения АМС послужили следующие выводы Департамента – согласно ортофотоплану от 01.07.2022-03.07.2022, выполненному в рамках муниципального контракта от 14.06.2022 № 1-МК-2022 установлено, что расстояние от запрашиваемого места размещения до ближайшего жилого строения, которое расположено на земельном участке с кадастровым номером 14:36:108014:244, составляет 3 метра; пунктом 3 приложения 3 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 09.06.2003 № 135 «О введении в действие санитарных правил и нормативов – СанПиН 2.2.4.1383-03» установлено, что расстояние от оси излучения антенны до ближайшего строения должно составлять не менее 7 м.; владелец ЗССС обязан уведомить Управление Роспотребнадзора в субъекте Федерации о вводе ЗССС в эксплуатацию и указать ее параметры (высота установки, рабочая мощность передатчика, угол направления излучения к горизонту и азимут излучения), адрес установки, размеры технической территории и минимальное расстояние от оси излучения антенны до ближайшего строения, параметры размещения антенных устройств, владелец ЗССС обязан подтвердить, что параметры ЗССС соответствуют требованиям настоящего приложения к СанПиНу; согласно перечню случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство указанных в Постановлении Правительства РФ от 12.11.2020 № 1816 «Об утверждении перечня случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории, перечня случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство, перечня случаев, при которых для создания горных выработок в ходе ведения горных работ не требуется получение разрешения на строительство, внесении изменений в перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» для запрашиваемого вида «линии связи, линейно-кабельные сооружения связи и иные сооружения связи, для размещения которых не требуется разрешения на строительство», разрешения на строительство не требуется для линии связи и сооружений связи, не являющихся особо опасными, технически сложными объектами связи.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что к особо опасным и технически сложным объектам относятся сооружения связи, являющиеся особо опасными, технически сложными в соответствии с законодательством Российской Федерации в области связи.

Пунктом 14.1 статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» установлено, что особо опасные, технически сложные сооружения связи – сооружения связи, проектной документацией которых предусмотрены такие характеристики, как высота от семидесяти пяти до ста метров и (или) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли от пяти до десяти метров.

На основании изложенного, Департаментом принято решение об отказе в выдаче разрешения на использование земельного участка, поскольку АО «ПБК» был нарушен порядок подачи заявления, не приложены документы-основания, подтверждающие отсутствие необходимости в получении разрешения на строительство.

Оспаривая указанные выводы ДИЗО, заявитель указывает, что отказ оформленный письмом № 6068/ДИиЗО от 30.10.2024, не соответствует положениям действующего законодательства, поскольку целью использования земельного участка является размещение сооружения связи, для которого не требуется получение разрешения на строительство; параметры АМС соответствуют предъявленным законом требованиям; размещение АМС на территории Республики Саха (Якутия) на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается без предоставления земельных участков и установления сервитутов; заявителем приложен исчерпывающий перечень документов, предусмотренный Административным регламентом № 180п; основание отказа не предусмотрено Административным регламентом № 180п, которым установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа; при размещении АМС на испрашиваемом участке нарушений Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 09.06.2003 № 135 не будет.

Рассмотрев приведенные доводы заявителя и представленные в материалы дела доказательства, возражения ДИЗО, суд приходит к следующим выводам.

В силу пп. 23 п. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», сооружение - это результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, подземную и (или) надземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

Согласно п. 27, 28 ст. 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»:

- сооружения связи - объекты инженерной инфраструктуры (в том числе линейно[1]кабельные сооружения связи), созданные или приспособленные для размещения средств связи, кабелей связи;

- средства связи - технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг связи или обеспечении функционирования сетей связи, включая технические системы и устройства с измерительными функциями.

Кроме того, Приказом Госкомсвязи РФ от 19.10.1998 N 187 утверждены Правила технической эксплуатации первичных сетей Взаимоувязанной сети связи Российской Федерации. Книга 4, часть 2. Правила технической эксплуатации тропосферных радиорелейных линий передачи.

В указанных правилах, в абз. 4 п. 3.3.1 указано, что к сооружениям связи относятся: антенно-мачтовые сооружения, антенно-фидерные устройства, антенные поля, подземные кабельные линии передачи.

В соответствии с Письмом Минцифры России от 05.09.2022 N НЯ-П14-4-070-54126 «О порядке представления статистической отчетности» в строке 6752 указано, что под антенно-мачтовыми сооружениями для сотовой связи понимаются сооружения для сотовой связи, функционально предназначенные для размещения оборудования связи (мачты, башни, столбы).

Далее, законодателем указано, что понимается под сооружением для сотовой связи, с учетом каждого подвида.

Как следует из заявления АО «ПБК», в качестве антенно-мачтового сооружения для сотовой связи будет использоваться подвид «Столб».

Столбы - монолитные железобетонные или сборные металлические (стальные) на болтовых соединениях сооружения высотой до 50 метров, устанавливаемые в буровых скважинах с подготовкой из монолитного бетона, просыпкой щебнем, укрепляемые ригелями, или на фундаментах столбчатого, свайного типа с заглублением до 5 метров.

Приказом Минцифры России от 10.09.2021 № 940 утверждены требования к построению, управлению или нумерации, организационно-техническому обеспечению устойчивого функционирования, условиям взаимодействия, эксплуатации сети связи при оказании универсальных услуг связи (далее – Требования).

Пунктами 4, 5 Требований установлено, что антенны базовой станции сети связи для оказания универсальных услуг подвижной радиотелефонной связи должны размещаться на высоте не ниже 24 метров от уровня земли на антенно-мачтовых сооружениях. Место установки на территории населенного пункта антенно-мачтовых сооружений, необходимых для размещения отдельных элементов сети связи, используемой для оказания универсальных услуг подвижной радиотелефонной связи, определяется оператором универсального обслуживания самостоятельно.

Согласно п. 4.5 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случаях, размещения антенных опор (мачт и башен) высотой до 50 метров, предназначенных для размещения средств связи.

Исходя из представленной в материалы дела проектной документации на АМС, его характеристики: высота 20 м.

Указанные документы подтверждают тот факт, что целью использования земельного участка является размещение сооружения связи, для которого не требуется получение разрешения на строительство в соответствии с п. 4.5, п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, параметры АМС соответствуют предъявленным законом требованиям.

Из приведенных правовых норм следует, что размещение антенно-мачтовых сооружений связи на территории Республики Саха (Якутия) на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

Верховный Суд РФ в апелляционном определении от 10.11.2022 № АПЛ22-421 указал, что положение в части, допускающей без отдельного указания в Классификаторе размещение и эксплуатацию антенно-мачтовых сооружений, соответствует приведенным нормам Градостроительного кодекса Российской Федерации. Возможность размещения такого оборудования связи на земельных участках, в видах разрешенного использования которых специально не оговорено размещение объектов связи, обусловлено тем, что антенно-мачтовые сооружения не являются объектами недвижимости и носят временный характер. Установка таких сооружений не приводит к нецелевому использованию земельных участков, осуществляется в случаях, когда в целях размещения антенно-мачтового сооружения не требуется образование земельного участка, использование такого участка допускается на условиях сервитута, публичного сервитута, использования земельного участка или земель на основании разрешения, аренды части земельного участка, при наличии согласия правообладателя земельного участка. Лишь в тех случаях, когда для размещения антенно-мачтовых сооружений необходимо образование земельного участка, установление соответствующего вида разрешенного использования земельного участка (за исключением случаев, установленных федеральным законом) является необходимым.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что размещение антенно-мачтового сооружения на испрашиваемом земельном участке, законно, т.к. такая возможность прямо предусмотрена действующим законодательством.

Администрация ссылалась, что для размещения сооружения связи необходимо получить разрешение на строительство, если они являются особо опасными и технически сложными объектами, что позволяет отнести такие объекты к капитальному строительству.

Однако, если высота вышки не превышает 50 метров, разрешение на строительство не требуется (п. 4.5 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ).

В п. 14.1 ст. 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» определено, что особо опасными, технически сложными сооружениями связи являются сооружения связи, проектной документацией которых предусмотрены такие характеристики, как высота от 75 до 100 метров и (или) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли от 5 до 10 метров.

Представленная в материалы дела техническая документация, как отражено выше, свидетельствует о том, что столб, планируемый к возведению, не относится к объектам капитального строительства.

В связи с чем, предполагаемое к размещению антенно-мачтовое сооружение не имеет признаков капитального строения, поскольку оно не имеет прочной связи с землей, возможен его неоднократный монтаж/демонтаж, перенос на другое место без причинения ущерба их назначению (размещение оборудования связи) и не превышает допустимую высоту - 50 метров для признания его капитальным строением.

Соответственно, предполагаемое к размещению антенно-мачтовое сооружение, в соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ не обладает признаками недвижимого имущества, а также не является объектом капитального строительства.

Довод Администрации о том, что заявителем не представлено санитарно-эпидемиологическое заключение, отклоняется судом, поскольку санитарными нормами и правилами не предусмотрено оформление санитарно-эпидемиологического заключения с целью выделения земельного участка для размещения передающего радиотехнического объекта, что подтверждается письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) № 02/978-2021-31 от 21.01.2021.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы Департамента, послужившие основанием для отказа заявителю в предоставлении разрешения на использование испрашиваемого земельного участка являются не основанными на нормах действующего законодательства и не подтверждены документально.

Оценив с учетом положений статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у Департамента отсутствовали основания для отказа в предоставлении услуги: «Выдача разрешений на использование земель или земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, для размещения объектов без предоставления земельных участков и установления сервитутов».

Оспариваемый отказ нарушает права акционерного общества "Первая башенная компания" в сфере предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При указанных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению - отказ Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска от 30.10.2024 № 6068/ДИиЗО в выдаче разрешения на использование земель с местоположением: РС (Я), <...> в районе дома 55, корп. 3, площадью 7,39 кв.м. для размещения антенно-мачтового сооружения, проверенный на соответствие положениям Земельного кодекса Российской Федерации, следует признать незаконным.  

Исходя из предмета заявленных требований и установленных по делу обстоятельств, способом восстановления нарушенных прав заявителя в данном случае является возложение на Департамент обязанности в виде повторного рассмотрения заявления от 05.09.2024 N 832 с учетом выводов суда, изложенных в решении, в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу.

Заявителем при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 50 000 рублей.

Поскольку требования заявителя подлежат удовлетворению, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                         РЕШИЛ:

отказ Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска от 30.10.2024 № 6068/ДИиЗО в выдаче разрешения на использование земель с местоположением: РС (Я), <...> в районе дома 55, корп. 3, площадью 7,39 кв.м. для размещения антенно-мачтового сооружения, проверенный на соответствие положениям Земельного кодекса Российской Федерации, признать незаконным.

Обязать Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества "Первая башенная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) путем повторного рассмотрения заявления от 05.09.2024 N 832 с учетом выводов суда, изложенных в решении, в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Первая башенная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья

                             А.Н. Устинова